(Artificiali) Luciapuma

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
blufishing
00mercoledì 31 maggio 2006 10:58
Già testati in Senegal nell'ultima vacanza, con ottimi risultati, il titolare Umberto mi ha inviato il campionario completo, per poterlo testare anche nei nostri mari [SM=g27811]

Appena avrò iniziato i test, comunicherò i risultati

Per visitare il sito di Lucia Puma e visionare i prodotti, potete cliccare qui: www.luciapuma.it [SM=g27811] [SM=g27811]

[Modificato da blufishing 31/05/2006 10.59]

crazyfish
00mercoledì 31 maggio 2006 16:59
Sempre grazie alla gentile fornitura di artificiali della lucipuma ho provato a spinning da riva il modello da 9 cm.
Si lancia abbastanza bene e in recupero vibra molto.
Il colore "argenteo" lo rende molto visibile specialmente se l'acqua è velata.
Avendo una paletta di generose dimensioni crea una forte resistenza che forse lo rende più adatto alla pesca a traina che non proprio a spinning.
Non ho catturato nessun pesce ma penso comunque che l'artificiale con queste caratteristiche sia veramente valido



zolinad
00mercoledì 31 maggio 2006 17:48
posseggo il 6 e l'8 da diverso tempo, comperati perchè incuriosito dal sistema di montaggio e per il fatto di essere in inox nonchè prodotti da una casa italiana.
si lanciano discretamente anche se soffrono del peso della testina di blocco. nuotano vibrando stretto e offrono molta resistenza in acqua. hanno 2 punti di aggancio per diverse profondità di lavoro.
non ci ho preso niente [SM=x53607] ma in mezzo a un centinaio di altri artificiali hanno lavorato poco..
bisogna dargli più fiducia. [SM=g27811]





blufishing
00mercoledì 5 luglio 2006 21:57
Gli artificiali di Umberto Ballabio, hanno vinto il secondo premio come miglior nuovo prodotto dell'anno, alla fiera/manifestazione EFTEX di Bruxelles:



complimentoni a Luciapuma [SM=g27811] [SM=g27811]

[Modificato da blufishing 05/07/2006 21.58]

mulon
00giovedì 6 luglio 2006 13:52
mah ... [SM=x53603] già i rapala che sono fatti un pò meglio mi danno poco fiducia [SM=g27834] questi qui poi ... [SM=x53603] [SM=x53603] [SM=x53603]

[SM=x53598]

crazyfish
00giovedì 6 luglio 2006 14:13
I rapala ti danno poca fiducia........ [SM=x53603]
scusa ma li hai mai usati ?
ma hai mai visto non dico foto di riviste di pesca ma video di pesca alla traina in mare o spinning ?
ma hai mai visto in libreria il "libro Rapala" ?
nessun pensiero a riguardo ???
[SM=x53606]



killer79
00giovedì 6 luglio 2006 14:55
non me ne intendo tanto [SM=x53606] ma se si parla di estetica posso metterci il becco.

I rapala sono piu' belli da vedere, questi mi sembrano tozzi e a guardarli cosi non mi sembrano delle riproduzioni di pesci preda per predatori, i rapala si.

cmq, complimenti per il primo posto a luciapiuma! [SM=g27811]
blufishing
00giovedì 6 luglio 2006 15:25
Re:

Scritto da: mulon 06/07/2006 13.52
mah ... [SM=x53603] già i rapala che sono fatti un pò meglio mi danno poco fiducia [SM=g27834] questi qui poi ... [SM=x53603] [SM=x53603] [SM=x53603]

[SM=x53598]


guarda, questi artificiali, l'ultima volta in senagal, hanno dato più risultati dei rapala, quindi..... se ne capisci un po, ci arrivi da solo

[Modificato da blufishing 06/07/2006 15.29]

blufishing
00giovedì 6 luglio 2006 15:26
Re:

Scritto da: killer79 06/07/2006 14.55
non me ne intendo tanto [SM=x53606] ma se si parla di estetica posso metterci il becco.

I rapala sono piu' belli da vedere, questi mi sembrano tozzi e a guardarli cosi non mi sembrano delle riproduzioni di pesci preda per predatori, i rapala si.

cmq, complimenti per il primo posto a luciapiuma! [SM=g27811]


l'artificiale deve produrre luccichii e vibrazioni per attirare il predatore.... poco conta la somiglianza
crazyfish
00giovedì 6 luglio 2006 15:29
Intendevo far capire a Mulon che i rapala sono le esche più usate al mondo e non perchè rapala è una lobby o una multinazionale americana, ma semplicemente perchè sono catturanti o più semplicemente funzionano !!
In tutto il mondo vengono usati non c'è charter di pesca che non li usi non capisco la scetticità nei loro confronti.

attenzione non dico che sono le esche migliori in assoluto esistono centinaia se non addirittura migliaia di altre marche di esche artificiali che però bisogna ammetterlo derivano tutte da quella scheggia di balsa che Lauri Rapala costruì grazie alla sua geniale intuizione.
Naturalmente io stesso ho catturato a spinning pesci con altre esche artificiali però i rapala sono indispensabili nella cassetta degli artificiali da portare a pesca...........

[SM=x53598]
blufishing
00giovedì 6 luglio 2006 15:32
concordo con Crazy, i rapala sono i capostipite delle esche artificiali a forma di pesce, ma altre marche non sono assolutamente da sottovalutare !!!!
zolinad
00giovedì 6 luglio 2006 15:32
provate a vedere un ranger , un bounder o un peppy.......
e ditemi se somigliano a un pesce....
eppure funzionano alla grande... [SM=x53607] [SM=x53607] [SM=g27811]


blufishing
00giovedì 6 luglio 2006 15:32
Re:

Scritto da: zolinad 06/07/2006 15.32
provate a vedere un ranger , un bounder o un peppy.......
e ditemi se somigliano a un pesce....
eppure funzionano alla grande... [SM=x53607] [SM=x53607] [SM=g27811]



[SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811]
spigoler
00giovedì 6 luglio 2006 15:34
Scusate ma quando pescavo in acqua dolce con gli artificiali si parlava di "linea laterale".... [SM=x53611] ...non di estetica dell'artificiale [SM=x53607]
spigoler
00giovedì 6 luglio 2006 15:36
Eccoci...
[SM=g27811] Un giorno un pescatore di coffe finlandese notò un pesce attaccare ripetutamente un pezzetto di legno sballottato dalle onde. Dall'osservazione di questo evento nacquero i più famosi ed imitati artificiali corredati di paletta per l'affondamento ed il nuoto a guizzo. Era il 1936, il nome di battesimo di quel pescatore era Lauri, il suo cognome diventerà leggenda e conosciuto da tutti i pescatori di traina e spinning del mondo.



Ma cosa aveva spinto quel pesce ad attaccare un pezzetto di legno?

In altre parole, quali sono i motivi che spingono un pesce all'aggressione?



1) istinto di predazione
ovvero la lotta per la sopravvivenza. Con la pancia piena il pesce si assicura le energie necessarie a fronteggiare avversità e si prepara alla competizione con i suoi simili nel periodo di accoppiamento.



2) istinto di territorialità
ovvero la difesa del territorio. Atteggiamento acuito al massimo nel periodo di riproduzione. E' il motivo principale (insieme alla curiosità) che ha procurato sorprese a molti trainasti che hanno visto le loro esche vive attaccate da grossi esemplari di pesci non predatori, come grosse orate, pagelli, ecc..



3) istinto di curiosità
ovvero di una cosa banalissima ma di cui i pesci sicuramente sono in possesso. Non avendo le mani usano la bocca, e più in generale il muso, anche come organo di tatto e conoscenza di un oggetto che li incuriosisce (un po' come fanno i bambini), ciò è emerso da studi fatti da una università californiana. Questo spiegherebbe il perché di pesci allamati da artificiali esterni alla bocca. Ma vedremo poi che in questi casi gioca anche il fattore vista con la visione monoculare e binoculare dei pesci.



4) istinto di competizione alimentare
ovvero la corsa a chi addenta per primo spinto da altri esemplari che inseguono. Questo comportamento è proprio dei pesci che cacciano in branco ed è il motivo principale per cui abbandonano ogni comportamento di prudenza e cautela entrando in "frenesia alimentare". Un giorno ho scorto degli esemplari di tonno che sono stati in scia interminabili secondi aprendosi e chiudendosi in formazione, senza decidersi ad attaccare. La mia velocità non era adeguata agli artificiali, ho accelerato di colpo ma il capo branco non ha abbandonato la sua cautela (aveva avuto modo di studiare l'esca e qualcosa non lo convinceva). Allora ho decelerato per un attimo e poi ho affondato la manetta. Questo improvviso scatto delle esche ha spinto i pesci in seconda fila a tentare di superare il primo. Solo allora il capo branco vistosi decisamente pressato ha attaccato l'esca, abbandonando ogni incertezza. Gli altri componenti allora si sono aperti sulle esche laterali facendo cantare quattro cicalini…….che sinfonia per le nostre orecchie.



Gli organi sensori dei pesci

- vista : gli occhi dei pesci non hanno pupilla, che è un sistema di adattamento alla luce.

- tatto : è dato dalla linea laterale che è collegata attraverso terminazioni nervose all'orecchio interno.

- udito : i pesci non sono in possesso di un udito come lo intendiamo noi ma percepiscono tramite l'orecchio interno gli stimoli trasmessi dalla linea laterale ( es. le vibrazioni).

- olfatto : è situato nelle narici ed è molto sviluppato. I pesci hanno una forte memoria olfattiva che li porta in luoghi dove hanno già incontrato cibo.

- gusto : hanno papille gustative nella cavità boccale, sul muso ed ai lati della testa.



L'organo più usato da un predatore per l'attacco e sicuramente la linea laterale. Essa è formata da canali longitudinali ricchi di muco passanti sotto pelle, comunicanti con l'esterno (acqua) e collegati a terminazioni nervose dirette verso la testa fino ai labirinti dell'orecchio interno. Attraverso questo complesso organo i pesci percepiscono vibrazioni, variazioni di temperatura e pressione; correnti marine e campi magnetici.



Abbiamo detto che invece la vista non è eccezionale. Infatti i pesci non hanno la pupilla che è un sistema di adattamento alla luce (funziona come il diaframma nella macchina fotografica allargandosi e restringendosi a secondo dell'intensità luminosa); quindi vedono meglio con luce fioca. [SM=g27811]

crazyfish
00giovedì 6 luglio 2006 15:36
concordo con tutti [SM=g27811]
far abboccare un pesce ad un esca artificiale di qualsiasi genere (a mio modo di vedere) è ancora oggi un mistero [SM=x53606]

killer79
00giovedì 6 luglio 2006 16:01
certo che un predatore attacca per motivi non legati all'estetica degli artificiali [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811]

Io essendo "uomo" ho ragionato da tale e ho parlato di estetica !

Di sicuro la scelta di un artificiale non si deve basare sull'estetica altrimenti [SM=x53634] [SM=x53634] [SM=x53634] zero pesci!!!

per SPIGOLER : ottima spiegazione [SM=g27811] [SM=g27811]

blufishing
00giovedì 6 luglio 2006 16:04
Re:

Scritto da: killer79 06/07/2006 16.01
per SPIGOLER : ottima spiegazione [SM=g27811] [SM=g27811]


chissà da dove lo ha copiato ed incollato..?? [SM=g27828]
crazyfish
00giovedì 6 luglio 2006 16:07
[SM=x53607] [SM=x53607] [SM=x53607]
credo sito rapala [SM=x53604] [SM=x53604]

[SM=x53598]



spigoler
00giovedì 6 luglio 2006 16:08
Re: Re:

Scritto da: blufishing 06/07/2006 16.04
chissà da dove lo ha copiato ed incollato..?? [SM=g27828]



Posso mettere il link?
killer79
00giovedì 6 luglio 2006 16:08
furbacchione allora [SM=x53611] [SM=x53611]

ammetto a volte di aver copiato ed incollato anch'io dalla rete ma [SM=g27832] [SM=g27832]
crazyfish
00giovedì 6 luglio 2006 16:10
Re:

Scritto da: killer79 06/07/2006 16.08
furbacchione allora [SM=x53611] [SM=x53611]

ammetto a volte di aver copiato ed incollato anch'io dalla rete ma [SM=g27832] [SM=g27832]


ma non credo le mitiche ricette....crollerebbe un mito [SM=x53629]

[SM=x53598]


killer79
00giovedì 6 luglio 2006 16:11
le ricette e' "roba mia" [SM=x53609] [SM=x53609] [SM=x53609] !!!


spigoler
00giovedì 6 luglio 2006 16:12
Ma non volevo farvi credere che fosse farina del mio sacco.... [SM=x53603]

Basta vedere a che ora ho postato quello precedente...come posso in 2 minuti aver scritto e postato tutto ciò???

Va bè comunque bella spiegazione....bravo spigoler [SM=x53612]


crazyfish
00giovedì 6 luglio 2006 16:16
Re:

Scritto da: spigoler 06/07/2006 16.12
Ma non volevo farvi credere che fosse farina del mio sacco.... [SM=x53603]

Basta vedere a che ora ho postato quello precedente...come posso in 2 minuti aver scritto e postato tutto ciò???

Va bè comunque bella spiegazione....bravo spigoler [SM=x53612]




bravo bravo.... [SM=g27811] [SM=g27811]

[SM=x53612]
killer79
00giovedì 6 luglio 2006 16:17
anche se non e' farina del tuo sacco, ti sei sbattuto e l'hai resa disponibile per noi del forum , quindi il ringraziamento e' dovuto lo stesso , ok ?!?!

[SM=x53598] [SM=x53598]
spigoler
00giovedì 6 luglio 2006 16:19
[SM=x53612] [SM=x53612] [SM=x53612] [SM=x53613] [SM=x53613] [SM=x53613] [SM=x53613]
crazyfish
00giovedì 6 luglio 2006 16:19
Re:

Scritto da: killer79 06/07/2006 16.17
anche se non e' farina del tuo sacco, ti sei sbattuto e l'hai resa disponibile per noi del forum , quindi il ringraziamento e' dovuto lo stesso , ok ?!?!

[SM=x53598] [SM=x53598]



[SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811]

[SM=x53598] [SM=x53598]

P.S.
nessuna nuova ricetta ??
domani è venerdì bisogna mangiare pesce !!
spigoler
00giovedì 6 luglio 2006 16:20
Re: Re:

Scritto da: crazyfish 06/07/2006 16.19


[SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811]

[SM=x53598] [SM=x53598]

P.S.
nessuna nuova ricetta ??
domani è venerdì bisogna mangiare pesce !!



Bisognerebbe prima pescarlo però.... [SM=g27813]
killer79
00giovedì 6 luglio 2006 16:25
purtroppo no [SM=g27812] [SM=g27812]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 00:50.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com