Canne da ledgering

Sono intenzionato a farmi regalare da un amico, come regalo di laurea una canna da ledgering.
Che ne dite dei seguenti modelli?
SHIMANO CATANA AX FEEDER 4.20
lunghezza 4.20 m. e potenza fino a 150 g.
DAIWA BIG RIVER SPECIALIST
lunghezza 4.20 m. e potenza fino a 120 g.
SHIMANO HYPERLOOP BARBEL
lunghezza 3.60 m. e potenza fino a 150 g.

Consigliatemi....aiutoooo

dipende da dove hai intenzione di pescarci più assiduamente.
canne con tale potenza secondo me sono destinate o a correntoni esagerati o a laghi dove devi raggiungere delle distanze notevoli...penso.
poco tempo fa ho acquistato una ledg con tre cimini con range di potenza che va dai 5 fino a più di 50gr(provato domenica scorsa con feeder da 50gr e li lancia in scioltezza),ebbene con un 25 in bobina e il fedder da 50gr ho raggiunto delle distanze di tutto rispetto.cmq per altri dubbi che ti vuoi togliere ,aspetta lord o il lopez che sicuramente ti sapranno dare qualche altro consiglio utile.
ciauz

Ciao while,
domanda: chi ti ha consigliato queste canne???
Non ne va bene neanche una
'MO te spiego perche'!!!!
shimano hyperloop 3.60 mt x 150gr??? un palo della luce!!!
bella canna, bei materiali hm ma troppo rigida come canna per iniziare il ledgering da zero come, a memoria, farai tu

Catana 4.20 mt x150 gr ottima misura ma molto pesante e poco bilanciata al centro. senti tutto il peso dei quasi 400 gr in punta, quindi in combattimento un barbo di 500 gr lo senti pesante come una carpa da 2 kg. dopo un po' hai le braccia a pezzi

daiwa big river non la conoscevo e me la sono guardata in rete. bella serigrafia ed estetica generale (ma ci interessa poco)
direi un buon compromesso fra misura e range di potenza, un unico solo problema: la marca
Daiwa in italia ha fatto storia, marca gloriosa e fama di pregiatezza, ma la manutenzione ordinaria e straordinaria (rotture accidentali, cambio pezzi originali etc...) in sintesi se spacchi un pezzo piangi in 4 lingue orientali prima di trovare il pezzo originale o prima che il tuo negoz di fiducia riesca a farlo arrivare.


Ora, prima di anadre avanti e consigliarti qualche canna buona, mi diresti cortesemente cosa vuoi pescare e dove? e' molto importante nella scelta di qualsiasi canna per qualsiasi tipo d'acqua

Aspetto tue notizie

APRO una piccola parentesi preventiva e la chiudo repentinamente
Alcune canne vengono classificate come canne da barbel fish.
questa branchia del ledgering e' e viene tutt'ora sviluppata in europa nei grandi fiumi dell'est (la drava per esempio) dove vengono fatte battute di pesca esclusivamente ai grossi barbi. E non parlo di barbi da 2 kg ma ben piu' grossi
Quindi le canne utilizzate sono dei cannoni di navarrone adatte a mega correnti e grossi bestioni. In italia e' ben difficile trovare correnti paragonabili alle grosse portate europee, ma e' ancor piu' trovare fiumi imballati di barbi che pesano MINIMO 2kg. Ecco la differenza!!!!
While, la shimano hyper barbel va bene se vai a mostri, ma in italia di mostri ne trovi ben pochi, te l'assicuro. Sul po, e di pescate ne ho fatte tante, barbi grossi ce ne sono, arrivano anche a 3 kg, ma ne prendi un paio all'anno. gli altri sono in media sul kg e mezzo /2kg. Bei pesci sicuramente ma li prendi anche con la stupenda canna di BURIAN che tocca i 50gr

Direi...che generalmente pesco in lagoni che sono creati da sbarramenti artificiali!!!Sono medio grandi e ho visto che chi pesca carpe a carp fishing spara ben ben lontano per prendere dei bei mostri!!!
Io amerei poterla utilizzare per le grosse carpe in genere e per pescare in condizioni poribitive di grossa corrente nei fiumi medio grandi che posso trovare.

WHILE, credo che fra le tre l'unica che puo' andare bene e' la daiwa. Ripeto, misura e range sono ottimi, mi preoccupa la marca per il discorso manutenzione. Comunque sia, se puoi scegliere fra queste e ti hanno fatto un buon prezzo, prendi daiwa, le altre sono troppo pesanti!!!

Nuovo quesito...se prendessi la SHIMANO CATANA AX FEEDER 3.25 che è lunga 3.45 m. e lancia fino a 110 g., che ne pensate?!?

ottimo range ma forse un po' cortina
se vuoi un giusto compromesso, perche' non guardi l'ultima che ho preso io?
La trovi nella discussione TREZZO HOT SPOT.
guardala anche in rete e poi fammi sapere.
La sto usando da un po' e va veramente alla grande.

---

Scritto da: LOPEZTONIC 24/11/2004 12.20
Bei pesci sicuramente ma li prendi anche con la stupenda canna di BURIAN che tocca i 50gr

---

come avevo accennato prima,l'ho provata con feeder da 60gr e li lancia alla grande.
quindi penso che quella canna se la cavi bene anche con 70,più che sufficienti per il mio range di utilizzo
ciauz

Ciao a tutti !
...Non male la cannetta di Lorenzo !
La conosco ed ho anche avuto occasione di testarla sul Lago d'Endine (BG) e devo dire che lavora molto molto bene: il carbonio hm utilizzato per il fusto e gli elementi è senza dubbio di qualità, le rifiniture sono ben fatte ed accattivanti , e ha sicuramente un prezzo più che competitivo .
Per quanto riguarda il dilemma di Wile74, tra la gamma di canne da te proposta posso solo consigliarti la Daiwa (alta qualità, ma anche alto costo)... l'unica raccomandazione che mi sento di darti è quella di prestare molta attenzione nel conservarla, in quanto eventuali riparazioni/sostituzioni degli elementi sono difficoltose (raramente trovi qualcuno in grado di mettere le mani su queste canne e fare un buon lavoro) ed hanno tempi veramente troppo lunghi, per una marca leader del genere .
A proposito, approfitto per lanciare una domanda: come considerate i prodotti della Browning, Zebco/Quantum e la serie Milo Technium Feeder ??

Saluti sondaggistici

ZEBCO/QUANTUM/BROWNING sono marche gloriose
da comprare sono meravigliose, da usare anche (ad occhi chiusi), ma se per disgrazia ti si spacca un pezzo.....
Il mio socio di pesca Stefano, con la sua zebco topic feeder (canna eccezionale ) ha aspettato 4 mesi un cimino originale dalla casa. E pensare che il fornitore per il nord Italia e' a Varese
Per intenderci, la Mosella ha tempi di consegna su ordine di canna nuova da catalogo di 7/9 giorni!!!!!
Milo???? Ho una sola canna Milo ed e' una bolo che ho da anni e non mi ha mai tradito.non ho grossi termini di paragone, quindila do' per buona (diplomatico per natura)
Se si vuole un pezzo da 90 le tre menzionate offrono qualita' eccelse. Io rimarco la mosella che sta facendo canne fantastiche (provate in prima persona )e prezzi abbastanza contenuti, e con assistenza repentina ovunque!!!
Spero di aver chiarito dubbi.

...Caspita, 4 mesi per un cimino ?!
E meno male che il distributore è alle porte di Varese !!
Per quanto riguarda Mosella, so che è una marca in forte crescita e a quanto pare sta conquistando spazi sempre più ampi nel mercato, in particolar modo nel campo del ledgering e del carp-fishing: personalmente mi ricorda un pò la Dam (come organizzazione, distribuzione sul territorio e prezzi/qualità dei prodotti) i primi tempi in cui veniva importata in Italia dalla Germania (anche la Mosella è tedesca) ...
...se tutto procede così come adesso, tra qualche anno diventerà un sicuro riferimento per tutti i ledgermen e carp-fisher -anche perchè si tratta di prodotti "di nicchia"-!!!
Ah, dimenticavo: mi sono sbagliato ... nel post precedente intendevo la serie Chromium Feeder della Milo; ho chiesto opinioni su queste canne perchè secondo me sono molto costose -2 anni fa i prezzi medi si aggiravano attorno ai 350 Euro- e comunque un pò "pesantine" e rigide , secondo i miei personalissimi gusti (invece le bolognesi/roubaisienne/fisse e trota-lago sono eccellenti).

Saluti ledgeriani

e' vero caro marlin, la Mosella sta sbocciando nel vero senso della parola. Vero e' che ha anche alle spalle un pesante storico che e' PELZER!! Questo nome le ha poi spalancato le porte del mercato europeo.
Se vuoi vedere la mia mosella perche' non fai un salto da SOLOPESCA di Colombo Claudio. (Largo Scalabrini 6-fra Lorenteggio e Giambellino). Vai pure a mio nome senza problemi, siamo amici di famiglia
Per la serie milo, credo che Parini sia il piu' fornito anche se dubito fortemente che il prezzzo sia sceso (e men che meno da Parini )

Io andrei su daiwa italy leger,una canna al trc( rinforzata al titanio),che è una bellezza per la vista e epr la pesca....il tutto a 130 euro.
Ho visto una canna mosella per il ledgering.....e credo sia un attrezzo adatto a chi inizia a pescare a ledgering....quella che ho visto aveva 120 gr di casting,ma per me ne lanciava nemmeno 90...troppo morbida e flessibile...

---

Scritto da: @chub@ 28/12/2004 0.54
Io andrei su daiwa italy leger,una canna al trc( rinforzata al titanio),che è una bellezza per la vista e epr la pesca....il tutto a 130 euro.
Ho visto una canna mosella per il ledgering.....e credo sia un attrezzo adatto a chi inizia a pescare a ledgering....quella che ho visto aveva 120 gr di casting,ma per me ne lanciava nemmeno 90...troppo morbida e flessibile...

---

Toglimi una curiosita'Daniele: che canna mosella hai visto???? Ce ne sono tante sul mercato e ogni attrezzo ha le sue peculiarita'

[Modificato da LOPEZTONIC 28/12/2004 11.02]

Questa: www.tuttopescaweb.it/ecommerce2/product_info.php?cPath=112&product...

---

Scritto da: @chub@ 28/12/2004 12.07
Questa: www.tuttopescaweb.it/ecommerce2/product_info.php?cPath=112&product...

---

CARO DANIELE, come sicuramente avrai gia' letto in precedenza nella sessione ledg, la IMPACT TITANIUM FEEDER MOSELLA l'ho acquistata io un paio di mesi or sono.
la 4.20 mt e' una canna non da tutti. Non e' certo una entry level come non e' certamente una canna adatta al carpfishing puro e come non e' adatta al method . Un pasturatore da 95 gr. riempito di pastura quanto pesa??? Fai una prova con una tua canna entry level (tutti noi ne abbiamo una) e vedi se riesci a frustare con un pasturatore pieno. Con la impact tit. ho frustato a dovere feeder colmic da 95 gr con aggiunta di temolino da 25 gr. e 15 gr di pastura all'interno. Somma il tutto e vedi se funziona
Ho pescato per tanti anni con una sarfix avion 3.60 con range 90gr utilizzando sempre feeder colmic da 95 gr pieni di pastura e bigattini. Non ho mai avuto segni di cedimento anche perche' ormai ha compiuto 7 anni . C'e' da dire anche che bisogna essere capaci di lanciare grossi pesi con canne a range inferiore allo stesso.

Sono d'accordissimo con te ,solo che l'impressione che mi ha dato quella canna è di una canna di fascia medio bassa .Non mi imprime sicurezza,tutto qua...anche la qualità del carbonio non mi convince,tanto che la canna che ho preso in mano,una volta montata aveva gli ultimi 2 pezzi che andavano un po verso destra ,segno che la fabbricazione è superflua.....e il carbonio di scarsa qualità.
Comunque per Wile,a questo punto prendi la big river o una maver thor ,canne fatte apposta per pesci grossi e per pasturatori generosi.

---

Scritto da: @chub@ 28/12/2004 21.12
Sono d'accordissimo con te ,solo che l'impressione che mi ha dato quella canna è di una canna di fascia medio bassa .Non mi imprime sicurezza,tutto qua...anche la qualità del carbonio non mi convince,tanto che la canna che ho preso in mano,una volta montata aveva gli ultimi 2 pezzi che andavano un po verso destra ,segno che la fabbricazione è superflua.....e il carbonio di scarsa qualità.
Comunque per Wile,a questo punto prendi la big river o una maver thor ,canne fatte apposta per pesci grossi e per pasturatori generosi.

---

Daniele, con tutto rispetto ma mi sembra eccessivo consigliare a pari livello la thor (sia 50 che 75) e la daiwa big . Sono due canne completamente differenti. La big river e' una 30/120 con solo due vette e un fusto di 4.20mt (parecchio impegnativa per un neofita. la maver (75) e' un 10/40/75 di casting su due vette quindi molto meglio per un neofita come while.
Per quanto riguarda la mosella, storco il naso parecchio leggendo i tuoi commenti sulla fabbricazione. Puo' anche darsi che tu abbia preso in mano un pezzo fallato (capita a tutte le marche) ma non credo assolutamente che sia come dici tu, controprova il fatto che in parecchi hanno acquistato la suddetta rimanendo pienamente soddisfatti e stupiti per l'ottima manifattura e maneggevolezza.
Daniele, ognuno tira acqua al suo mulino ed e' giusto che sia cosi, ma sulla mosella il disappunto e' forte e fondato!!!

Allora,ho avuto modo di provare la mosella in questione in un carpodromo . Devo dire che è una "buona" canna ,abbastanza leggera ma a mio parere un po sbilanciata .Imprime abbastanza sicurezza durante il recupero del pesce ,ma ribadisco che credo sia una canna per chi inizia a pescare a ledgering (magari se esistesse la 3.60 o 3,90 per chi inizia è meglio ).
Caro lopez,lui voleva una canna bella robusta a quanto pare,visto che userà il method ,quindi una canna un po troppo morbida non va tanto ok .Non si possono paragonare la bigriver con la thor,ma sono due canne molto robuste,con le quali non avrà nessun problema a lanciare pesi anche sui 100gr (per la big river).Quest'ultima poi è indicata per la pesca "grossa" e pesante,ma l'unica cosa che forse puo far storcere il naso è che è una 4,20 , e quindi un po impegnativa come canna.Sempre per prendere una canna decente,potresti indirizzarti su trabucco,che begli ultimi anni sta facendo delle bellissime canne,sia per materiale che per finiture,a prezzi ragionevoli. Io per la pesca in corrente ho iniziato con una AQUA STAR PRO FEEDER HEAVY,pagata 50 euro tondi tondi ,ma che fa ancora il suo sporco lavoro. Ieri ho acquistato la ITALY LEDGER della daiwa per sostituire quella,visto che ormai mi ha stufato...DOamni la testo e vi dirò come va...a voce di altri si dice sia quasi il top...bah...staremo a vedere...

Provata la ITALY LEGER!!!
Come mi avevano detto l'azione è superlativa. L'ho tetata con carpe sui 5 kg in un carpodromo vicino maccarese e devo dire che risponde bene "ammazzando il pesce" con la sua azione parabolico progressiva. è una canna adatta anche a pescare con il method,e puo lanciare fino a 4oz,anche se io mi fermerei a 100gr (non frustando all'estremo,anche se 80 gr li spara ad una distanza assurda). Il prezzo lo vale tutto...finiture ottime,anelli in sic a doppio ponte,un bellissimo colore blu per la canna. Del resto è una daiwa...una se non la miglior costruttrice di canne da pesca.