Sondaggio: La teleferica

La tecnica della teleferica, per la pesca con il vivo, la considerate sportiva o no ??

Anche se indubbiamente comoda per far arrivare il vivo lontano, visto che il terminale con il pesce si attacca alla madre dopo aver lanciato, la considero poco sportiva come tecnica la teleferica. Secondo me bisogna essere capaci di fare metri anche con il vivo per considerare una pescata ben riuscita e soddisfaciente.

Effettivamente non ritengo sportiva questa tecnica ,anzi,al di là dei diversi fattori che possano o meno incentivarla ,per mè,è senza alcun dubbio poco "elegante" piuttosto direi che armarsi di pazienza e riuscire a lanciare da una ,di solito,notevole altezza dal pelo dell'acqua sia la via migliore e che darebbe le maggiori soddisfazioni (dentro).
Il nodo cruciale del R è riuscira a dosare lo schock del lancio con ogni tempo ed in ogni situazione ,con le variabili del caso ,ovviamente, per questo una delle prime tecniche che andavano in voga ai miei tempi ( ma la praticano ancora oggi) è la classica "schienata" cioè dare le spalle all'acqua e lanciare a ritroso ,di spalle, questo permetteva SI un lancio più lungo ma era quasi impossibile che il "vivo"arrivasse integro a fine corsa.
Dunque le esche preferite erano e sono quelle "a legamento" in modo che non si sfilaccino o si deturpino sino all'arrivo!
Ma scopriremo che esistono altre tecniche semplici da imparare e molto efficaci con quasi tutti i tipi di esche una sola cosa è importante la scelta accurata del posto e ...credetemi non è così semplice o facile come sembra nemmeno su rivastre poco al di sopra del mare.
a presto
Mario

obbiettivamente è comoda, sportivamente parlando no!!

secondo me la teleferica oltre che a essere comoda è anche sportiva, non vedo perchè per raggiungere un fine non sia dovuto applicare un metodo come questo. si potrebbe dire lo stesso anche dell'affondatore per la traina, in sostanza è uguale...

condivido pienamente con d@tfish secondo la teleferica si differenza in 2 modi cioe'di insidiare prede a tutte le altezze mentre il pesce affonda perche' prede come serra e lecce si lanciano in inseguimento mentre l'esca scende e' quando arriva sul fondo si insidiano i magnifici pesci rossi che io vado matto.Per essere in linea con d@tfish allora nella traina il monel e' poco sportivo secondo me.

---

Scritto da: zubatac 21/02/2003 19.30
condivido pienamente con d@tfish secondo la teleferica si differenza in 2 modi cioe'di insidiare prede a tutte le altezze mentre il pesce affonda perche' prede come serra e lecce si lanciano in inseguimento mentre l'esca scende e' quando arriva sul fondo si insidiano i magnifici pesci rossi che io vado matto.Per essere in linea con d@tfish allora nella traina il monel e' poco sportivo secondo me.

---

inserire il voto prego

---

Scritto da: d@tfish 21/02/2003 16.09
secondo me la teleferica oltre che a essere comoda è anche sportiva, non vedo perchè per raggiungere un fine non sia dovuto applicare un metodo come questo. si potrebbe dire lo stesso anche dell'affondatore per la traina, in sostanza è uguale...

---

grazie !!

io la considero utile,ma poco sportiva

mi sembra strano che tutti si interrogano se è sportiva o no sta' di fatto tutti sanno che tecnica sia e sicuramente quasi tutti l 'abbiamo usata almeno un paio di volte e se tale tecnica ti permette di portare a casa magari un dentice sui 4 kili la sportivita' lascia il tempo che trova.....
inoltre secondo voi è sportivo pescare con ametti al di sotto di certe numerazioni come ad esempio si legge in certe riviste di usare il 14 o il 16 con il quale si possono prendere dei pesci i quali per le loro dimensioni assomigliano a dei girini?????????

---

Scritto da: Maestropescatore 10/06/2003 13.22
mi sembra strano che tutti si interrogano se è sportiva o no sta' di fatto tutti sanno che tecnica sia e sicuramente quasi tutti l 'abbiamo usata almeno un paio di volte e se tale tecnica ti permette di portare a casa magari un dentice sui 4 kili la sportivita' lascia il tempo che trova.....
inoltre secondo voi è sportivo pescare con ametti al di sotto di certe numerazioni come ad esempio si legge in certe riviste di usare il 14 o il 16 con il quale si possono prendere dei pesci i quali per le loro dimensioni assomigliano a dei girini?????????

---

ma se devi fare il vivo che ami usi ?

penso sia comoda e utile,perchè ti permette di far arrivare il pesce-esca dove magari con il lancio non arriveresti.

---

Scritto da: dorado 10/06/2003 15.00

ma se devi fare il vivo che ami usi ?

---

di solito uso ami del numero 7 e gia' mi sembrano piccoli se poi voglio farmi del vivo senza tanti problemi uso il bilancino per prendere dei cefaletti sopratutto all' alba!!!!
ciao

---

Scritto da: maestropescatore 18/06/2003 8.15

di solito uso ami del numero 7 e gia' mi sembrano piccoli se poi voglio farmi del vivo senza tanti problemi uso il bilancino per prendere dei cefaletti sopratutto all' alba!!!!
ciao

---

non mi sono accorto che non mi ero registrato!!!

---

Scritto da: maestropescatore 18/06/2003 8.15

di solito uso ami del numero 7 e gia' mi sembrano piccoli se poi voglio farmi del vivo senza tanti problemi uso il bilancino per prendere dei cefaletti sopratutto all' alba!!!!
ciao

---

confermo che il Maestropescatore con bilancini, reti, guadini, nasse.....e chi più ne ha più ne metta, è un vero MAESTRO

secondo me è sportiva...anche perche uno innesca il pescetto che verrà mangiato dal grosso predatore...in quel caso il pescetto avrebbe finito di vivere e se non era innescato???chi ci dice che non sarebbe stato comunque mangiato...magari anche prima...io voto che è sportiva

Arrivo in ritardo?

Io ho votato per la sportività della teleferica. Perchè nelle argomentazioni dell'antisportività non ho trovato niente che mi convincesse.

Per me una tecnica è sportiva quando:

- le attrezzature usate sono dimensionate alla preda insidiata.
- la preda ha la possibilità di vincere sul predatore
- se la preda vince, vince sul serio, nel senso che si salva la vita e non rimane con tanta roba infilzata tra bocca e stomaco che la condannerebbero ugualmente.

Nella teleferica quindi non ci trovo niente di antisportivo.

Anche perchè allora cosa dovrei pensare di un'altra tecnica che si usa in spiaggia, dove usano canne che toglierebbero dal mare anche una ricciola di grosse dimensioni, si lanciano piombi fino a 200gr, shock leader dello 060 - 070, lenza in bobina dello 035, a volte con due o più ami innescati in una stessa esca e il tutto per prendere... una mormora?

Io ho votato per la sportività . Non vedo cosa ci possa essere di antisportivo. E' solo una tecnica come un'altra, io tra l'altro ho provato ad usarla qualche volta ma non ho mai preso niente... se fosse antisportiva avrebbe magari una percentuale di successo vicino al 100%... e poi onestamente vedo + antisportività nell'uso di nasse, reti e bilancini vari.
E senz'altro anche il povero pescetto (pur essendo cmq destinato a essere mangiato e quindi morire ) patisce senz'altro meno che ad essere scagliato insieme a 200 gr di piombo e impattare sull'acqua ad una velocità folle con gli ami che gli lacerano le carni!!!

io sono dell idea che la teleferica a volte non dia nemmeno i risultati sperati..nel senso..non è detto che se io vado a lanciare solo il piombo a 100 metri dalla costa poi il vivo arrivi a tale distanza,vuoi per l attrito del filo madre,vuoi per corrente vuoi perchè si imbuca su uno scalino antecedente lo stazionamento del piombo..
in più secondo me non è da sottovalutare la scarsa ferrata in caso di mangiata,una teleferica non da sicurezza,almeno io l ho provata e ho perso 2 mangiate che secondo me potevano dare altri risultati con il terminale fisso.come è anche vero che magari con il terminale fisso non avrei raggiunto tali distanze e non avrei avuto nemmeno un cenno di mangiate...

dimenticavo..molti escasportivi non utilizzano piu la teleferica,ma preferiscono(nei mesi piu caldi) portare a mano l esca dove non arriva il loro lancio..questa secondo me sta diventando l alternativa alla teleferica maggiormente usata che secondo me non è sportiva..ma cosa non si farebbe per non andare a vuoto in una battuta di pesca croata che costa parecchio al giorno d oggi??

Però io mica l'ho capito perchè dici che è antisportiva .

Nel primo intervento hai parlato di efficacia della tecnica. Nel secondo di un'altro modo di portare l'esca lontano da riva. Ma l'anti-sportività dove sta?

Io quoto skuff555 . Con teleferica e portando il pesce esca a nuoto, questo arriva più vispo. Ne consegue che se ben innescato lo si può liberare a fine pescata in caso di capotto e per ogni pescata si potranno utilizzare un numero minore di pesci esca, perchè ognuno durerà di più.

guarda in fattore di antisportività,credo che x andare a pescare tu debba munirti di canna mulinello e lanciare quello che puoi..la sfida cn te stesso è anche questo,riuscire a lanciare lontano anche se è molto piu difficile che farsi un bagno e portare il vivo a nuoto...
questa è l anti sportività x me...ripeto, in più per me non è nemmeno molto efficace in fase di ferrata x i motivi che ho riportato nel precedente post..poi ognuno ha le sue tecniche...

in quanto all esca piu vispa e al rilascio..credo che una donzella bucata sulla bocca da un amo 6/0 e se di medie dimensioni anche nella parte posteriore da un 3/0 sia difficile che si ripigli e viva bene,a votle succede certo..ma la legge della natura dice anche che i predatori attaccano le prede piu deboli,quindi forse a volte avere il vivo che sia un po rintronito forse giova..questo è quell oche credo io vedendo anche i documentari,i leoni o i leopardi attaccano sempre l indivivuo piu debole,non quello piu vispo..poi sbaglierò..nn so,ma quest anno mi è andata bene,quindi squadra che vince nn si cambia no??

Boh... io continuo a non capire. La sportività di una tecnica è direttamente proporzionale alla distanza di lancio raggiunta? Allora la teleferica è molto sportiva. Ma penso che non c'entri niente.

Anche il portare a nuoto il pesce esca non lo considero antisportivo. E' solo una tecnica diversa.

Sono d'accordo con te che sulla ferrata la teleferica sia meno efficace (a proposito, questa difficoltà maggiore e quindi l'abilità necessaria per riuscire a ferrare il pesce, dovrebbe essere considerato un elemento di sportività in più).

Non sono d'accordo però che un pesce bene innescato sotto pelle (cosa che si può fare proprio perchè non devi catapultarlo in acqua), se liberato non riesca a vivere.



P.s. Non sono d'accordo neanche sulla legge della natura come l'hai descritta. Se un pesce è bello vispo, ma legato, si dimena per liberarsi. E questo già attrae i predatori. Appena vede un predatore, si dimena ancora di più e questo eccita ancora di più il predatore. Se è moribondo, magari non viene neanche considerato.

Pure i grandi felini della savana, soprattutto i ghepardi, se sono un po' inesperti, attaccano solo se la preda fugge. Se invece sta ferma, spesso non sanno cosa fare.

puo essere come dici tu,io nn reputo sportivo nessuna tecnica di lancio che nn sia fatta tramite il lancio del piombo assieme all esca ,hai capito ora?
x quel che riguarda il vivo,può essere che hai ragione tu,forse un esca vive ma legata muovendosi velocemente attira di piu,in effetti ora che ci penso prima di ricevere una mangiata dai dentici spesso la punta della canna inizia ad oscillare velocemente..non so se ti è mai successo..

ramp123, 03/09/2008 17.20:

---

puo essere come dici tu,io nn reputo sportivo nessuna tecnica di lancio che nn sia fatta tramite il lancio del piombo assieme all esca ,hai capito ora?
x quel che riguarda il vivo,può essere che hai ragione tu,forse un esca vive ma legata muovendosi velocemente attira di piu,in effetti ora che ci penso prima di ricevere una mangiata dai dentici spesso la punta della canna inizia ad oscillare velocemente..non so se ti è mai successo..

---

non lo so........ ma io nelle tue risposte, leggo sempre un tono arrogante.... e non sono il solo a leggerlo.... mah..???

ma che tono arrogante..io ho detto quell oche pensavo..sembra quasi tu fossi prevenuto nei miei confronti..ora cosa ho fatto??

chi sarebbero gli altri?

guarda ramp123, se lo dico c'è un motivo. non lo dico perchè sono prevenuto. sia chiaro

Ciao blufishing, mi intrometto solo perchè la risposta era indirizzata a me. Ma io non ho letto nessun tono arrogante. Almeno non nei miei confronti. Poi con altri non so.

Per me è tutto ok