Taggare in Alto Adriatico

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
crazyfish
00lunedì 11 febbraio 2008 10:45
Ne parlavamo l'altro giorno con Blu, visto che l'Alto Adriatico sembra diventata una specie di nursery per le leccie pensavamo di contattare e proporre a un qualche istituto adatto (laboratorio di biologia marina - osservatorio marino-università etc etc )una operazione di taggatura delle leccie in alto adriatico
Vista l'originalità dell'operazione srebbe bello scambiarci informazioni a riguardo con altri utenti se hanno informazioni e/o esperienze in merito in altre parti d'Italia ci raccontino un po'......
[SM=x53636]
grazie
blufishing
00lunedì 11 febbraio 2008 12:07
io inmateria sono disinformato totalmente, nel senso che non ho mai taggato un pesce.... e non so da dove si comincia... anche se credo che non sia una cosa difficilissima (credo, eh !!)
è comunque una bella idea, da sviluppare sicuramente [SM=g27811]
morodive
00lunedì 11 febbraio 2008 12:52
voce del verbo "taggare", mi sento ignorante ma cosa significa? [SM=x53603]
crazyfish
00lunedì 11 febbraio 2008 13:23
Verbo "rubato" agli americani.....genericamente porre una targa (etichetta)
nello specifico sarebbe da targare un pesce tipo le leccie per capirne magari un po' di più sugli spostamenti zone di riproduzione etc etc un po' come si fa in oceano con i rostrati e in srdegna per i barracuda

[SM=x53598]
crazyfish
00mercoledì 13 febbraio 2008 09:56
L'idea era quella di provare a marcare (taggare appunto) gli esemplari di leccie presenti in gran numero nel golfo di trieste.
La quantità di questi pesci è suddivisa in grandi quantità di pesci del peso di circa 1kg fino ai 3kg e poi calano in quantità con l'aumentare del peso, e proprio per questo credevo fosse interessante capire (marcando gli esemplari piccoli) le varie evoluzioni della specie in parola.
Ho contattato un precursore di questa attività che opera sulle coste della sardegna (per dire la verità la sua operazione è rivolta ai barracuda presenti in ottima quantità lungo quelle coste) ma purtroppo mi ha "smontato" informandomi che proprio la marcatura degli esemplari giovani/piccoli non ha senso a causa dell'elevata mortalità dei soggetti a causa presumo della pesca professionale da quella sportiva e per cause naturali e quindi la taggatura avrebbe senso fatta su esemplari adulti di ragguardaveoli dimensioni.
Più o meno come stanno facendo sulla foce dell'ebro in spagna.
Purtroppo la quantità di esemplai grandi in confronto di quelli piccoli qui nel nostro golfo è di 1 grande contro 30/40 piccoli
quindi purtroppo non credo sia interessante partire con un operazione di questo genere che non porterebbe a risultati significativi
[SM=x53606]

[SM=x53598]

ANCIENTMYND
00mercoledì 13 febbraio 2008 16:27
inoltre i tag sono di misura standard ed applicabili solo con una specie di pinza..........ed in un soggetto da un kilo la vedo difficile.......vuoi lo stress della pesca........vuoi l'ulteriore stress da tagging
se no muore dalla cattura....muore per il tagging
direi che l'amico che lo fa in sardegna ha ragione
crazyfish
00mercoledì 13 febbraio 2008 16:39
[SM=x53609] [SM=x53609]

[SM=x53598]
cfabio78
00mercoledì 13 febbraio 2008 16:56
Avere notizie di un barracuda taggato per monitorarne gli spostamenti è più semplice che per una leccia.Il barracuda staziona generalmente in prossimità della costa anche per tutto l'anno,dello stesso esemplare si riescono a fare anche catture ripetute nell'ambito della stessa giornata,lo stress da cattura e combattimento è relativamente basso per questa specie dato che si hanno attrezzature sovradimensionate per prenderla mentre per la leccia si deve oggettivamente "lavorare" di più,compromettendo spesso la possibilità di rilascio.E' fisiologico che il tagging al barracuda debba essere fatto per esemplari di una certa dimensione dato che oltretutto la specie è cannibale oltre che gregaria e barracuda di piccole dimensioni non possono stare in un gruppo con esemplari di grosse dimensioni,seppure debbano dividere gli stessi spazi di caccia, e data la possibilità per i piccoli esemplari di essere predati da altre specie oltre i loro simili.Per la leccia ci vorrebbe una pesca mirata,con attrezzature specifiche e possibilmente una barca,dato che, a parte nella stagione estiva quando si approssimano alla costa ed è comunque non così facile prenderle, nella restante parte dell'anno non sono presenti per una pesca da terra.Il tagging poi presupporrebbe uno studio su un esemplare per un periodo abbastanza lungo e non sempre la leccia resiste allo stress di una cattura,dato che è un pesce molto tenace.E poi secondo me è meno stupida del barracuda... [SM=x53607]
crazyfish
00mercoledì 13 febbraio 2008 17:00
ecco vedi che potrebbe essere interessante se è meno stupida del cuda..... [SM=x53607] [SM=x53607]

scherzo ovviamente [SM=g27811]

si si mi sono reso conto delle difficoltà nel "reperire" gli esemplari adatti ero convinto esattamente del contrario [SM=x53638]

[SM=x53598]
Yu-Tzury
00mercoledì 13 febbraio 2008 19:11
Barracuda........
In passato mi capitò di leggere un articolo sul Cuda Project,effettuato da 1 equipe di spinner,che pinzavano i cuda con i microchip.La stessa cosa l'ho vista in un documentario di Season,scaricato da internet,dove un esperto spinner francese,specializzato nella pesca alla spigola,aveva taggato un esemplare.
Beh,che dire,credo che anche se difficile,per la leccia sarebbe interessante,come potrebbe,a mio parere,esserlo anche per la spigola,e perchè no,anche per la ricciola e la lampuga e..........................beh,non possiamo mica taggare l'intero Adriatico [SM=x53605] !!!!!!!!

Scusate se sono polemico [SM=x53614] ,ma con tutti i problemi che ci creano i pescatori abusivi,io durante le loro ore di sonno taggerei loro [SM=x53609] con 1 microchip infilato a mo' di orecchino,così potremo seguire le loro rotte principali,ed affondare i loro pescherecci............o sono troppo drastico? [SM=x53615]

CIAO!! [SM=x53598]



_Yu-Tzury_
blufishing
00giovedì 14 febbraio 2008 08:49
Re: Barracuda........
Yu-Tzury, 13/02/2008 19.11:


Scusate se sono polemico [SM=x53614] ,ma con tutti i problemi che ci creano i pescatori abusivi,io durante le loro ore di sonno taggerei loro [SM=x53609] con 1 microchip infilato a mo' di orecchino,così potremo seguire le loro rotte principali,ed affondare i loro pescherecci............o sono troppo drastico? [SM=x53615]

CIAO!! [SM=x53598]



_Yu-Tzury_


[SM=x53637] [SM=x53637] [SM=x53637] [SM=x53637]
piuttosto che nell'orecchio, sai dove metterei loro il microchip ?? [SM=x53607]


crazyfish
00giovedì 14 febbraio 2008 09:29
Blu sei il solito perverso............. [SM=x53620] [SM=x53620]


[SM=x53598]
Yu-Tzury
00giovedì 14 febbraio 2008 18:04
Re:
crazyfish, 14/02/2008 9.29:

Blu sei il solito perverso............. [SM=x53620] [SM=x53620]


[SM=x53598]




Invece ti dico che ha proprio ragione!!!!! [SM=x53609] Ma come ho fatto a nn pensarci prima!? [SM=x53607]

Per la serie "il Micro Chip,sul Cip Cip" [SM=x53605]



CIAO!! [SM=x53598]



_Yu-Tzury_
blufishing
00venerdì 15 febbraio 2008 07:28
Re: Re:
Yu-Tzury, 14/02/2008 18.04:




Invece ti dico che ha proprio ragione!!!!! [SM=x53609] Ma come ho fatto a nn pensarci prima!? [SM=x53607]

Per la serie "il Micro Chip,sul Cip Cip" [SM=x53605]



CIAO!! [SM=x53598]



_Yu-Tzury_




io intendevo il chop chop [SM=x53637] [SM=x53637] [SM=x53637]
ma dove dici tu è uguale [SM=x53604] [SM=x53604]
Yu-Tzury
00venerdì 15 febbraio 2008 16:44
Re: Re: Re:
blufishing, 15/02/2008 7.28:




io intendevo il chop chop [SM=x53637] [SM=x53637] [SM=x53637]
ma dove dici tu è uguale [SM=x53604] [SM=x53604]




E' no [SM=x53602] ,dopo non fa rima!! [SM=x53607]


CIAO!!
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 07:33.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com