Terminali per il VIVO (chiusa)

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
blufishing
00venerdì 14 novembre 2003 15:55
posto un tipo di terminale che potrà essere di dubbia resa, ma da noi utilizzato spesso e che ha sempre regalato bei pesci.
Noi lo utilizziamo per il vivo, affinchè non stia a stretto contatto col fondo, onde evitare incagli o che si infratti in qualche buca o tana.


eLpaZZo
00venerdì 14 novembre 2003 19:02
E bravo Andrea [SM=x53600] Ottimo disegno [SM=x53599]

CiauZ
ANCIENTMYND
00venerdì 14 novembre 2003 21:33
posterò quanto prima la versione che utlizzano in certe nostre parti.................da utilizzarsi in posti estremamente rocciosi
è solamente una piccola derivazione del precedente terminale per leccie a galla........tenetevi in linea
ciao
flamba
00lunedì 17 novembre 2003 08:23
domande sull'innesco del vivo
Ho intenzione di provare a dentici in croazia col vivo, avendo provato più volte con la sarda senza alcun risultato. Ma non so come convenga effettuare l'innesco, se per la bocca o per la coda, e in quest'ulimo caso come si metta correttamente l'amo.
E come esca vanno bene quei pescetti (forse si chiamano donzelle)
con striature longitudinali rosso/bianche che li è molto facile procurarsi, o è meglio procurarsi dell'altro ? Mi potete consigliare ? Ciao


blufishing
00lunedì 17 novembre 2003 10:11
Re: domande sull'innesco del vivo

Scritto da: flamba 17/11/2003 8.23
Ho intenzione di provare a dentici in croazia col vivo, avendo provato più volte con la sarda senza alcun risultato. Ma non so come convenga effettuare l'innesco, se per la bocca o per la coda, e in quest'ulimo caso come si metta correttamente l'amo.
E come esca vanno bene quei pescetti (forse si chiamano donzelle)
con striature longitudinali rosso/bianche che li è molto facile procurarsi, o è meglio procurarsi dell'altro ? Mi potete consigliare ? Ciao




allora per innescare il vivo hai due possibilità.
la prima è quella di usare due ami, uno dietro la testa e uno in prossimità della coda, ma personalmente non lo uso, perchè limita molto il movimento naturale del pesce e cmq due ami lo uccidono prima.
la seconda è quella di innescarlo con un solo amo (più grande) e puntarlo appena dopo la metà del pesce, sulla schiena.
l'innesco decve avvenire con il pesce in acqua (secchio o similari) e lasciato un paio di secondi che si sfoghi.....
naturalmente l'amo deve essere puntato abbastanza profondamente da reggere il lancio, ma non troppo per non ledere il pesce.
le denzelle (esatto si chiamano così) sono ottime, come i cefaletti, le occhiate, i sparlotti, le boghe.....cmq se ha fame mangia !!!!!
flamba
00lunedì 17 novembre 2003 11:06
Grazie
blufishing
00lunedì 17 novembre 2003 11:35
Re:

Scritto da: flamba 17/11/2003 11.06
Grazie


figurati, il forum serve a questo !!
[SM=g27811] [SM=g27811]
Maestropescatore
00lunedì 17 novembre 2003 17:11
Caro in mio amico disegnatore autocad nel tuo disegno manca la dimensione del terminale che va dai 80 cm. (forte turbolenza)ai 2 metri in considerazione della lunghezza della canna adoperata.
Ciao[SM=x53612]
simorl
00lunedì 17 novembre 2003 17:13
Re:

Scritto da: Maestropescatore 17/11/2003 17.11
Caro in mio amico disegnatore autocad nel tuo disegno manca la dimensione del terminale che va dai 80 cm. (forte turbolenza)ai 2 metri in considerazione della lunghezza della canna adoperata.
Ciao[SM=x53612]


si sa che i tennisti sono pignoli!!!!![SM=x53613]
Maestropescatore
00lunedì 17 novembre 2003 17:13
...dimenticavo Andrea nel tuo disegno non compare il tuo solito piombo a perdere si tratta di dimenticanza o sbaglio "disegnatorio"????[SM=x53600]
ciao
Maestropescatore
00lunedì 17 novembre 2003 17:14
Re: Re:

Scritto da: simorl 17/11/2003 17.13

si sa che i tennisti sono pignoli!!!!![SM=x53613]


Ciao SIMO non e' pignoleria ma sai da geometra certe cose si notano!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
blufishing
00lunedì 17 novembre 2003 17:16
Re:

Scritto da: Maestropescatore 17/11/2003 17.13
...dimenticavo Andrea nel tuo disegno non compare il tuo solito piombo a perdere si tratta di dimenticanza o sbaglio "disegnatorio"????[SM=x53600]
ciao


siccome la discussione era per Fabio VX, prima scrivere baggianate, perchè non ti sei letto tutti i post in pesca in mare con lui ????????
si parlava di lunghezze......piombi a perdere......
simorl
00lunedì 17 novembre 2003 17:19
Re: Re:

Scritto da: blufishing 17/11/2003 17.16

siccome la discussione era per Fabio VX, prima scrivere baggianate, perchè non ti sei letto tutti i post in pesca in mare con lui ????????
si parlava di lunghezze......piombi a perdere......


brutta aria....vi lascio litigare come due vecchi sposi!!!![SM=x53610] [SM=x53611] [SM=x53610] [SM=x53611]
blufishing
00lunedì 17 novembre 2003 17:24
Re: Re: Re:

Scritto da: simorl 17/11/2003 17.19

brutta aria....vi lascio litigare come due vecchi sposi!!!![SM=x53610] [SM=x53611] [SM=x53610] [SM=x53611]


è che lui è puntiglioso....vuole fare il fighetto senza sapere di cosa si parla.....
Maestropescatore
00lunedì 17 novembre 2003 17:26
Re: Re:

Scritto da: blufishing 17/11/2003 17.16

siccome la discussione era per Fabio VX, prima scrivere baggianate, perchè non ti sei letto tutti i post in pesca in mare con lui ????????
si parlava di lunghezze......piombi a perdere......


scusami tanto ma visto che come dici tu sono informaticamente limitato non ho letto quella discussione, ma penso che altri come me lo siano ..... era solo per essere precisi nelle indicazioni date ....non serve arrabiarsi!!!!!!!!
[SM=x53614] scusandomi estremamente scrivero' qualcosa solo dopo aver analizzato tutto il forum[SM=x53613]
ciao
blufishing
00lunedì 17 novembre 2003 17:28
Re: Re: Re:

Scritto da: Maestropescatore 17/11/2003 17.26

...scusami tanto ma visto che come dici tu sono informaticamente limitato..


non limitato, ma bensì RETROGRADO !!!!
Maestropescatore
00lunedì 17 novembre 2003 17:29
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: blufishing 17/11/2003 17.24

è che lui è puntiglioso....vuole fare il fighetto senza sapere di cosa si parla.....


grazie per il fighetto almeno se eri di sesso femminile si poteva approfondire!!!!!!!!!!![SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53605] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53613] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:41.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com