Andrea/M
00mercoledì 18 luglio 2007 14:40
Ciao a tutti,
Avrei bisogno di qualche consiglio su alcuni problemi dati dalla mancanza di esperienza:
Esiste una canna che sia un buon compromesso valido per il Rockfishing (con possibilita' di usarla con il vivo per il dentice) e il surfcasting con mare mosso, anche se non esagerato, o robuste scadute e con adeguate prestazioni nel lancio?
Quali possibilita' sia tra le telescopiche che le due pezzi (Bad Bass, Ultramarine, Veret, Italcanna e altri)?
Per quanto riguarda le mie capacità tecniche per il lancio non posso ritenermi esperto e, per dare un idea, posso dire che dopo esercizi non frequenti con una Veret Idrhas 1, solo piombo tra 90/100 grammi, 0.25 in bobina su uno Shimano Titanos, e un "Ground" da autodidatta non troppo angolato sono risultate distanze in media tra i 105 e i 125 metri.
E' poco? E' un punto di partenza? Potrei pensare ad una due pezzi ripartita o semi-ripartita?
Per il mulinello da abbinare avevo pensato ad uno Shimano Ultegra 10000 xsa. Qualche suggerimento?
Oppure passare il Titanos sulla nuova canna piu' pesante e equipaggiare la Veret Idrhas con un altro mulinello? Quale?
Come ulteriore informazione aggiungo che abito sulla costa Nord-Ovest della Sardegna.
Spero non siano troppe domande e Vi ringrazio anticipatamente per i vostri suggerimenti.
sardegnaste
00giovedì 19 luglio 2007 19:18
cerche vecchie 2pz daiwa paul kerry da 8oz:sono quello che cerchi!!una tuttofare,RF e Surf.
se 105mt li hai fatti solo con il piombo,senza esche,mi dispiace ma ti dovrai allenare un pò di più.
di dove sei?
Andrea/M
00giovedì 19 luglio 2007 21:31
Abito ad Alghero. Grazie per il consiglio, ma possibile che non ci siano altre alternative visto che da quanto ho capito tali canne non sono piu'in catalogo?
Per quanto riguarda i 105-125 m. intendevo capire quale valutazione potevo fare in relazione alla Idrhas 1 (70-130) e cioe' se il limite e' dovuto alle mie capacità (sicuramente) o al fatto di usare una telescopica (e quanto fossi lontano dal limite della canna in se stessa.
sardegnaste
00venerdì 20 luglio 2007 02:45
Re:
Andrea/M, 19/07/2007 21.31:
Abito ad Alghero. Grazie per il consiglio, ma possibile che non ci siano altre alternative visto che da quanto ho capito tali canne non sono piu'in catalogo?
Per quanto riguarda i 105-125 m. intendevo capire quale valutazione potevo fare in relazione alla Idrhas 1 (70-130) e cioe' se il limite e' dovuto alle mie capacità (sicuramente) o al fatto di usare una telescopica (e quanto fossi lontano dal limite della canna in se stessa.
si di alternative molto valide è pieno però tu conta che quelle di cui ti ho parlato si trovano anche a 80-100euro e se le devi usare anche in scogliera stai tranquillo che anche se le rovini non ti dispiacerà molto.
la idras non la conosco personalmente ma me ne hanno parlato molto bene.ricorda che se non hai un buon lancio una tele ti aiuta molto di più rispetto ad una 2pz,molto di più rispetto a una rip.
Andrea/M
00venerdì 20 luglio 2007 13:09
Va bene ma se non dovessi trovare il modello di canne di cui si e' detto e raccogliendo l'indicazione a favore delle telescopiche data la mia inesperienza, quali possibili canne?
Un po' di tempo fa chiedendo consiglio mi e' stata indicata la ULTRAMARINE POWER CASTING 180.
C'e' chi sa dirne qualcosa?
mario pu
00sabato 21 luglio 2007 21:37
Re:
Andrea/M, 20/07/2007 13:09:
Va bene ma se non dovessi trovare il modello di canne di cui si e' detto e raccogliendo l'indicazione a favore delle telescopiche data la mia inesperienza, quali possibili canne?
Un po' di tempo fa chiedendo consiglio mi e' stata indicata la ULTRAMARINE POWER CASTING 180.
C'e' chi sa dirne qualcosa?
Ciao
Guarda io un mese fa mi son comprato la Ultramarine ultimaterod 4 met 180 gr,la power casting mi e stata sconsigliata dal negoziante ...Riguardo alla ultimaterod me la consigliata anche per la pesca con il vivo.
Andrea/M
00domenica 22 luglio 2007 18:14
Grazie per le risposte anche se devo dire che la canna che ho citato mi e' stata consigliata in una risposta ad una e-mail proprio alla Ultramarine.
Un bel dilemma! Comunque chi abbia suggerimenti in merito si senta libero di esprimersi.
mario pu
00domenica 22 luglio 2007 19:07
Re:
Andrea/M, 22/07/2007 18:14:
Grazie per le risposte anche se devo dire che la canna che ho citato mi e' stata consigliata in una risposta ad una e-mail proprio alla Ultramarine.
Un bel dilemma! Comunque chi abbia suggerimenti in merito si senta libero di esprimersi.
.... bene io ho fatto la stesa cosa ho scritto alla ultramarine dato che cercavo canna adata alla pesca con il vivo il modelo consigliatomi per primo e stato la power casting e poi la ultimate rod la centocentoottanta mi e stata sconsigliata.Queste informazioni le ho avute dalla ultramarine.
Adando dall negoziante la power casting e una canna troppo grossa il talone tropo grande in termini di diametro invece per la ultimate rod che ho anche comprato la cosa va diferente e veramente una bella canna.
Anche se il mio criterio e stato pescare con escha viva.Poi alla fine decidi tu .....
Andrea/M
00martedì 24 luglio 2007 20:18
Riprendo la discussione dopo avere avuto via e-mail un ulteriore contributo sull'argomento posto all'inizio.
Mi e' stata segnalata come giusto compromesso e buon rapporto qualità/prezzo la 2pz SHIMANO NEXAVE BX SURF mod. F.
Qualcuno sa dire qualcosa per esperienza o notizie in proposito per la canna specifica o modelli simili dello stesso marchio?
tony 74
00mercoledì 25 luglio 2007 20:31
Re:
Andrea/M, 24/07/2007 20.18:
Riprendo la discussione dopo avere avuto via e-mail un ulteriore contributo sull'argomento posto all'inizio.
Mi e' stata segnalata come giusto compromesso e buon rapporto qualità/prezzo la 2pz SHIMANO NEXAVE BX SURF mod. F.
Qualcuno sa dire qualcosa per esperienza o notizie in proposito per la canna specifica o modelli simili dello stesso marchio?
ciao Andrea sono tony da REGGIO CALABRIA, SE TI POSSO DARE UN CONSIGLIO amichevole quando compri un' attrezzatura cerca sempre di comprare il meglio, ovviamente in base alle proprie possibilita' , io pratico da lungo tempo sia il surf che il rokfisching con buoni risultati , anche se preferisco la prima disciplina per questione di comodita,
andiamo a noi , la canna che ai citato è un disceto compromesso ma ti assicuro non è la prima scelta potrebbe andare benino per il surf ma per il rok che ci vuole una canna tosta dove potrebbe abboccare qualche pesce che probabilmente ancora non immaggini non credo vada bene .
se permetti un suggerimento io credo che la leggendaria TRIO COMPAT 200G FIRMATA BADBASS canna in tre sezioni che lancia anche piombi 6 once senza problemi indistruttibile ed affidabile (non per niente era anni fa' lo sponzor della nazionale)ottima per il surf altrettanto per il rok abbina un mulo ( ci hai azzaccato) shimano utrega 10000 collaudatissimo con qualunque pesce e il gioco è fatto , non te ne pentirai anche come serigrafie è veramente bella , personalmente ho spiaggiato le mie migliori catture. ciao
![[SM=g27811]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/11/10151015.gif)
Andrea/M
00giovedì 26 luglio 2007 15:24
Riepilogando i vostri consigli e quelli ricevuti per altra via:
telescopiche:
Ultramarine ultimaterod 4 met 180 gr
BADBASS TRIO COMPACT 200G
2pz
daiwa paul kerry
SHIMANO NEXAVE BX SURF mod. F
A proposito della BADBASS TRIO COMPACT 200G volevo chiedere se con essa e' possibile anche usare lanci tecnici (ground, pendolare).
Inoltre mi chiedo se esista qualche altra alternativa nel campo delle 2pz che risponda alle caratteristiche di cui si e' parlato e che diventi per me una prima canna con cui affrontare il lancio tecnico ma che comunque poi duri nel tempo.
Infine mi scuso per la prolissita' e vi ringrazio tutti per il tempo dedicato a questo problema.
tony 74
00giovedì 26 luglio 2007 15:40
A proposito della BADBASS TRIO COMPACT 200G volevo chiedere se con essa e' possibile anche usare lanci tecnici (ground, pendolare).
Inoltre mi chiedo se esista qualche altra alternativa nel campo delle 2pz che risponda alle caratteristiche di cui si e' parlato e che diventi per me una prima canna con cui affrontare il lancio tecnico ma che comunque poi duri nel tempo.
Infine mi scuso per la prolissita' e vi ringrazio tutti per il tempo dedicato a questo problema.
assulutamente si , puoi fare qualunque lancio tecnico , per il pendolare la badbass a creato a tempo debbito( credo 3-4 anni fa') la pandoulm 200g anchessa ottima 4.20m piu' maneggevole della trio compat 4,35 m e quindi piu' tecnica ma ugualmente tosta, per quanto riguanrda le due pz rimanendo sempre in tema badbass vi è la energi 3-5 e 5-7 once per chi vuole una canna potente ma di fusto e diametro molto fini .Premetto in fine una cosa fermo restando che badbass è unazienda leader io non dubbi nel dire che italcanna per me ultimamente è un gradino piu' sopra per quanto riguarda il surf con le exsagon 200 ( io ne ho tre ) canne telescopiche in 6 sezioni in carbonio e titanio , credo che poche aziende in questo momento possano vantare attrezzi di questo spessore. ciao