fili al fluorocarbon e prezzi

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
albysuperstar
00mercoledì 29 marzo 2006 14:33
scusate la domanda sono poco preparato su questo argomento
quale e la differenza di prezzo da un filo in nylon e un flourcarbon si scrive cosi?????
vantaggi reali tra uno e l'altro????
il flourcarbon si puo' usare anche con canna fissa??
grazie per le risposte
blufishing
00mercoledì 29 marzo 2006 14:57
la differenza di prezzo può essere notevole, come anche poco evidente, nel senso che esistono fili "normali" di estrema qualità, che poco, anzi nulla, hanno da invidiare al fluorocarbon, per l'impiego destinato.

i monofili detti al fluorocarbon, sono trattati diversamente dagli altri, appunto con il fluorocarbonio e di vantaggi, effettivi e dimostrati, hanno solo una maggior resistenza all'abrasione, e non tanto, come ben pubblicizzati, per la loro scarsa visibilità sott'acqua.

se cerchi un po' nel forum, trovi qualcosa al riguardo [SM=g27811]

lo puoi usare come terminale, assurdo sarebbe impiegarlo come madre, su una canna fissa o da traina che sia, per il suo elevato costo commerciale

[Modificato da blufishing 29/03/2006 15.10]

killer79
00mercoledì 29 marzo 2006 15:10
confermo quanto ti ha spiegato blu [SM=g27811] .

E' una domanda che mi ero posto anch'io e non ho mai avuto prove ne contro prove che il fluorocarbon incrementi le catture e diminuisca le rotture [SM=x53602] . Con questo non voglio dire che non ho il fluorocarbon nella cassettina [SM=g27818] ......

Il mio consiglio e' di prenderlo comunque, ne esiste uno della FALCON intorno ai 9 euro (sono gia' tanti secondo me[SM=x53633] ), in modo tale da provare tu stesso entrambi i monofili.

Lo puoi utilizzare in tutti i tipi di pesca tranne lo spinning(capisci da solo che sarebbe un contro senso[SM=x53607]) a patto che lo si utilizzi solo sui terminali.

ciao
albysuperstar
00mercoledì 29 marzo 2006 16:17
grazie mille per le risposte!!!!!!
se avete altre notizie sul fluorocarbon fatemi sapere grazie
Ciccilleju
00venerdì 2 marzo 2007 22:01
Voglio riprendere questa vecchia discussione, ho cercato sul forum ma non porta più di tanto su questo fluorocarbon, alla fine è solo un bussinnes oppure è qualcosa di serio???

Grazie [SM=g27835]
Branzino-72
00venerdì 2 marzo 2007 22:20
Bravo Ciccilleju per aver riaperto la discussione!

Il fluorocarbon è una cosa seria ed un bussiness allo stesso tempo, mi spiego. La caratteristica di questo tipo di filo è un indice di rifrazione quasi uguale a quello dell'acqua. Questo rende il filo "virtualmente" invisibile quando esso è in pesca. Tuttavia io non darei per scontato che questa caratteristica sia sempre riscontrabile, inoltre va detto che il filo "merita" di essere usato solo in determinati tipi di pesca. Se peschiamo con il galleggiante è giustificato l'uso del fluorocarbon ma se peschi su fondali profondi diventa inutile e costoso usare qusto tipo di filo. Basti pensare che sotto qualche metro d'acqua il primo colore che scompare è il rosso, infatti il filo rosso lo trovi regolarmente in commercio ed ha un suo perchè.

Poi ci sono da considerare i fattori meccanici, di tenuta a l nodo e di rigidità del finale stesso ma il discorso è complesso.
Io dico ogni pesca ha il suo filo ed il fluorocarbon è un buon filo per alcune di queste.
Ciccilleju
00venerdì 2 marzo 2007 23:49
Anche se molto complesso, secondo il mio parere, si dovrebbe fare una discussione in rilievo, dove si spieghi l'utilizzo dei vari tipi naylon e fluorocarbon... Questo a mio parere è già un inizio di aiuto per quelli come me sono dei newbie....

Ciao [SM=x53607]
cfabio78
00domenica 4 marzo 2007 10:56
Grazie per i chiarimenti,il problema del fluorocarbon me lo ponevo anche io dato che nelle riviste di spinning che ho acquistato è sempre consigliato come finale( [SM=x53603] ?????).Io uso un collegamento diretto tra artificiale e filo(sia trecciato che nylon),a parte il moschettone da spinning,e mi chiedevo il perchè dovessi abbassare la resistenza del filo con ulteriori nodi...Anche se un nodo è ben fatto,secondo me,è pur sempre un punto debole e quindi nello spinning(sono un novizio!)lo evito.Secondo voi è giusto mettere il fluorocarbon nei terminali da spinning?
zolinad
00lunedì 5 marzo 2007 09:07
Re:

Scritto da: cfabio78 04/03/2007 10.56
Grazie per i chiarimenti,il problema del fluorocarbon me lo ponevo anche io dato che nelle riviste di spinning che ho acquistato è sempre consigliato come finale( [SM=x53603] ?????).Io uso un collegamento diretto tra artificiale e filo(sia trecciato che nylon),a parte il moschettone da spinning,e mi chiedevo il perchè dovessi abbassare la resistenza del filo con ulteriori nodi...Anche se un nodo è ben fatto,secondo me,è pur sempre un punto debole e quindi nello spinning(sono un novizio!)lo evito.Secondo voi è giusto mettere il fluorocarbon nei terminali da spinning?



ne abbiamo gia' parlato... [SM=x53607] [SM=g27811]
comunque.... pescando di notte o nella schiuma ritengo il fluoro superfluo per ovvie ragioni..... mentre in buone condizioni di visibilita' potrebbe fare la differenza..... [SM=g27811]
l'uso del trecciato diretto presuppone scarsa visibilita' e assenza di ostacoli che potrebbero danneggiarlo....
un nodo ben fatto (per esempio un toni pena~ con 3 giri sul nylon e 12-13 sul trecciato a salire e altrettanti a scendere) mantiene praticamente il 100% del carico di rottura con il vantaggio dell'elasticita' che aiuta non poco il lavoro della canna....


Ciccilleju
00lunedì 5 marzo 2007 23:06
Oggi ho provato il fluorocarbon ORCA e mi sono successe cose molte strane mentre davo la "stoccata" non vedevo ne ke il pesce aveva abboccato e nemmeno che l'amo si era impigliato però quando tiravo su l'amo era scomparso [SM=x53603] [SM=x53603] [SM=x53603] ...

Non so a cosa pensare....
apod
00domenica 11 marzo 2007 01:00
Ciao ho sentito parlare di questo filo mi puoi dire chi lo commercializza?

grazie
sampei'92
00sabato 17 marzo 2007 13:01
uno dei migliori fluorocarbon che ho potuto constatare è sicuramente il "super hard carbon"prodotto da FALCON....provare per credere!!!
goetia
00sabato 17 marzo 2007 13:17
EHEHE...TUBERTINI white carbon..costa un po' ma è il meglio secondo me..
sampei'92
00lunedì 19 marzo 2007 19:19
neanche il vanish della berkley è male...che ne dici goetia???
zolinad
00lunedì 19 marzo 2007 22:10
Seaguar..... mi ci trovo bene [SM=g27811]


apod
00martedì 3 aprile 2007 17:13
Ciao se parli del filo orca sei della provincia di rc vero?

Comunque uno dei fluorocarbon intramontabili è il tubertini uc 4 ma anche il trabucco sta facendo bei fili. Io ne vendo tantissimi. Ora è uscito il gorilla micro 50 % fluorocarbon e 50 % fluorine molto più competitivo del 100% fluorocarbon
birbon
00lunedì 14 maggio 2007 21:23
secondo voi, visto che il color rosso è il primo a scomparire nell'acqua (mi sembra già da 1m,)come dovrebbero vedere, i pesci, un monofilo di questo colore? [SM=x53615]

ciao

Ciccilleju
00domenica 20 maggio 2007 13:56
Re:

Scritto da: apod 03/04/2007 17.13
Ciao se parli del filo orca sei della provincia di rc vero?

Comunque uno dei fluorocarbon intramontabili è il tubertini uc 4 ma anche il trabucco sta facendo bei fili. Io ne vendo tantissimi. Ora è uscito il gorilla micro 50 % fluorocarbon e 50 % fluorine molto più competitivo del 100% fluorocarbon



se parli con me si sono della prov di rc...Diciamo ke dove pesco io sono fissati al massimo con l'ASSO io non l'ho mai provato...
Ma hai un negozio???
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 00:55.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com