filo in bobina

Di solito che filo si usa per pescare a rockfishing leggero?
Lo 0,35 va bene ho lo 0,25?

---

Scritto da: massimo 13/02/2004 20.42
Di solito che filo si usa per pescare a rockfishing leggero?
Lo 0,35 va bene ho lo 0,25?

---

dipende per cosa intendi tu "leggero"
io a rock non scendo mai sotto lo 0.35....poi se si pesca pesante...uso anche lo 0.60

se si pesca più sottile....non lo considero più rock, mi spiego meglio: penso sia rock quella disciplina rivolta alla cattura di predatori o grufolatori di taglie generose, quindi lo 0.25 non rientra nei miei standard !!!

io uso addirittura lo 0.70 in bobina. con finale trecciato da 120 libbre, e vi assicuro che + di una volta mi hanno spezzato (per trazione e non per sfregamento)
una volta ho avuto persino il timore di esser trascinato in acqua!

---

Scritto da: massimo 13/02/2004 20.42
Di solito che filo si usa per pescare a rockfishing leggero?
Lo 0,35 va bene ho lo 0,25?

---

Ciao Massimo,
io , in base a la tipologia di preda che cerco di insidiare ho due opzioni , o pesco con due canne/mulinello con un 0.30 per un'azione "leggera" in potenza da 80-120 per pesci non di taglia oppure due canne con 0.40 + finale 0.60 ed azione 120-180 per la ricerca di grosse prede ... e poi si vede come butta quel giorno.

Per pesci di piccola taglia cosa intendi saraghi o orate di un kg in su?CIAO

il ROCKFISHING è solo rivolto ai grossi predatori............quindi se si usano lenze più fini si chiama pesca in scogliera...........prego controllare tutti i casi abbastanza noti tipo: pesca in scogliera in PORTOGALLO....altezza minima circa 40 mt..........oppure in un'isolotto dell'arcipelago giapponese in cui per due mesi i pescatori sportivi soggiornano in tende , usano enormi canne con mulinelli rotanti, filo minimo del ø 200 per un passi di carangidi.
Per cui credo si appropriato usare il termine ROCKFISHING solo per predatori

così ha parlato ZARATUSTRA

---

Scritto da: zaratustra 16/02/2004 23.24
il ROCKFISHING è solo rivolto ai grossi predatori............quindi se si usano lenze più fini si chiama pesca in scogliera...........prego controllare tutti i casi abbastanza noti tipo: pesca in scogliera in PORTOGALLO....altezza minima circa 40 mt..........oppure in un'isolotto dell'arcipelago giapponese in cui per due mesi i pescatori sportivi soggiornano in tende , usano enormi canne con mulinelli rotanti, filo minimo del ø 200 per un passi di carangidi.
Per cui credo si appropriato usare il termine ROCKFISHING solo per predatori

così ha parlato ZARATUSTRA

---

Ciao ZARATUSTRA,
e ben venuto in USF Credo che la traduzione di ROCKFISHING in Italiano sia pesca dalle roccie e/o scogli ... quindi non denoto una grossa differenza ..... se poi vogliamo fare la "punta" hai perfettamente ragione , come esiste il light , medio e pesante surfcasting ..... ma credo che non era questo il nocciolo della questione , anche perchè l'attrezzatura in pesca , come ben sai , è proporzionale alle prede che la zona di pesca mette a disposizione , quindi se in Croazia dove peschiamo al 99% delle volte al massimo potrai prendere una leccia da 15kg , oppure un grongo da 10kg o un dentice da 5kg ...pensi che con un 0.30 in bobina non lo riesci a portare a riva ? ...io credo proprio di SI ! visto che il nostro caro amico Maestro pescatore l'ha fatto pure con uno suqalletto da 10kg e una razza da 13kg .... non credo che esista un alinea di confine tanto ben delineata per dire questo è rockfishing è questa è pesca dalla scogliera ...come dici tu , mi sà che il succo della distinzione stà nella metodologia di base e non nel diametro del terminale.

concordo per l'adozione del termine in senso lato...in effetti a seconda delle prede in sito si ha il vero rockfishing mentre tutte le altre sono solo delle catture occasionali che non fanno testo........ad essere puristi..........ma io non sono un puro e quindi accetto il termine allargato del termine.
In effetti i casi menzionati dal zaratustra( che centra poi NIETZCHE.....??....bah??)sono notissimi: in PORTOGALLO in determinati mesi dell'anno ,nanti una altissima scogliera, c'è un passo di carangidi ed altri grossi predatori....sarà per la massiccia presenza di sarde........li pescano adottando dell'enormi canne artigianali di lunghezza variabile dai 5 ai 7 mt, mulinelli rotanti presi dalla traina: la postazione è creata a quell'altezza ...minimo 40 mt....e nel , non raro, casi di cattura dell apreda hanno adottato un curioso metodo con carruccole , panieri in midollino che, aperti in sezione verticale si mettono solidali alla grossissima lenza ...nel fondo c'è un sistema simile alle nasse ch epermette l'ingresso del pesce ma non permette la sua uscita; poi con paranchi viene sollevato il tutto....paniere chiuso con il pesce dentro, lenza....insomma tutto.
Quel caso giapponese è , anche questo , verissimo, anche lì i pescatori adottano delle enormi canne artigianali con mulinelli demoltiplicatori per non cedere manco un metro della lenza.......questo per la conformazione dell'isolotto........insomma ....quando sono in piena pesca usano la stessa procedura della traina che si praticava anticamente si anelle HAWAY sia nelle FIGI.......bambù grossissimo con un'artificiale legato ad un canapo esagerato....chi ha visto una scena del genere è una specie di mattanza....gettano l'esca in corsa ed i whaoo( o come cavolo si scrivono) vengono salpati senza complimenti per la gioia dei pescatori in trasferta........solo che loro lo praticavano anticamente solo per cibarsi e non per.................

Noto con immenso piacere che sei sempre attivo nemo ...e pure come al solito non posso che darti ragione al 100%
SciaU beLLo

Mi sento interpellato dal buon eL paZZo il quale mi ha menzionato in alcune catture.
tengo a precisare che la razze (13 e 11 kg)sono state prese con il finale dello 0,25 e uno shok leader dello 0,45 (un' po' di fortuna visto che hanno mangiato bene e l' amo era puntato sulle labbra!!...il resto l' ha fatto il mulinello con le sue due frizioni!!!!!!),
cosa ben diversa lo squaletto di 10 kg è stato preso con un finale dello 0,50 il quale aveva tagliato : 0,25 poi 0,35 poi 0,45 !!!!!!!
ma penso che dipende dal modo in cui il pesce mangia visto che se finisce il tutto in fondo allo stomaco un filo fino è come un capello per quasi tutti i pesci che prediliamo!!!
Pe ritornare al termine rockfishing mi sa' che se volgiamo fare i pignoli ci sta' tutto il fatto che dovremmo essere in presenza di roccie a picco sul mare ed insidiare grossi predatori !!!
ma se siamo piu' buoni l' interpretazione di Andrea non fa' una grinza sta' tutto su cosa e come lo insidio ad esempio i dentici in croazia non penso sia blasfemo dire che li insidio a rockfishing!!!!

Sempre il solito te Maestro
Scusami per i due kili di meno hahahhahaa

penso che per il marenostrum (pesca generica) lo 0.30 sia un ottimo compromesso!!

---

Scritto da: dorado 24/03/2004 10.34
penso che per il marenostrum (pesca generica) lo 0.30 sia un ottimo compromesso!!

---

certo, hai ragione però ti posso dire che alle volte, sopratutto se peschi tra le roccie, può non bastare....
più di una volta mi è successo di tranciare, non per la trazione del pesce (anche se è successo) ma per sfregamento !
per questo consiglio (sopratutto x la croazia) un buon 0.40 minimo !!!

Mi sà che la scelta migliore sia sempre di avere dei mulinelli con più bobine dove si possa spaziare un'attimo sul filo da impiegare nel posto specifico , per determinate condizioni meteo e per le prede che si vogliono impiegare ...questa a mio parere è la soluzione più giusta

---

Scritto da: eLpaZZo 25/03/2004 8.52
Mi sà che la scelta migliore sia sempre di avere dei mulinelli con più bobine dove si possa spaziare un'attimo sul filo da impiegare nel posto specifico , per determinate condizioni meteo e per le prede che si vogliono impiegare ...questa a mio parere è la soluzione più giusta

---