le mie creazioni

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

Forum Pesca - Fishingforum.it - Pesca Forum » Forum Pesca - Fishingforum.it - Pesca Forum » Fishingforum.it - Autocostruzioni » Lures

Pagine: [1], 2

Pescatore Leggendario

00martedì 22 aprile 2008 21:00

Ecco un pò di mie creazioni. Gli manca l'lutima mano di resina ma sono abbastanza completi per postare un pò di foto.
Quello grosso è un "filibustone" 8cm gallegggiante, è un esperimento.
Anche il minuscolo cucchiano è un esperimento e non ben risciuto, trasmette troppa torsione al filo, non riesco a far girare bene la paletta.

Minuscolo popper

Questo è completo. 7cm affondante, il blu che vedete non è un effetto del flash ma ho passato con una spugna il colore sopra la stagnola.

Il mio primo artificiale. Costruito tempo fa ha ancora armatura in acciaio armonico, corpo in balsa, e paletta in plastica di bottiglia.. volevo buttarlo ma ho optato per il restauro..

Questo è dopo il restauro.

Sui 3,5cm costruito l'anno scorso, era uno scarto che avevo comunque deciso di ultimare però, come vedete dai segni, è stato gradito... così l'ho aggiustato e ne ho fatto un gemello.

Eccoli.

Mini deep 4cm.

5cm suspending, questo mi inspira fiducia, non vedo l'ora di provarlo coi pesci.

6cm snodato. Altro esperimento, ho fatto molti sbagli nel costruirlo ma il nuoto non sembra averne risentito.
La livrea è stata "obbligata". La distanza tra un segmento e l'altro mi è venuta eccessiva così ho messo grosse bande scure su fondo chiaro per "spezzare" la sagoma del pesce.

Critiche e suggerimenti?

Pescatore Leggendario

00martedì 29 aprile 2008 18:51

Quanto vi resiste la verniciatura finale? Per esempio, la sesta foto sono bastate 5 mangiate per ridurlo così. Il primo era un bel pesce e ha fatto una piccola crepa nella resina, inevitabilmente i denti dei successivi hanno fatto presa in quel punto e il risultato si vede..
La stessa cosa mi è capitata con un modello comprato, dopo una trentina di occhiate ha cominciato ha perdere pezzi di vernice. Non che abbiano denti affilati ma mordi uno e mordi due alla fine è come passare in un rullo di carta vetrata [SM=x53638]

Esiste una plastica da colare, tipo con un accendino, direttamente sul luogo di pesca sulle parti lesionate? Insomma un prodotto per riparazioni in volata per poter continuare a pescare.

zolinad

00martedì 29 aprile 2008 18:59

per bloccare al volo una piccola lesione prova con la cianoacrilica...

Pescatore Leggendario

00mercoledì 30 aprile 2008 19:10

la cianoacrilica diventa bianca in acqua, coprirebbe i colori sottostanti. Altre idee?

P.s.: sotto coi commenti raga, mica mi offendo se non vi piacciono [SM=x53612]

Branzino-72

00mercoledì 30 aprile 2008 19:19

Vuoi i commenti? Bravo, complimenti.

Io non so se tu sei un neofita dell'autocostruzione ma ben venga la buona volontà di creare questi pupazzetti. Mi viene di darti un paio di consigli da PROFANO.
- Cerca di migliorare dal punto di vista della precisione esecutiva, più pulita, più levigata e particolareggiata.
- Se ti piace molto questo hobby credo che sia ora di comprare un aerografo e fare verniciature di un certo livello.
- Ultimo (e devi provvedere subito) cerca di montare occhi 3D sugli artificiali. Cambiano subito aspetto.

In giro ci sono i metodi per farseli da se e magari fabio o altri memebri potrebbero fare un servizio proprio su questo.

Questo il mio commento, spero costruttivo.
Sandro.

Pescatore Leggendario

00giovedì 1 maggio 2008 20:58

Certo che voglio i commenti, altrimenti li avrei mostrati solo ai pesci [SM=x53620]

Hai un tono un pò ironico ma, si, è esattamente questo il genere di critiche che cercavo (e se ne hai altre di tranquillamente).

Si, sono un neofita sia dell'autocostruzione che dello spinning però credo tu abbia frianteso.. non costruisco artificiali come hobby o come pupazzetti fini a se stessi, è più semplice, mi servono [SM=g27811]

, sono fatti su misura per le mie esigenze.
..eh eh per l'aerografo hai ragione, me lo procurerò quanto prima.
Circa la precisione esecutiva ed i particolari, dovesti indicarmi quali, perchè mi vengono in mente solo le branchie che in tanti non ho fatto.
Per gli occhi sono tutto orecchi [SM=x53607]

ditemi come fare e li farò

[SM=x53598]

Misterghighi

00giovedì 1 maggio 2008 21:09

Re:

Branzino-72, 30/04/2008 19.19:
Vuoi i commenti? Bravo, complimenti.

Io non so se tu sei un neofita dell'autocostruzione ma ben venga la buona volontà di creare questi pupazzetti. Mi viene di darti un paio di consigli da PROFANO.
- Cerca di migliorare dal punto di vista della precisione esecutiva, più pulita, più levigata e particolareggiata.
- Se ti piace molto questo hobby credo che sia ora di comprare un aerografo e fare verniciature di un certo livello.
- Ultimo (e devi provvedere subito) cerca di montare occhi 3D sugli artificiali. Cambiano subito aspetto.

In giro ci sono i metodi per farseli da se e magari fabio o altri memebri potrebbero fare un servizio proprio su questo.

Questo il mio commento, spero costruttivo.
Sandro.

Lo uccidi sto ragazzo così... [SM=x53612]

Misterghighi

00giovedì 1 maggio 2008 21:12

Re:

Pescatore Leggendario, 01/05/2008 20.58:
Certo che voglio i commenti, altrimenti li avrei mostrati solo ai pesci
Hai un tono un pò ironico ma, si, è esattamente questo il genere di critiche che cercavo (e se ne hai altre di tranquillamente).

Si, sono un neofita sia dell'autocostruzione che dello spinning però credo tu abbia frianteso.. non costruisco artificiali come hobby o come pupazzetti fini a se stessi, è più semplice, mi servono , sono fatti su misura per le mie esigenze.
..eh eh per l'aerografo hai ragione, me lo procurerò quanto prima.
Circa la precisione esecutiva ed i particolari, dovesti indicarmi quali, perchè mi vengono in mente solo le branchie che in tanti non ho fatto.
Per gli occhi sono tutto orecchi ditemi come fare e li farò

Per gli occhi puoi guardare qui o usare la funzione cerca.
Oppure prendere quelli della Iarfish
[SM=x53598]

zolinad

00giovedì 1 maggio 2008 21:27

Re:

Pescatore Leggendario, 30/04/2008 19.10:
la cianoacrilica diventa bianca in acqua, coprirebbe i colori sottostanti.

sei convinto che la macchia bianca non permetta più di catturare ????????? se si ..... cambia pescetto.... [SM=x53607]

Pescatore Leggendario

00sabato 3 maggio 2008 21:04

no, non si tratta di non catturare più. E' che poi a casa dovrei ripassare il colore su quel punto. Non è molto pratico se la colorazione è elaborata

parosc

00domenica 4 maggio 2008 11:01

Ricordo solo che il colore non sempre è l'arma principale per rendere più catturanteun'esca... quello che conta è che nuoti bene, crei le giuste vibrazioni e che il movimento attiri il pesce.

Il colore va affrontato per l'utilizzo in acque torbide o chiare per risaltare la sagoma, ma non è quello che attira il pesce.

E' logico che alcuni colori o meglio l'impiego della stagnola serve solo per riflettere o creare dei lampi di luce durante il movimento e in questo caso anche se l'occhietto è bianco o rosso o altro non importa molto.

cfabio78

00lunedì 5 maggio 2008 11:29

A parte i commenti di qualche cattivone... [SM=x53604]

Ti consiglio comunque di renderli più uniformi e levigati anche io.Il colore non conta in pesca ma spesso conta per noi,per cui se hai voglia inizia ad usare le bombolette se non hai la possibilità di prendere un aerografo con compressore,è già un buon passo avanti.Per il resto non ti faccio critiche perchè sei molto bravo con proporzioni ed anelli.Se mi dici che materiali usi poi si può discutere anche di come migliorarli:che acciaio hai usato,che materiali per la paletta,che tipo di colori,la stagnola è autoadesiva o meno,che resina hai usato,che stucco?Per gli occhi 3D i metodi più usati sono quelli già linkati sopra da Misterghighi.A me non dispiace però nemmeno il metodo della vernice con pupilla e iride che usi tu,molto old fashion...

Pescatore Leggendario

00martedì 6 maggio 2008 20:53

i materiali che uso sono:
-Acciao per saldature 0.6 per qusi tutti, credo 1mm per quello grosso e per la terza foto;
-colori acrilici (il copressore ce l'ho già, l'aerografo lo cercherò presto);
-stagnola da cucina, è attacata con cianoacrilica, prima cmq passo normale impregnante x legno così posso fare le prove di nuoto;
-resina da decupage, non ho idea di che tipo sia;
-stucco... bhe.. uso gesso rapido per muri [SM=g27811]

, in genere mi si incastra tutto bene e se resta qualche spazietto uso questo;
-palette in plastica di shampo [SM=g27811]

, sono piccoli modelli, se usassi plexiglass o lexan da 2mm già sarebbe troppo spesso, inoltre lo shampo (anzi è bagnoschiuma [SM=x53611]

) ha una plastica incredibilmente resistente e flessibile anche a spessore ridotto;
-il legno credo sia pino.

Per la colorazione non sono molto d'accordo. E' innegabile che spesso anche un pesce "alieno" se ben manovrato è attaccato, ma è anche vero che se butti in acqua un pesce morto viene attaccato ugualmente anche se non si muove. Quando l'attacco è veloce il pesce non ha certo avuto il tempo di riconoscerlo dall'odore.
Io mi sono fatto l'idea che più un artificiale somiglia ad un pesce vero e meglio è [SM=g27811]

(senza nulla togliere al nuoto).
Poi c'è chi dice che i pesci vedrebbero solo certi colori..
Supponiamo che una spigola veda realmente solo i toni del verde, un rap verde ed uno arancio saranno comunque visti in tonalità di verde differenti, quindi meglio farlo del colore del pesce originale (sarà tanto più simile alla "tonalità di verde" che una spigola è abituata ad associare ad una certa preda)

cfabio78

00mercoledì 7 maggio 2008 12:57

Sui colori non posso far altro che dirti che alla prova dei fatti i pesci del colore se ne fregano,anzi spesso i colori più lontani dalle tonalità classiche sono stati quelli che hanno dato i risultati migliori.Anche in acque limpidissime!Ma questo non è importante,alla fine basta pescarci con fiducia comunque essi siano.Per i materiali un piccolo appunto sullo stucco,quello per muri dopo un po' si spacca e fa penetrare l'acqua che lo fa staccare del tutto in blocco.Sull'uso della cianoacrilica per la carta alluminio non sono ugualmente d'accordo perchè ha un tempo di asciugatura talmente rapido che non ti permette di fare correzioni e levigare la carta,prova con colla vinilica stesa a pennello(lava subito il pennello dopo l'uso) oppure usa carta autoadesiva.Se usi la vinilica poi potrai dare l'effetto squame anche sulla carta usando i manici zigrinati di alcune chiavi a bussola oppure la parte non tagliente dei coltelli se vorrai fare squame romboidali...Per il resto tutto ok,come ti ho già detto secondo me sono ben proporzionati e le armature sono fatte proprio bene!

Pescatore Leggendario

00lunedì 2 giugno 2008 18:55

Vorrei costruirmi un'aguglia.
Ho preso come base la foto di una vera. Se tutto va come previsto la forma sarà uguale a questa sotto.
Mi sono venute in mente 3 possibili soluzioni con centinaia di varianti.. però vorrei costruire UNA aguglia non un set completo..
Vorrei andare subito sul sicuro. In base alla vostra esperienza quale potrebbe nuotare meglio?

1- occhiello sul becco, paletta avanzata, piombatura uniforme;
2- occhiello in testa, paletta più arretrata, primo segmento più lungo, piombatura uniforme;
3- occhiello arretrato, becco e parte della testa appiattiti a formare una specie di paletta di profondità, piombatura anteriore all'occhiello nel primo segmento, eventualmente corretta alla fine se l'angolo tra primo e secondo segmento fosse eccessivo.
La dimensione prevista è di 19-20cm per una quindicina di grammi.

cfabio78

00martedì 3 giugno 2008 12:26

Io la farei con le sezioni della lunghezza della prima,piombatura uniforme,con la posizione della paletta della seconda e l'anello come nella prima.Se la paletta la fai bombata si muove bene in autonomia e richiede solo qualche leggero strappetto,dato di cimino, ogni tanto.

Branzino-72

00martedì 3 giugno 2008 16:17

Re:

Pescatore Leggendario, 01/05/2008 20.58:

Hai un tono un pò ironico ma, si, è esattamente questo il genere di critiche che cercavo (e se ne hai altre di tranquillamente).

Misterghighi, 01/05/2008 21.09:

Lo uccidi sto ragazzo così...

Pescatore Leggendario, sul nostro forum si tiene sempre una linea poco formale, nessuno fa ironia semmai si fanno battute senza secondi fini. E nessuno vuole uccidere nessuno [SM=x53607]

Non pesare mai le parole scritte con il bilancino altrimenti non se ne viene fuori. Il forum è frequentato da persone di tutta Italia (ma che dico, di tutto il mondo [SM=x53620]

) e spesso un modo di dire delle mie parti può essere male inteso da altri. Questo è un preconcetto superato, basta essere più "morbidi".

Pescatore Leggendario, 01/05/2008 20.58:
Si, sono un neofita sia dell'autocostruzione che dello spinning però credo tu abbia frianteso.. non costruisco artificiali come hobby o come pupazzetti fini a se stessi, è più semplice, mi servono , sono fatti su misura per le mie esigenze.
..eh eh per l'aerografo hai ragione, me lo procurerò quanto prima.
Circa la precisione esecutiva ed i particolari, dovesti indicarmi quali, perchè mi vengono in mente solo le branchie che in tanti non ho fatto.
Per gli occhi sono tutto orecchi ditemi come fare e li farò

Per l'aerografo ci sei.
Per gli occhietti ti hanno detto.
Per la precisione (sempre come consiglio) mi riferisco alla maggiore definizione delle forme. Corpi più levigati, branchie, vernice stesa più finemente ecc.
E' chiaro che il tempo e l'esperienza sono l'arma vincente.

Guarda che sono consigli dati di cuore, fattelo dire da chi mi conosce e sa quante seghe mi faccio per le mie canne artigianali... [SM=x53618]

cfabio78

00martedì 3 giugno 2008 17:28

Basta vedere le foto e le spiegazioni delle tue opere per capire quanto curi i dettagli.Poi viste e provate dal vivo sono pure meglio! [SM=x53607]

Credo sia chiaro che non volevi offendere ma solo dare consigli per migliorare e sono certo che il nostro amico lo abbia capito. [SM=g27811]

Se ci si svena in complimenti,magari poco sinceri,non si aiuta nessuno a migliorare,personalmente preferisco quando mi viene fatta una bella critica purche' costruttiva ad un finto complimento. [SM=g27811]

Pescatore Leggendario

00mercoledì 4 giugno 2008 18:40

Re:

cfabio78, 03/06/2008 17.28:
Basta vedere le foto e le spiegazioni delle tue opere per capire quanto curi i dettagli.Poi viste e provate dal vivo sono pure meglio!
Credo sia chiaro che non volevi offendere ma solo dare consigli per migliorare e sono certo che il nostro amico lo abbia capito.
Se ci si svena in complimenti,magari poco sinceri,non si aiuta nessuno a migliorare,personalmente preferisco quando mi viene fatta una bella critica purche' costruttiva ad un finto complimento.

Pescatore Leggendario

00mercoledì 4 giugno 2008 18:42

Re:

cfabio78, 03/06/2008 12.26:
Io la farei con le sezioni della lunghezza della prima,piombatura uniforme,con la posizione della paletta della seconda e l'anello come nella prima.Se la paletta la fai bombata si muove bene in autonomia e richiede solo qualche leggero strappetto,dato di cimino, ogni tanto.

la tua soluzione non l'ho mai provata, praticamente la paletta si troverà a metà del primo pezzo, piuttosto distante dall'occhiello, strano.. proverò
Per aumentare le possibilità di successo e correggere eventuali sbagli ho deciso che farò sia l'anello in testa della seconda che quello in punta della prima.

cfabio78

00giovedì 5 giugno 2008 17:25

Re: Re:

Pescatore Leggendario, 6/4/2008 6:42 PM:

la tua soluzione non l'ho mai provata, praticamente la paletta si troverà a metà del primo pezzo, piuttosto distante dall'occhiello, strano.. proverò
Per aumentare le possibilità di successo e correggere eventuali sbagli ho deciso che farò sia l'anello in testa della seconda che quello in punta della prima.

La mia soluzione e' quella dell'inventore del genere "anguillina" snodata.Guarda un po' il pinocchio di Di Stefano e confrontalo con la sibilla di Bartoli,sono apparentemente simili come concezione ma il movimento e' diverso proprio per la posizione della paletta.Questo non vuol dire che uno dei due sia migliore dell'altro ma solo che sono tecnicamente diversi. [SM=g27811]

Pescatore Leggendario

00martedì 8 luglio 2008 19:44

Non è venuta come volevo ma visto che ci sono la finisco, la digitale non è più disponibile quindi passerà un pò prima di potevi mostrare l'aguglia completa.
Dal l'ultimo messaggio ho costruito una manciata di altri artificili ma mi sembra inutile mostrarli tutti senza uno scopo; mi limito a questo che mi da da pensare.

particolare

E' un super affondante da 6,5 cm per 20 grammi. Non avendo a disposizione nessuno specchio d'acqua abbastanza profondo per fare un test decente sto tirando a indovinare.. ho fatto il solito pseudo test in vasca da bagno e, anche se non è un test valido, mi sa che ho fatto l'anellino di testa troppo basso.. non mi convince [SM=x53603]

Le imperfezioni che si vedono dovrebbe riuscire a coprirle integralmente la resina. Chi di voi si sta chiedendo come ce li ho messi 20 gr la dentro.. ...ho creato col gesso uno stampo del ventre, ci ho adagiato l'armatura e ci ho colato dentro il piombo fuso ...è più laborioso ma occupando tutti gli spazi ci sta quanto piombo voglio e non devo stuccare poichè basta incollare il dorso di legno sul ventre di piombo già in sagoma.

Dettagli costruttivi: acciaio 1 mm
paletta 2mm in schermo antinfortunistico
legno pino
vernice grigia metallizzata del tipo per auto

[SM=x53598]

cfabio78

00mercoledì 9 luglio 2008 00:20

Due appunti sull'affondante:l'attacco non è in linea con il resto del corpo

,questo comporterà che l'artificiale sbanderà molto di più in un verso che nell'altro o magari nuoterà storto.
Incollare dorso e ventre può andare bene sino a quando non troverai il pesce in grado di rompere l'artificiale fatto così,potrebbe bastare un serra...
Per il resto ti devo fare i complimenti per l'ingegno e aspetto di sapere come viene l'aguglia! [SM=g27811]

Pescatore Leggendario

00giovedì 10 luglio 2008 19:01

Il problema è che non so se nuota.. che poi nuoti storto mi interessa dopo..
Sai nella vasca da bagno come accenna a nuotare cozza con la paletta sul fondo, si increspa l'acqua, non si vede bene ecc.. saprò se e come nuota solo al mare quando l'artificiale sarà già finito e non più modificabile. Speriamo bene..

..non ho mai preso un pesce in grado di spezzarmi l'artificile, se accadrà, quel pesce per un artificiale sarà comunque un buono scambio [SM=g27811]

comincerò a preoccuparmi quando accadrà spesso [SM=x53611]

cfabio78

00giovedì 10 luglio 2008 19:41

La vasca da bagno serve per...fare il bagno!Al limite puoi usarla per vedere se l'artificiale è galleggiante o affondante,mettendo prima almeno una mano di cementite e le ancorette e tenendo conto che andrà poi verniciato e protetto.Si agirà poi modificando la piombatura,anche se questo dovesse costare una ristuccatura anche completa.Dopo di che si metterà la paletta in modo provvisorio con l'attack e si andrà a provare in mare o lago o comunque dove dobbiamo usarlo per vedere se nuota come dovrebbe.A questo punto si provvederà a fare tutte le modifiche che servono se il nuoto non è come lo si vorrebbe.Finita questa fase l'artificiale si può decorare e rifinire.Talvolta durante questi passaggi si può rovinare il prototipo ma per questo basta sempre tenere nota dei passaggi e delle idee e replicarlo di nuovo.
Se si fa così si producono artificiali che nuotano bene,il resto è lasciato troppo al caso.
A proposito io ho trovato pesci che spaccano anche gli artificiali commerciali o che li rendono inservibili in due catture,è un peccato perdere un bel pesce per avere sottovalutato la sua dentatura!

Pescatore Leggendario

00martedì 15 luglio 2008 19:06

so come fare un test e che la vasca da bagno serve per il bagno [SM=x53628]

ma se non hai altro, o fai il test lì o non lo fai affatto...

I denti dei pesci non mi preoccupano minimamente, nei miei artificiali tutti gli anellini sono collegati tra loro e bloccati in modo da non aprirsi. Il pesce può anche sminuzzare l'artificiale ma se non sa tagliare l'acciaio stai certo che non si libera [SM=x53618]

cfabio78

00martedì 15 luglio 2008 20:58

Re:

Pescatore Leggendario, 08/07/2008 19.44:
non devo stuccare poichè basta incollare il dorso di legno sul ventre di piombo già in sagoma.

Intendevo questa frase per il problema dell'artificiale fatto a pezzi,se si separa, per un morso, dorso con ventre l'artificiale va a farsi benedire e a quel punto spero per te che gli anelli siano del tipo chiuso o addio pesce.
Non ho capito però perchè il test non puoi farlo nei luoghi di pesca e puoi farlo solo in vasca... [SM=x53603]

Pescatore Leggendario

00mercoledì 16 luglio 2008 19:20

L'incollaggio è buono, con la colle d'oggi piuttosto si spezza il legno ma non l'incollaggio [SM=g27811]

Non posso fare il test altrove semplicemente perchè non abito vicino al mare e quindi posso pescare solo quando sono in vacanza. Qui in zona c'è solo una palude ma è troppo fitta anche per pescare.. (però ci sono tinche da paura [SM=x53605]

)

cfabio78

00mercoledì 16 luglio 2008 23:46

Pescatore Leggendario

00domenica 28 settembre 2008 16:03

tutto sommato non è male [SM=g27811]

La paletta.. me la sono dimenticata [SM=x53607]

, non scherzo, l'ho scordata veramente..
per "fortuna" ho cannato anche la posizione dell'armatura interna e questo ha fatto si che non essendo i pezzi bene in asse l'aguglia scodinzola che è una meraviglia! ..quando due sbagli sommati portano ad una cosa giusta.. [SM=x53604]

Il resoconto del pescato però è deludente.. ho avuto solo due vere occasioni di prendere la bestia.
Nella prima c'era una ricciola sui 6kg a tiro di canna a caccia in piena superficie, 25 secondi dopo averla vista la mia aguglia finta pendeva dal cimino pronta al lancio, un secondo e mezzo dopo una pilotina dei carabinieri passava a tutto motore propio sopra la mangianza.. ma che [SM=g27816]

inutile dire che il pesce si è squagliato in un attimo

Altra volta, spigolona in caccia, mare in tempesta, e.. non ci crederete (quasi non ci credo io che l'ho visto), l'aguglia era sempre prontamente attaccata da occhiate di 70gr!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dico io, ma con quale faccia tosta delle occhiate OSANO attaccare una aguglia finta di 19cm!!!
Il bello, anzi brutto, è che nonostante monti solo 2 ancorette restavano sempre attaccate!
A me piacciono le occhiate ma se tolgono l'esca al bestione mi incavolo..

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 02:17.