mitchell top class 600

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
burian71
00giovedì 16 settembre 2004 22:04
finalmente dopo un pò di sacrifici mi sono regalato una bellissima bolognese di fascia alta[SM=x53618] [SM=x53611]
è stupenda, bellissima, leggerissima, bilanciatissima nsomma uno spettacolo[SM=g27836] [SM=g27836] [SM=g27836]
per il momento l'ho provata a mordi e fuggi un paio d'ore al lago senza salpare nulla di rilevante e quindi non vedo l'ora di metterla alla frusta[SM=x53620] [SM=x53620] [SM=x53620]
scusate l'enfasi[SM=x53607] [SM=x53607] [SM=x53612]
ciao ciao[SM=x53598] [SM=x53598]
blufishing
00venerdì 17 settembre 2004 11:24
quando avrai provato a fondo la canna e avrai tratto le tue considerazioni, se ti va puoi fare un piccolo test ed inserirlo nella sezione "testing zone" [SM=g27811]
burian71
00venerdì 17 settembre 2004 11:52
ti ringrazio della fiducia andrea[SM=g27836] ,ma non so se sono in grado di esprimere commenti abbastanza obiettivi e tecnici[SM=x53603]
come se dice...ogni scarraffone è bello a mamma sua[SM=x53620] [SM=x53620] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604]
per il momento posso solo dire che la canna in mano non stanca per niente solo 155gr
cmq ci proverò[SM=g27811]
ciao ciao[SM=x53598] [SM=x53598]
blufishing
00venerdì 17 settembre 2004 11:57
Re:

Scritto da: burian71 17/09/2004 11.52
ti ringrazio della fiducia andrea[SM=g27836] ,ma non so se sono in grado di esprimere commenti abbastanza obiettivi e tecnici[SM=x53603]
come se dice...ogni scarraffone è bello a mamma sua[SM=x53620] [SM=x53620] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604]
per il momento posso solo dire che la canna in mano non stanca per niente solo 155gr
cmq ci proverò[SM=g27811]
ciao ciao[SM=x53598] [SM=x53598]


non serve essere tecnici, ma seplicemente sinceri, scrivere pergi e difetti di un attrezzo da pesca senza essere di parte [SM=g27811]

quando vorrai inserirlo, basta che me lo dici [SM=g27811] [SM=g27811]
burian71
00venerdì 17 settembre 2004 12:06
ok[SM=g27811]
proverò ad essere obiettivo ad ogni uscita ed annoterò tutte le impressioni che ricaverò ad ogni uscita.
speriamo solo siano all'altezza delle aspettative,con quello che l'ho pagata[SM=x53605] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604]
ciao ciao[SM=x53598] [SM=x53598]
blufishing
00venerdì 17 settembre 2004 12:23
Re:

Scritto da: burian71 17/09/2004 12.06
ok[SM=g27811]
proverò ad essere obiettivo ad ogni uscita ed annoterò tutte le impressioni che ricaverò ad ogni uscita.
speriamo solo siano all'altezza delle aspettative,con quello che l'ho pagata[SM=x53605] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604]
ciao ciao[SM=x53598] [SM=x53598]


[SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811]
rosarionic
00giovedì 2 novembre 2006 22:40
re
ciao a tutti ragazzi io sono nuovo scusatemi se posso fare qualche errore
riguardo alla top class è una ottima canna io ne posseggo una da 7 mt e monto come mulino un full control..... accoppiata vincente ho preso un bel pò di spigole e saraghi di media taglia e come ben sapete: i saraghi stancano molto difficilmente [SM=g27826]
con la suprema è uno spasso salgono subito esausti [SM=g27828] [SM=g27828]
secondo il mio parere una canna è buona quando ti permette di stare più tempo in pesca... la suprema è in grado di risolvere questo problema.
altro pregio l'ottima accoppiata peso/robustezza ed infine il bilanciamento: pesco per la bellezza di 6 ore consecutive e il polso ne risente poco.
difetto: lo smorzamento delle oscillazioni del vento non è così ben evidente.... talvolta quando c'è vento ricorro all'utilizzo della 4 metri
Branzino-72
00lunedì 6 novembre 2006 22:25
Mi avete stuzzicato. Ci vuole una risposta.


riguardo alla top class è una ottima canna io ne posseggo una da 7 mt e monto come mulino un full control..... accoppiata vincente



L'accoppiata è perdente.......... e alla grande. Dico questo a ragion veduta, infatti possiedo una Top Class 6mt. da 5 anni e una 8mt. da 3 anni. Anche io fui attratto dal peso contenuto dell'attrezzo, ma una volta montata raggiunge i pesi delle sue concorrenti (alcune "vere" bolognesi).
La Mitchell non ha ben presente che cosa sia una bolognese, per carità la canna è fatta con carbonio di qualità, ha una buona resistenza e tuttora le uso ma se dovessi tornare indietro non le riacquisterei. L'azione della canna non è spiccatamente di punta, come si vuole per una bolognese di razza, ma è semiparabolica. Questo snatura l'attrezzo e gli fa perdere il lato più competitivo di una bolo. La vera azione la vedi solo se alle prese con prede di mole; è solida nell'azione ma allo stesso tempo è mollacciona e non ti permette di forzare un pesce senza fare pieghe eccessive.
Ripeto il giudizio non è negativo ma nemmeno posso dirmi pienamente soddisfatto. Ha come vantaggio un prezzo contenuto..... ma ha un suo perchè.

Per quanto riguarda il mulinello: lasciate perdere i Mitchell. Hanno una meccanica mediocre e col tempo ti lasciano a piedi o danno gravi sintomi di cedimento. Full Control 200: due rotture del filo della leva "full control" e quando si rompe sei a piedi, non è più utilizzabile. Full control 2000 la corona ha perso tutti i denti dopo una ventina di uscite. L'azienda vende tutto il blocco di ricambio....... meglio ricomprarlo. Full contro 2012, si è bloccato alla seconda uscita. Sospettando un analogo problema alla corona l'ho fermato ai box per portarlo in assistenza ma poi l'ho dimenticato li. Appena ho tempo lo apro io e vedo cosa è successo.

In definitiva io ho abbandonato l'azienda d'oltralpe. Mi ha deluso alla grande. E pensare che una volta faceva attrezzi di qualità (mio suocero ha ancora un vecchio Mitchell che va benissimo).
Per le canne. Se volete bolognesi comprate bolognesi da chi le fa da sempre. Le marche migliori? Trabucco e Tubertini. Punto. Costano molto ma te le porti per tutta la vita.
Per i mulinelli. Io sono passato definitivamente agli Shimano. Il costo è uguale ad un Mitchell ma la qualità..............

Meditate gente, meditate.

Sandro.

[Modificato da Branzino-72 06/11/2006 22.28]

coluichefu
00giovedì 25 gennaio 2007 00:53
Re:

Scritto da: burian71 17/09/2004 12.06
ok[SM=g27811]
proverò ad essere obiettivo ad ogni uscita ed annoterò tutte le impressioni che ricaverò ad ogni uscita.
speriamo solo siano all'altezza delle aspettative,con quello che l'ho pagata[SM=x53605] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604]
ciao ciao[SM=x53598] [SM=x53598]


Branzino-72
00giovedì 25 gennaio 2007 01:36
Re: Re:

Scritto da: coluichefu 25/01/2007 0.53
se peschi fine strappi!



Scusa ma che significa quello che hai scritto? Perchè chi pesca fine strappa?

Sandro.
anam74
00domenica 13 maggio 2007 01:34
sembra una canna davvero eccellente e di una leggerezza incredibile..purtroppo l'ho solo aperta in negozio ma mi ha fatto davvero un'ottima impressione
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 21:46.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com