lamiglas bl40 CUSTOM RED

Era da tempo che pensavo di montarmi una jigging rod.
Infatti un paio di mesetti fa ho ordinato il blank della LAMIGLAS tp5630 e un bel po’ di componentistica da mudhole, sufficiente per il montaggio di 3-4 canne….
Il grezzo purtroppo non è ancora arrivato, ma colto da attacchi improvvisi di rodbuilding-mania ho deciso di customizzare una canna che già avevo: la LAMIGLAS tri-flex jigging BL6640 S (20-40lbs).






Inizialmente l’idea era di cambiare gli anelli (originariamente in lamiglas montano Fuji del tipo economico), e di applicare la crociera per un uso più tranquillo in pancera.
Ma c’era qualcos’altro che non apprezzavo di questa canna: jiggando principalmente underarm, con i suoi 201cm la trovavo leggermente lunga.
Così alla fine ho anche deciso di tagliare circa 25cm alla base, facendola diventare una 5’7’’ (in questo modo la canna risulterà leggermente più parabolica…dev’essere una goduria col pesce in canna!).
Mi sono ritrovato quindi a dover smontare completamente la canna, dagli anelli all’impugnatura-portamulinello, per RI-portarla allo stato di “grezzo”.






La casa costruttrice montava solamente il primo anello doppio ponte, continuando la serie con altri 4 monoponte + tip (40-25-20-16-12+tip)
Dato l’uso “cattivo” a cui spero verrà sottoposta la canna, ho deciso di montare tutto doppio ponte, sostituendo gli anelli originali con dei Fuji in Alconite con frame nero (30-25-20-16+tip in Alconite rinforzato). Ho montato quindi un anello in meno, dato che ora la canna è più corta di 25cm…
Le legature ho deciso di farle rinforzate (doppia legatura sopra l’anello), con base bianca e legatura sull’anello rossa, applicando delle finiture oro.







L’imugnatura è in hypalon rosso; per mantenere una certa linearità tra il fore grip ed il rear grip, ho montato un portamulinello Fuji DPS da 22. La crociera è Fuji da 22 con finiture oro.






ecco la canna completa:

bel lavoro....
ma occhio che sarà diventata una 15-30 o giù di lì....

essendo, se non erro, una triflex, il terzo strato, quello di rinforzo del manico, fino a dove arrivava? (presumo all'altezza del 1° anello) dove arriva adesso?

---

Scritto da: zolinad 08/03/2007 21.19
bel lavoro....
ma occhio che sarà diventata una 15-30 o giù di lì....

---

l'intento era anche quello! farla diventare più leggera, dato che a me sembrava troppo bastone........ma fidati che non ha perso tutta sta rigidità.....al massimo sarà una 18-35 !


uno dos ein zwei one two eeh eeeeeeehhh

nicola

[Modificato da nicolapesespada 09/03/2007 8.53]

---

Scritto da: ambermax 08/03/2007 23.23
essendo, se non erro, una triflex, il terzo strato, quello di rinforzo del manico, fino a dove arrivava? (presumo all'altezza del 1° anello) dove arriva adesso?

---

allora, in termini di diametro del blank, non ho notato variazioni derivanti un ulteriore strato di rinforzo (ne avevo sentito parlare da caranx...); tuttavia vedendo l'azione della canna -se questo strato esisteva- credo che finiva tra il primo ed il secondo anello....quindi adesso dovrebbe arrivare all'altezza del primo anello circa.

Nicola bel lavoro veramente

---

Scritto da: crazyfish 09/03/2007 10.50
Nicola bel lavoro veramente

---

mi associo e ti faccio i miei complimenti, con le foto hai reso bene l'idea !

---

Scritto da: zolinad 08/03/2007 21.19
bel lavoro....
ma occhio che sarà diventata una 15-30 o giù di lì....

---

direi che semmai la potenza, accorciando la canna, verrà aumentata, pensaci danilo

---

Scritto da: ambermax 09/03/2007 23.50


direi che semmai la potenza, accorciando la canna, verrà aumentata, pensaci danilo

---

non sono daccordo massimo, tieni conto ce la canna è stata accorciata dal manico!
palpandola sembra in effetti LEGGERMENTE più leggerina, ma forse è solo un impressione data dal'azione meno di punta, quindi la canna sotto sforzo si piega fino al primo anello....
spero di provarla in settimana in pesca!

Finalmente si parla di custom (bellissimo argomento).
Nicola, il lavoro mi piace. Non hai avuto cura sulla distribuzione dei colori ma questo è soggettivo e va bene cosi.
Una domanda: essendo destinata al jigging ed essendo personalizzata, perchè non hai speso qualche soldo in più e non hai montato i Fiji Sic? Avresi fatto un capolavoro!!

Comunque anche cosi fa la sua figura.
W il Rodbuilding.

Sandro.

grazie sandro!

ho montato i fuji alconite perchè mi piacciono! e poi perchè i fuji sic li ho già montati sulla sage570 e su una lamiglas g1212...non vorrei essere troppo monotono!
poi la cosa è nata all'improvviso e qui da noi i fuji sic li trovi solamente a ponte "v", non a "u"..

poi a casa ho dei american takle con pietra in zirconia...ma questi andranno sulla tp5630...quando arrivaaaaaaa

ps. i colori sono questi per via della bandiera japponauta!


uno dos ein zwei one two eeh eeeeeeehhh

nicola

[Modificato da nicolapesespada 10/03/2007 18.09]

Mi dispiace ma non sono daccordo.
Se si parla di vj e trecciato che usura allora il sic è obbligatorio. Poco male, farai il test per tutti noi........ Facci sapere!!

Sandro.

non sono daccordo
chi ha detto che nello spinning e coi trecciati bisogna usare pietra in sic????????
gloomis monta sic?
lamiglas?
sage ?
la labrax di massimo e stefano?

siamo daccordo che il sic è migliore dell'alconite, ma da qui a dire che con il trecciato l'alconite si rovina..........non ci siamo.....

ma l'alconite rovina il trecciato o il trecciato rovina l'alconite ??

Eheheheeh Nicola non ti infervorire!!
Io dico solo che il vj non è spinning e che si possono prendere anche prede veramente big, nel tal caso anche l'alconite va in crisi con i trecciati. Era solo una considerazione su cui io non sono daccordo. Tutto qui.

Poi lascia stare le altre canne, questa l'hai fatta tu!

---

ma l'alconite rovina il trecciato o il trecciato rovina l'alconite ??

---

I trecciati possono rovinare gli anelli fatti con una pietra non proprio buona. Questo si evidenzia maggiormente nelle tecniche dove il trecciato lavora veramente molto (jigging) mentre può essere accettabile nello spinning, visto il costo elevato di una serie di anelli in Sic originali.

Sono solo constatazioni. Tu stesso potrai farci notare il buon lavoro dell'alconite nel tempo. Tienici aggiornati.

Sandro.

Sono d'accordo con branzino,gli anelli fuji sic sono importanti nel vj pesante,infatti alcuni pescatori nei tropici hanno avuto qualche problema con gli Alconite.
Ciao

---

Scritto da: nicolapesespada 10/03/2007 12.38


non sono daccordo massimo, tieni conto ce la canna è stata accorciata dal manico!
palpandola sembra in effetti LEGGERMENTE più leggerina, ma forse è solo un impressione data dal'azione meno di punta, quindi la canna sotto sforzo si piega fino al primo anello....
spero di provarla in settimana in pesca!

---

Nicola, la senti più leggera perché il braccio di leva è diminuito a tuo favore;

la canna è una leva di terza specie, ovvero col fulcro esterno, di tipo svantaggioso per il pescatore in quanto il braccio del pesce è più lungo

per aumentare la potenza della canna in combattimento la si impugna più in alto, per diminuire lo svantaggio della leva, il che equivale, essendo l’azione della parte di fusto ancora sporgente identica a prima, ad un aumento complessivo della potenza della canna; mi è capitato proprio con la mebius e una ricciola da 12 kg, dove tenendola per l’impugnatura si piegava troppo impedendomi di pompare adeguatamente il pesce; impugnandola in alto, quasi vicino all’anello nei momenti più tosti ho compensato il limite di potenza della canna

accorciandola hai ottenuto lo stesso effetto, migliorando l’azione sul jig perché a parità di azione del cimino devi fare jerk più corti, e nel complesso fatichi anche meno.

l’unico limite è il fatto che la canna, nel punto di applicazione dell’impugnatura è, a parità di condizioni, in particolare di angolo rispetto al filo, più sollecitata meccanicamente

Se il rinforzo del fusto arriva almeno al primo anello hai fatto una operazione perfetta, che fra l’altro mi consigliava caranx quando gli chiedevo una 40lb da 5,6 piedi…

Fai cambio con la mebius?

grazie massimo, non ci avevo pensato a fondo su questa storia

ora sono proprio curioso di provarla in pesca, in ogni caso farò una foto con diverse tarature della frizione per vedere come lavora! SPERO TANTO NEI PROSSIMI GIORNI DI RIUSCIRE A FARE UNA FOTO DELLA CANNA PIEGATA DA UN BEL PESCE!!!!
comunque la sensazione che da la canna con questa modifica è di essere più morbida di prima in recupero di una preda (come ho già detto sarà solo una sensazione), ma di mantenere una certa rigidità in azione di pesca..quindi dovrebbe riuscire a muovere bene i jigs! speriamo bene

---

Scritto da: ambermax 11/03/2007 13.11


Fai cambio con la mebius?

---

massimo non te a prendere ma la tengo! pensa che ieri le ho rismontato gli anelli perche sto rifacendo le legature bianche di sfondo più lunghe...
comnque se la cosa funziona e piace si potrebbe pure parlare con Nicola per farci mandare qualche blank di triflex da modificare e provare a realizzare una canna giusta per i nostri pesci, intermedia tra la tp5630 e tp5650...?

---

Scritto da: ambermax 11/03/2007 13.11




per aumentare la potenza della canna in combattimento la si impugna più in alto, per diminuire lo svantaggio della leva, il che equivale, essendo l’azione della parte di fusto ancora sporgente identica a prima, ad un aumento complessivo della potenza della canna; mi è capitato proprio con la mebius e una ricciola da 12 kg, dove tenendola per l’impugnatura si piegava troppo impedendomi di pompare adeguatamente il pesce; impugnandola in alto, quasi vicino all’anello nei momenti più tosti ho compensato il limite di potenza della canna

accorciandola hai ottenuto lo stesso effetto, migliorando l’azione sul jig perché a parità di azione del cimino devi fare jerk più corti, e nel complesso fatichi anche meno.

l’unico limite è il fatto che la canna, nel punto di applicazione dell’impugnatura è, a parità di condizioni, in particolare di angolo rispetto al filo, più sollecitata meccanicamente

Se il rinforzo del fusto arriva almeno al primo anello hai fatto una operazione perfetta, che fra l’altro mi consigliava caranx quando gli chiedevo una 40lb da 5,6 piedi…

Fai cambio con la mebius?

---

ciao max....

stavo scrivendo un trattato per dimostrare che avevo ragione .... poi ho pensato che non mi conveniva mettermi a discutere con un Ing... che se afferma una cosa del genere ci ha pensato su....

rimango comunque scettico.... la canna accorciata di manico cambia azione e perde potenza..... come fà il nostro cimino della KP montato per bene a diventare una 35 o più lb?

piccolo updae: