lamiglas bl40 CUSTOM RED

Ciao Nicola complimenti per le legature, volevo soltanto chiederti come mai l'ultimo anello vicino al manico è montato rovesciato.
Ciao

---

Scritto da: zolinad 11/03/2007 21.19



ciao max....

stavo scrivendo un trattato per dimostrare che avevo ragione .... poi ho pensato che non mi conveniva mettermi a discutere con un Ing... che se afferma una cosa del genere ci ha pensato su....

rimango comunque scettico.... la canna accorciata di manico cambia azione e perde potenza..... come fà il nostro cimino della KP montato per bene a diventare una 35 o più lb?

---

Danì, non è che ho voluto eludere la domanda...
è che devo trovare il modo di rispondere i 10 righe...

Tranquillo....

Mi sa che resterò con il dubbio, nessuno mi risponde.

---

..............volevo soltanto chiederti come mai l'ultimo anello vicino al manico è montato rovesciato.

---

La risposta è................. a niente!!!!!!!

Sandro.

la risposta per me è:
ha tiro!!

N

Sono arrivato alla conclusione che la risposta è "cappella".

secondo me in una canna da jigging non serve a niente....
in una canna tutta doppio ponte non serve a niente.... anzi è pure brutto a vedersi...
in una canna mista con il primo o i primi 2 anneli DP e il resto MP può essere esteticamente più accattivante montarli rovesci....

in ogni caso non vedo nessun tipo di differenze tra un DP montato dritto o rovescio... se non quello di una nota di distinzione dal classico....

---

Scritto da: Muggia.Stefanos 05/04/2007 18.20
Sono arrivato alla conclusione che la risposta è "cappella".

---

tutte le canna jappe da jigging montano il primo rovescio, a me piace, anche se non serve a niente!

Grazie per la risposta, non lo sapevo che le canne jap montano il primo rovesciato per questo ho chiesto, per la "cappella" comunque scherzavo era una battuta.

Ciao e grazie

Danilo caro, prima di iniziare la filosofica dissertazione sulla variazione di potenza della canna col suo accorciamento, direi di definire cosa intendiamo per potenza... visto che dal punto di vista fisico tale espressione potrebbe essere a dir poco azzardata, alla stregua della famosa energia e del miracoloso fluido dei vari maghi e compagnia bella

come ben sai la potenza è l'energia nell'unità di tempo. il che potrebbe avere a che fare con la rapidità con cui si manifesta la risposta elastica della canna (laddove la risposta elastica deriva dall'accumulo e successiva liberazione di energia) ma questa dote, in una canna, è espressa dai termini fast, moderate, extrafast... eccetera

forse, per potenza, i più intendono la capacità di sollevare un peso, e a questo punto bisogna distinguere fra il caso statico (pura resistenza a flessione della canna) e quello dinamico (resistenza a frlassione con capacità di restituzione della forza elastica...)

dimmi tu...

bene.... bene.... spesso si usano termini impropri e questo è un caso.... però bisogna ammettere che "potenza" rende l'idea generica delle proprietà di una canna dedicata ad un più o meno potente avversario...
direi di iniziare dalla semplice resistenza a flessione.....

Adesso aspetto le evoluzioni del discorso... Ma secondo me si trascura qualcosa,stiamo davvero parlando di potenza o solo di curvatura sotto sforzo?Il fulcro della leva con il taglio si sposta più avanti ed in teoria sembrerebbe che la potenza sia aumentata(come una panca fissata ad un muro da una sua estremità si flette meno quando ci si siede all'estremità opposta se la si accorcia),ma la grafite ha una forma stereometrica simile a lunghi fogli sovrapposti per cui le forze di tensione si dipartiscono su tutto il fusto ed inevitabilmente il punto dove si concentrano dopo il taglio va anch'esso più avanti dove la canna è più sottile.Di sicuro diventa più reattiva se pensiamo alla legge di Hooke ma la potenza(in senso non fisico)non credo aumenti.Comunque sono pronto ad essere smentito.
Fabio
------------------<°))))><

[Modificato da cfabio78 05/05/2007 19.58]

non tiriamo fuori leggi strane se no devo andare a studiare....

---

Scritto da: cfabio78 05/05/2007 19.34
Adesso aspetto le evoluzioni del discorso... Ma secondo me si trascura qualcosa,stiamo davvero parlando di potenza o solo di curvatura sotto sforzo?Il fulcro della leva con il taglio si sposta più avanti ed in teoria sembrerebbe che la potenza sia aumentata(come una panca fissata ad un muro da una sua estremità si flette meno quando ci si siede all'estremità opposta se la si accorcia),ma la grafite ha una forma stereometrica simile a lunghi fogli sovrapposti per cui le forze di tensione si dipartiscono su tutto il fusto ed inevitabilmente il punto dove si concentrano dopo il taglio va anch'esso più avanti dove la canna è più sottile.Di sicuro diventa più reattiva se pensiamo alla legge di Hooke ma la potenza(in senso non fisico)non credo aumenti.Comunque sono pronto ad essere smentito.

[Modificato da cfabio78 05/05/2007 19.58]

---

prima di smentirti bisognerebbe capirti

in sostanza quale sarebbe la tua tesi?

---

Scritto da: cfabio78 05/05/2007 19.34
Adesso aspetto le evoluzioni del discorso... Ma secondo me si trascura qualcosa,stiamo davvero parlando di potenza o solo di curvatura sotto sforzo?Il fulcro della leva con il taglio si sposta più avanti ed in teoria sembrerebbe che la potenza sia aumentata(come una panca fissata ad un muro da una sua estremità si flette meno quando ci si siede all'estremità opposta se la si accorcia),ma la grafite ha una forma stereometrica simile a lunghi fogli sovrapposti per cui le forze di tensione si dipartiscono su tutto il fusto ed inevitabilmente il punto dove si concentrano dopo il taglio va anch'esso più avanti dove la canna è più sottile.Di sicuro diventa più reattiva se pensiamo alla legge di Hooke ma la potenza(in senso non fisico)non credo aumenti.Comunque sono pronto ad essere smentito.

[Modificato da cfabio78 05/05/2007 19.58]

---

prima di smentirti bisognerebbe capirti

in sostanza quale sarebbe la tua tesi?

La tesi è riassunta dall'ultima frase,la potenza non in senso fisico non è aumentata,magari aumenta la rapidità di azione(la legge di Hook è quella delle vibrazioni di un sistema tipo palla-molla sottoposto ad azione esterna).Scusate se ho esagerato con le nozioni di fisica,deviazione "professionale".Avevo letto una bella spiegazione sulla potenza e mi sono lasciato andare...

no..... pure qui noooooo..... tutti i giorni ho a che fare con fisici e ing... pure sul forum noooooo

Cattivooooo!!!
Fabio
------------------<°))))><

[Modificato da cfabio78 11/05/2007 21.48]