[Risolto] Canada: aquila attacca un bambino. Vero o falso?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
_Thomas88_
00mercoledì 19 dicembre 2012 15:18

Il video è editato in CGI, frutto di una realizzazione per un corso di computer grafica.


Questo breve filmato arriva da Montreal, Canada.
In un parco dei videoamatori stanno filmando una grossa aquila quando il rapace, all'improvviso, plana ed attacca un bambino che è seduto sull'erba.
Il volatile riesce ad afferrare il piccolo e lo trasporta per diversi metri prima di lasciarlo cadere al suolo.


Alcuni sul web credono che il filmato sia un falso.
Sinceramente non saprei.
Comunque non mi pare di aver mai sentito di un'aquila che attacca un bambino scambiandolo per una sua preda.
eone nero
00mercoledì 19 dicembre 2012 15:34
Non so, questo è reale e gli effetti sono tosti



_Thomas88_
00mercoledì 19 dicembre 2012 15:46
Uuuu, caspita!
Grazie Eone.

Allora non è nuovo che un aquila reale attacchi un essere umano.
Effettivamente è un rapace molto grande, non teme rivali.
eone nero
00mercoledì 19 dicembre 2012 15:50
_Thomas88_, 19/12/2012 15:46:

Uuuu, caspita!
Grazie Eone.

Allora non è nuovo che un aquila reale attacchi un essere umano.
Effettivamente è un rapace molto grande, non teme rivali.



Una volta mi regalarono un falchetto, mia nonna sembrava Ken il guerriero [SM=g1950690] reso il falchetto e sbranato lo zio ad urla [SM=g6794]

Lo usava zio per cacciare lepri, era micidiale, ma non disdegnava anche le volpi che sono più grandi delle prime, ricordiamo che il falco è più piccolo di un'aquila.

Ma non ti so dire se quel filmato è reale o no, a primo acchito non sembra CGI.






Regulus83
00mercoledì 19 dicembre 2012 15:59
Re:
_Thomas88_, 19/12/2012 15:46:

Allora non è nuovo che un aquila reale attacchi un essere umano.



No, infatti è accaduto altre volte con i bambini. [SM=g1950677]
_INSIDER_
00mercoledì 19 dicembre 2012 16:26
Secondo Attivissimo è un probabile fake virale:

attivissimo.blogspot.ch/2012/12/il-video-del-bambino-ghermito...

Per ora riporto (poi verifichiamo quanto sotto indicato):

Ci sono numerosi elementi sospetti:
– la ripresa iniziale dell'aquila segue la virata in modo sorprendentemente fluido
– l'ombra dell'aquila è molto più nera e netta delle altre ombre alla stessa distanza, come se mancasse il normale offuscamento atmosferico
– la reazione della donna è molto lenta e non particolarmente concitata
– l'"Oh, shit!" di chi fa la ripresa sembra decisamente forzato e poco convinto
– l'utente che l'ha pubblicato, MrNuclearCat, non ha pubblicato altri video e l'account è stato attivato ieri.
– Huffington Post segnala, su suggerimento dei commentatori, che in un fotogramma a circa 2 secondi dall'inizio l'ala sinistra svanisce per un istante, mentre a 10 secondi dall'inizio manca l'ombra dell'aquila.


Delta.Force
00mercoledì 19 dicembre 2012 16:28
Se a volte anche le cornacchie attaccano l'uomo quando si sentono disturbate,figuriamoci l'aquila reale.
_INSIDER_
00mercoledì 19 dicembre 2012 16:38
Sul tubo già circola un filmato che spiegherebbe l'utilizzo di CGI:

eone nero
00mercoledì 19 dicembre 2012 16:41
Grazie per il filmato, mi era sfuggito che avesse sollevato il bambino.

_INSIDER_
00mercoledì 19 dicembre 2012 16:51
eone nero, 19/12/2012 16:41:

Grazie per il filmato, mi era sfuggito che avesse sollevato il bambino.

Ma non è tanto la questione che lo sollevi, questo era palese fin dal principio ed è ciò che rende "clamoroso" l'episodio che ormai sta circolando ovunque.

Ciò che vengono segnalati come "anomali" sono i movimenti dell'aquila nel momento in cui afferra il bambino e lo solleva, producendo movimenti non perfettamente sincronizzati ed uniformi.

Su questi rilievi non mi sento al momento di essere d'accordo. Ho visionato il filmato più volte, senza particolari metodi, e devo dire che di primo acchito mi pare genuino (è solo una prima verifica a naso).

Viene anche contestata la reazione del bimbo quando viene inquadrato, che parrebbe divertito e sorridere. A me non pare, sembra piuttosto spaventato:

[IMG]http://i49.tinypic.com/2jff6dd.png[/IMG]

Delta.Force
00mercoledì 19 dicembre 2012 17:01
Il sospetto che si tratti di CGI impiega poco a farsi strada quando si vede che l'autore del filmato riprende l'aquila fin dall'inizio,come se sapesse già quello che di lì a poco sarebbe dovuto accadere.
_INSIDER_
00mercoledì 19 dicembre 2012 17:02
Delta.Force, 19/12/2012 17:01:

Il sospetto che si tratti di CGI impiega poco a farsi strada quando si vede che l'autore del filmato riprende l'aquila fin dall'inizio,come se sapesse già quello che di lì a poco sarebbe dovuto accadere.

Esatto, anche questo è uno dei rilievi che viene segnalato a discapito della genuinità.


Regulus83
00mercoledì 19 dicembre 2012 17:35
Re:
_INSIDER_, 19/12/2012 17:02:

Esatto, anche questo è uno dei rilievi che viene segnalato a discapito della genuinità.






Anche questo è vero!!! [SM=g2201342] [SM=g3061082]
_INSIDER_
00mercoledì 19 dicembre 2012 19:12
In un articolo vengono elencati tutti gli elementi che bollerebbero questo video come falso:

gawker.com/5969701/all-the-reasons-that-baby+snatching-eagle-video-is-fake?utm_campaign=socialflow_gawker_facebook&utm_source=gawker_facebook&utm_medium=so...

Tra gli elementi descritti, questo mi ha incuriosito molto:


As for the source of this highly convincing fake, the Internet jury is still out on that. But one Farker pointed to the existence of 3D animation school in Montreal that holds an annual "hoax the Internet" exam.

Here's an example of their past work.



Il riferimento è alla località di Montreal (la medesima citata nel video dell'aquila) dove esiste una scuola di animazione 3D e dove una volta all'anno viene diffusa una bufala in CGI attraverso il web, come fosse una prova di esame.
Questo è infatti ciò che venne diffuso l'anno scorso, ed era CGI:

_INSIDER_
00mercoledì 19 dicembre 2012 19:29
Bene, vi è la conferma del falso. Ecco l'articolo (in francese) che spiega tutto:

blogue.centrenad.com/2012/12/19/le-centre-nad-rassure-les-montrealais-aucun-danger-denlevement-par-un-aigl...

la traduzione via google: tinyurl.com/cdhtgko

In breve:
Video prodotto da Normand Archambault, Loïc Mireault, Antoine Seigle e Félix Marquis-Poulin, presso il Centro NAD «Atelier de simulation de production», "Corso di animazione 3D e del design digitale".

E' infatti la medesima scuola che ha realizzato il video del pinguino, come sopra riportato.

Direi caso chiuso.
Regulus83
00mercoledì 19 dicembre 2012 19:45
Bene Insider!!! [SM=g8284] [SM=g3061192]
Delta.Force
00mercoledì 19 dicembre 2012 20:00
Ottimo.Tra l'altro,a detta degli etologi, era troppo anomalo il comportamento dell'aquila.
papero16
00mercoledì 19 dicembre 2012 21:12
Meglio per il bambino che sia un falso, comunque se non c'è un motivo valido è difficile che animali come le aquile attacchino l' uomo.
REinstein
00giovedì 20 dicembre 2012 00:47
E dire che se fosse stato vero si sarebbero potute spiegare ipoteticamente alcune sparizioni misteriose come quelle di Angela celentano per esempio.
_INSIDER_
00giovedì 20 dicembre 2012 09:30
Riporto ulteriori articoli che confermano la produzione del falso iin CGI ad opera della citata scuola di animazione 3D:

www.huffingtonpost.ca/2012/12/19/eagle-baby-attack-video_n_2327...

www.nydailynews.com/news/world/video-shows-eagle-snatching-baby-article-1...

Ecco il sito della scuola di animazione Centre NAD:
www.centrenad.com/en/
eone nero
00giovedì 20 dicembre 2012 11:07
Purtroppo non posso vedere i filmati ed ho la linea sempre peggio, spero che l'apocalisse di domani me la sistemi [SM=g6794]

L'acquila è stata realizzata completamente in CGI oppure è stata estrapolata da un filmato e poi elaborata?

Grazie anticipate [SM=g8320]


Mihar
00giovedì 20 dicembre 2012 12:26
E' spudoratamente un falso ....fatto pure male...basta ingrandire l'immagine per vedere il trucco malfatto....insomma solo studio aperto poteva interrogarsi se questo video fosse vero o falso....tra Bigfoot alieni e Ufo Berlusconi hanno rotto un po le pall*
_INSIDER_
00giovedì 20 dicembre 2012 12:29
Mihar, 20/12/2012 12:26:

E' spudoratamente un falso ....fatto pure male...basta ingrandire l'immagine per vedere il trucco malfatto....

In verità è fatto molto bene e gli elementi del fake erano celati. Ah ma sei così bravo allora? Cazzo bastava ingrandire i frame? Che la CGI mi fulmini! [SM=g6794]


_Thomas88_
00giovedì 20 dicembre 2012 12:50
Benissimo ragazzi.
Non pensavo che questa discussione potesse svilupparsi così bene.

Comunque sono molto contento che abbiamo risolto il mistero.
UniversalMan
00venerdì 21 dicembre 2012 07:55
Possiamo procedere con il timbro mentre segnalo un articolo di Repubblica sul caso, che ripercorre alcuni celebri fake. A firma Vittorio Zucconi corrispondente dagli Stati Uniti, che di solito si occupa di politica ma è sempre un'ottima firma da leggere.

www.repubblica.it/cronaca/2012/12/21/news/falsi_internet-49189451/?ref...
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 04:12.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com