BIBI: cosa ne pensate x il rock?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
Markus80
00lunedì 2 agosto 2004 15:17
Raga cosa ne pensate di questa esca dagli scogli? Me la consigliate? Su che tipo di amo? Che catture si possono fare?
eLpaZZo
00lunedì 2 agosto 2004 15:32
Re:

Scritto da: Markus80 02/08/2004 15.17
Raga cosa ne pensate di questa esca dagli scogli? Me la consigliate? Su che tipo di amo? Che catture si possono fare?



Se il fondo è di natura sabbiosa è eccezzionale come esca , ma sugli scogli trovo che non sia l'esca più adatta , meglio ripiegare su altre esche.
Con il bibi puoi prendere orate , pagelli e saraghi prevalentemente e poi tutto quello che capita anche squali (Maestropescatore docet) [SM=x53599]


eliosurf
00lunedì 2 agosto 2004 15:46
scogliera e bibi
Markus prima di tutto devo dirti di non confondere la pesca dagli scogli col rockfishing poichè trattasi di discipline completamente diverse sia per attrezzature che per esche da utilizzare.

Comunque sia...... se vuoi pescare dagli scogli di giorno scegli delle postazioni non invase dai soliti bagnanti e/o sub vacanzieri in modo che il pesce non sia disturbato, qui potrai usare il bibi alla ricerca di qualche bella orata, ma devi anche considerare che la preda abituale saranno i classici pescetti di scoglio che faranno un bel banchetto col tuo bibi in meno di 1 minuto.

Tutto cambia se cio' avviene in questo periodo dopo le 20 allora almeno 1 canna a bibi la devi buttare e poi con altre 2 o 3 canne prova con altre esche (americano a pezzi, cozza legata, cannolicchio sgusciato e lagato a pezzi, coreano, arenicola, tutto sta nell'individuare cio' che il pesce apprezza di piu' il giorno ed in quello spot.

altro argomento è l'innesco del bibi.
io prediligo quelli della normandie appats indipendentemente piccoli o medi.

l'innesco: prepari il bracciolo legato all'amo (da 3 a 6 io uso i mustad beak saltwater inox) infili il nylon all'interno dell'ago (punta tonda) poi passi il bibi infilandolo nell'ago dalla parte che possiamo "definire" bocca dopodiche lo sfili sul bracciolo e poi lo fai entrare con cautela nell'amo. è un'operazione piu' facile di quello che leggi ed il bibi rimarra' veramente perfetto senza perdere minimamente il suo succo!

Markus leggi bene quanto ho scritto e poi se hai qualche domanda falla ben particolareggiata.
ANCIENTMYND
00lunedì 2 agosto 2004 17:28
non aggiungo nulla di quanto ben esposto dall'amico ELIO sia per la leggera confusione tra le due tecniche sia per l'utilizzo del bibi in roccia.
Certo niente è categorico in questo mondo....potresti avere delle sorprese.......potresti.
Ma per aver una quasi certezza dovrai utilizzare esche per roccia:
pesci esca vivi
sarde
tranci di seppia
calamaro
vermi??....di giorno , visto la minutaglia presente in questo periodo, solo per il lancetto e solo per passare il tempo aspettando che tiri nella canna " grossa "
ciao[SM=g27836] [SM=x53598]
Markus80
00lunedì 2 agosto 2004 21:05
Elio la mia attrezzatura è composta da:
Futura 190 e Biomaster GTX 8000.
Basta???[SM=g27828] [SM=g27827] [SM=g27832] [SM=x53613]
eliosurf
00martedì 3 agosto 2004 09:11
allora Markus, io al tuo posto, in considerazione del fatto che hai quell'attrezzatura, che vai di notte che il mare sara da calmo a poco mosso e che da quel che ho capito metteresti in pesca 1 sola canna, farei cosi':

Spiaggia, canna Ok, mulinello con un nylon medio (025) shock conico sino a 050/052.

Paternoster direttamente sullo shock.

Finali:
basso 025/028 70 cm con bibi o americano (magari alternando)amo 6
alto 020/022 70 cm con arenicola amo 8/10

pronto a cambiare inneschi in base all'eventuale gradimento del pesce.

Piombo 100/125 grammi tenuta media (windy, roccotop)

avendo piu' canne invece andrei tutto su finali scorrevoli alternando piu' esche.

Ricorda di comprarti anche un picchetto.
Markus80
00martedì 3 agosto 2004 10:29
Elio ma io ho chiesto per il Rock[SM=x53633] [SM=x53621]
eliosurf
00martedì 3 agosto 2004 11:33
Re: rockfishing

Scritto da: Markus80 03/08/2004 10.29
Elio ma io ho chiesto per il Rock[SM=x53633] [SM=x53621]



allora markus sposta la discussione e la domanda nell'apposita sezione; questa è dedicata a surf, beach e ledgering non al rock
blufishing
00martedì 3 agosto 2004 11:34
sposto io !! [SM=g27811]
Markus80
00martedì 3 agosto 2004 11:35
Stai sbagliando![SM=x53602] Io leggo: Pesca in mare[SM=x53598]
blufishing
00martedì 3 agosto 2004 11:37
ora è spostata !! [SM=g27811]
luckyluke303
00martedì 3 agosto 2004 11:55
Re:

Scritto da: Markus80 03/08/2004 11.35
Stai sbagliando![SM=x53602] Io leggo: Pesca in mare[SM=x53598]



io stò leggendo la discussione ma non capisco la tua risposta cosa vuole dire io leggo pesca in mare, anch'io leggo lo stesso giornale ma che centra con la discussione???[SM=x53600] lucky
eLpaZZo
00martedì 3 agosto 2004 12:06
Signori ...vediamo di essere un pò elestici mentalmente dai [SM=x53600] Non siamo mica qui a fare la punta alla matitina no [SM=g27833]


Maestropescatore
00martedì 3 agosto 2004 13:12
Re:

Scritto da: Markus80 03/08/2004 10.29
Elio ma io ho chiesto per il Rock[SM=x53633] [SM=x53621]


elio lui intendeva forse il rock & roll!!!!!!![SM=x53612]
markus80 mi sa' che il tono non è dei piu' gentili vista la pronta e bella risposta che elio ti ha dato al tuo post iniziale!!!!!![SM=x53602]
se a te sembra che non si faccia cosi' lo puoi scrivere magari facendoci capire ... rock... pesca in mare ...io leggo????
mah?![SM=x53603] [SM=x53603]
blufishing
00martedì 3 agosto 2004 16:40
buoni tutti, non è successo niente [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27823]
eliosurf
00martedì 3 agosto 2004 17:32
Re:
[SM=x53614]

Scritto da: eliosurf 03/08/2004 9.11
allora Markus, io al tuo posto, in considerazione del fatto che hai quell'attrezzatura, che vai di notte che il mare sara da calmo a poco mosso e che da quel che ho capito metteresti in pesca 1 sola canna, farei cosi':
Spiaggia, canna Ok,



quoto la mia risposta Markus, la mia risposta è in funzione a quello che farei io nelle tue condizioni;

comunque se ti leggi un po il forum qui nella sezione rockfishing troverai sicuramente delle risposte gia date a quesiti come il tuo.
rossobrutale
00mercoledì 4 agosto 2004 10:30
Scusate, ma mi riesce difficile comprendere la differenza tra rock fishing e pesca a fondo dagli scogli,differenza che in questo thread ho visto sottolineata.
Letteralmente parlando sono la stessa cosa o per rock fishing si vuole intendere una pesca più pesante e per per pesca dagli scogli una pesca più leggera?
Per me il rock è il rock, dal sarago da mezzo kg al dentice da 5 alla razza da 30, le mire sono diverse e gli si dedicano attrezzature e tecniche diverse, ma il rock è il rock
blufishing
00mercoledì 4 agosto 2004 10:34
Re:

Scritto da: rossobrutale 04/08/2004 10.30
Scusate, ma mi riesce difficile comprendere la differenza tra rock fishing e pesca a fondo dagli scogli,differenza che in questo thread ho visto sottolineata.
Letteralmente parlando sono la stessa cosa o per rock fishing si vuole intendere una pesca più pesante e per per pesca dagli scogli una pesca più leggera?
Per me il rock è il rock, dal sarago da mezzo kg al dentice da 5 alla razza da 30, le mire sono diverse e gli si dedicano attrezzature e tecniche diverse, ma il rock è il rock


ciao Rosso,
anche per me il rock è il rock e lo intendo come te, dal sarago al dentice, ma se vogliamo essere sottili, il nome di per sè, vuole che si peschi da roccie impervie alla ricerca di grossi pelagici; questo è il quanto.

forse è come dire che il surf non è la pesca alla mormora con mare piatto, ma maremoto a spigolone o saragoni da paura (per dirne un paio)
eliosurf
00mercoledì 4 agosto 2004 11:04
c'è rock e rock
a me farebbe ridere uno che mi dicesse

- sai faccio rockfishing.
+ bello! e peschi bene?
- me la cavo
+ ah e che cosa peschi?
- beh sai l'ultima volta ho preso 3 donzelle, 2 sparlotte 1 scorfanetto e 2 vacchette.
+ ah

ben diverso sarebbe:
sai faccio rockfishing.
+ bello! e peschi bene?
- me la cavo
+ ah e che cosa peschi?
- beh sai è una pesca che porta molti cappotti cerco solo certe prede, predatori in genere, innesco calamari, sardine intere o vivo in generale ma qualche mese fa' ho preso un bel dentice di 7 kh.
+ bello!


Markus80
00mercoledì 4 agosto 2004 11:04
calma raga non è successo nulla[SM=g27823] [SM=g27828]
Markus80
00mercoledì 4 agosto 2004 11:06
ok elio, grazie. Mi consigli l'uso del cavetto d'acciaio?
blufishing
00mercoledì 4 agosto 2004 11:11
so che non è successo nulla, anzi Elio ha perfettamente ragione !!

io infatti intendo rock un po' la pesca che facciamo noi in Croazia, dove, alle volte per convenienza, si lascia il vivo e si usano i bibi perchè le orate abbondano, come i saraghi ed i pagelli...
io infatti ho sempre sostenuto che la nostra pesca in Croazia non è ne rock ne surf, ma una via di mezzo, perchè non esistono spiagge di sabbia, esistono molte scogliere impervie, ma anche molte scogliere basse, che hanno fondali sabbiosi o misti a posidonia !!

Per Elio:

report delle ultime 3 uscite a rock, pescavamo solo col vivo e sarda; risultato cappotto imperiale, solo due magiate stratosferiche sulla donzella viva, in entrambi i casi ha rotto il 0.70 di terminale...
eliosurf
00mercoledì 4 agosto 2004 11:23
Re:

Scritto da: Markus80 04/08/2004 11.06
ok elio, grazie. Mi consigli l'uso del cavetto d'acciaio?



Markus io per i tipi di pesca che faccio non lo uso, o meglio l'ho usato qualche volta (raramente) dalla spiaggia per i serra, stop!
Markus80
00mercoledì 4 agosto 2004 11:31
e per il rock, specialmente di notte pescando con la sarda che dici? Murene e gronchi la fanno da padrone[SM=x53605]
blufishing
00mercoledì 4 agosto 2004 11:32
Re:

Scritto da: Markus80 04/08/2004 11.31
e per il rock, specialmente di notte pescando con la sarda che dici? Murene e gronchi la fanno da padrone[SM=x53605]


forse è l'unico caso nel quale adottare il cavetto, serra a parte.
Markus80
00mercoledì 4 agosto 2004 11:39
quindi usando la sarda di notte è d'obbligo[SM=g27811]
blufishing
00mercoledì 4 agosto 2004 11:43
Re:

Scritto da: Markus80 04/08/2004 11.39
quindi usando la sarda di notte è d'obbligo[SM=g27811]


io ultimamente lo evito, armo con lo 0.80...

ma se è molto flessibile, va bene pure lui. se lo usi non esagerare col libbraggio !!
Markus80
00mercoledì 4 agosto 2004 12:00
ok andrea grazie[SM=g27811]
rossobrutale
00mercoledì 4 agosto 2004 12:31
Re: c'è rock e rock

Scritto da: eliosurf 04/08/2004 11.04
a me farebbe ridere uno che mi dicesse

- sai faccio rockfishing.
+ bello! e peschi bene?
- me la cavo
+ ah e che cosa peschi?
- beh sai l'ultima volta ho preso 3 donzelle, 2 sparlotte 1 scorfanetto e 2 vacchette.
+ ah

ben diverso sarebbe:
sai faccio rockfishing.
+ bello! e peschi bene?
- me la cavo
+ ah e che cosa peschi?
- beh sai è una pesca che porta molti cappotti cerco solo certe prede, predatori in genere, innesco calamari, sardine intere o vivo in generale ma qualche mese fa' ho preso un bel dentice di 7 kh.
+ bello!






Se la metti su questo piano dovrebbe far ancora più ridere chi (come dice Andrea) va in spiaggia a pescare mormore e orate con mare calmo e dice di fare surf casting non credi?
Ora, premesso che anche il rock fishing più "canonico" prevede un range di prede che vanno dal sarago di mezzo chilo (grufolatore), al dentice di 5 kg, alla leccia da 15, alla razza da 50, non credi che prendere un sarago di mezzo chilo sia più simile alla pesca a fondo leggera che alla pesca estrema da 300 metri di 0,60 nel mulinello?

eliosurf
00mercoledì 4 agosto 2004 12:54
Re: Re: c'è rock e rock

Se la metti su questo piano dovrebbe far ancora più ridere chi (come dice Andrea) va in spiaggia a pescare mormore e orate con mare calmo e dice di fare surf casting non credi?

daccordissimo con te rosso potrebbe essere tuttalpiu' un buon beachcasting se non addirittura ledgering , anche se ormai anche se erroneamente le due discipline sono state accorpate anche dalla fipsas e vediamo gare di "surfcasting" con canne da 70 grammi, ma così è ormai la pesca anche in considerazione delle poche prede disponibili in certe zone che costringono i piu' a dover andare sempre piu' sul leggero e trovare soluzioni per portare a riva anche pescetti da arresto.

Ora, premesso che anche il rock fishing più "canonico" prevede un range di prede che vanno dal sarago di mezzo chilo (grufolatore), al dentice di 5 kg, alla leccia da 15, alla razza da 50, non credi che prendere un sarago di mezzo chilo sia più simile alla pesca a fondo leggera che alla pesca estrema da 300 metri di 0,60 nel mulinello?

infatti cio' è quello che dico anche io, e per questo che pur non essendo un pescatore di rock fishing ma che comunque vado a pescare dalle rocce non diro' mai di fare rockfishing se vado a saraghi o oratelle poichè mi sembrerebbe addirittura ridicolo usare un bel cannone da 6 oz un bel mulinellone con lo 060, per poi innescare con ami da 4 salamini di sardina o bibi per cercare il sarago. Una volta che ci siamo tanto vale inneschiamo un'esca adeguata alle piu' grosse prede.

Se invece cerco il sarago usero' magari un'attrezzatura decisamente piu' leggera e vermi vari.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 13:42.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com