Canne ad azione paraboliaca, semiparabolica o di punta ?

Sento molti pareri in merito, alcuni mi dicono che le paraboliche aiutano nel lancio e perdonano alcuni errori ma che non riescono a raggiungere le stesse distanze delle canne ad azione di punta. Altri mi dicono che la parabolica è la migliore in quanto si riesce a caricarle con facilità. Ecc.........

Vorrei conoscere anche le vostre opioini in merito.
Sto parlando di telescopiche.

---

Scritto da: jaspere 03/06/2007 2.47
Sento molti pareri in merito, alcuni mi dicono che le paraboliche aiutano nel lancio e perdonano alcuni errori ma che non riescono a raggiungere le stesse distanze delle canne ad azione di punta. Altri mi dicono che la parabolica è la migliore in quanto si riesce a caricarle con facilità. Ecc.........

Vorrei conoscere anche le vostre opioini in merito.
Sto parlando di telescopiche.

---

Guarda io l'altra volta ho kiesto ad uno cosa ne pensava mi ha detto ke senz'altro meglio ad azione di punta ke quelle cose mosce non le vuole ....
Secondo me ci sono poke differenze però finke nn prendo un pesce ke tira come un toro non so dirti....

Anche se nel surfcasting sono un principiante,a mio parere possono avere ragione tutte e 2 le correnti di pensiero.Perchè le canne paraboliche è verissimo che perdonano i piccoli errori nei lanci(la mia nexave mi perdona sempre ) ed è anche vero che non raggiungono le stesse distanze delle canne di punta.Ma se si ha poca preparazione atletica(come nel mio caso ),le canne di punta permetterebbero di raggiungere distanze simili,se non minori,di quelle paraboliche.Parlando invece della capacità di caricarsi in poco spazio,si può definire un pregio perchè per raggiungere buone distanze basta un lancio come il sidecast,che è per antonomasia il lancio delle paraboliche,ed è uno tra i più semplici e fa impiegare alla canna una ruotazione che è minima(forse di 90° )a differenza del ground che fa ruotare la canna di 180° e qui entrano in gioco le rip(o ad azione di punta,o veloci che dir si voglia),però si possono usare bene anche le canne a leva lunga che si caricano in più spazio,per la loro lunghezza(max 5 mt).
In conclusione,le 2 opinioni che hai citato,hanno ragione tutte e due ma non è per niente vero che le paraboliche sono le migliori in assoluto,perchè per un lanciatore ben preparato le paraboliche saranno poco soddisfacenti,preferirà le ripartite.Mentre per chi è meno preparato,le canne a lui confacenti saranno le paraboliche,di più semplice utilizzo.
Spero di non averti confuso le idee.


CIAO!!


_Yu-Tzury_

Sto parlando di telescopiche.