Fotodigit

Allora,sono in procinto di comprare la tanto desiderata fotocamera digitale.....e sono indeciso su due modelli.....
...potete consigliarmi???

SONY cyber shot V1,
5 megapixel,4x zoom ottico(16x tot),scheda da 32Mb compresa,lenti Carl Zeiss....CCD da 1/1,8",monitor LCD da 1,5",
mirino ottico,autofocus,flash automatico+predisposizione esterna,dimensione foto:2592x1944,
dimensione filmato:MPEG VX 640x480....a 569€

Olympus C770,
4 megapixel,10x zoom ottico(30 tot),scheda 128Mb compresa,
lenti ED.....CCD da 1/2,5",monitor da 1,8",mirino ottico,flash+predisposizione......a 699€

Voi cosa dite??

l'OLYMPUS.....e per un paio di ragioni:
la differenza tra i 4 ed i 5 mgeapixel non ti serve se non stampi in altissima risoluzione.io già con i 3 mega che possiede la mia faccio delle ottime foto.
secondo: la scheda da 128 mb ti permetterà di fare oltre le centinaia di foto in jpg al contrario della SONY.che ne ha decisamente di meno...tieni conto che una scheda del genere costa e pure molto..credo sui 60€ se non di più
terzo: l'ottica è a 10x senza interpolazione..vero??quindi se lo è ti permette di fare primi piani anche da lontano.......e con miglior dettaglio
ah........manco a farlo apposta la mia è un'OLYMPUS
ciao

[Modificato da ANCIENTMYND 20/06/2004 13.32]

Sai,ho un amico che ha la Olympus C750 e si trova da Dio e me la consigliata....adesso me la consigli pure tu....mi sa proprio che opterò per questa!
Si,l'ottica mi pare sia senza interpolazione...basandomi sempre sulla precedente C750 dell'amico!


Comunque se vuoi vederti le specifiche e dopo commentarmele te ne sarei grato in quanto vedo che te ne intendi senz'altro piu di me!!!!

Specifiche tecniche dell'Olympus:
www.olympus.it/catalogo/productDetail.asp?idProd=224&v...

Specifiche tecniche della Sony:
www.sony.it/PageView.do?site=odw_it_IT&page=ProductTechnicalFeatures§ion=it_IT_Products&productmodel=%2FDigital+Photography%2FDPH+High+Performance%2FDSC-V1&productcategory=%2FDigital+Photography%2FDPH+High+Performance&productsku=DS...

per le prestazioni sceglierei la Sony, per la versatilità d'uso (viste le dotazioni) la Olympus.

prima di comperare, provala, visto che il tuo amico ne ha una !

---

Scritto da: blufishing 20/06/2004 16.58
per le prestazioni sceglierei la Sony, per la versatilità d'uso (viste le dotazioni) la Olympus.

prima di comperare, provala, visto che il tuo amico ne ha una !

---

Su che cosa nelle prestazioni preferisci la Sony???

---

Scritto da: blackdolphin77 20/06/2004 17.31


Su che cosa nelle prestazioni preferisci la Sony???

---

i 5 mega pixel in primis, lo zoom ottico 16 X e la possibilità di fare filamtini con l'audio !!!

ripensandoci è meglio proprio la sony, con la differenza di prezzo ci prendi la scheda aggiuntiva e sei pari con l'altra !!

guardati anche questa: http://www.casio-europe.com/it/dc/exilim/exz4/
io ho lo stesso modello solo 3 megapixel ed è una bomba !!!! il bello è che ha una base con presa usb, batteria al litio ricaricabile e uno schermo da paura !! 2" digitale TFT display a colori (84.690 pixel 354 x 240), + mirino ottico.

è un buon prodotto davvero

La Sony che dicevo ha 4x di zoom ottico combinato a altri 4x digitale....quindi 16x totali!!

Sembra bella la Casio che mi dici...poi ha l'ottica della Pentax che è molto valida....io ho una reflex della Pentax da molto tempo...

Invece di chiarirmi le idee....sono di nuovo indeciso



PS.Quanto costa quella casio?

Leggendo attentamente le caratteristiche dell'Olympus ho notato che ha anche Effetti speciali fotografici tipo Funzione 2 in 1, funzione panorama, seppia, bianco & nero, black board, white board....il che mi pare una bella cosa!!

La Casio c'è l'ha? Sulla scheda della Sony non c'è scritto!!!

---

Scritto da: blackdolphin77 20/06/2004 13.13

SONY cyber shot V1,
5 megapixel,4x zoom ottico(16x tot),
Olympus C770,
4 megapixel,10x zoom ottico(30 tot),

---

non vorrei sembrare il solito saccentone ma la risposta è proprio sotto i tuoi occhietti:
se cerchi risoluzione massima allora è la SONY da preferire
se, invece, hai bisogno di dettaglio allora è la OLYMPUS da preferire e te lo dicono le caratteristiche; inoltre l'aver la possibilità di creare degli mpg o avi è solo fumo negli occhi dato che ne possono memorizzare ben poco anche con schede capienti.......io penso che per i filmati ci si debba rivolgere alle videocamere che possono creare filmati decenti da traspondere anche in dvd o dvx...........quei clippettini da 15 sec. sono palliativi.....secondo me
ciao

---

Scritto da: blackdolphin77 20/06/2004 21.16
Leggendo attentamente le caratteristiche dell'Olympus ho notato che ha anche Effetti speciali fotografici tipo Funzione 2 in 1, funzione panorama, seppia, bianco & nero, black board, white board....il che mi pare una bella cosa!!

La Casio c'è l'ha? Sulla scheda della Sony non c'è scritto!!!

---

ne ho tipo una quindicina...seppia, bianco e nero, prima sfondo e poi personaggio, macro per testo, macro per oggetti, macro con luce, solo panorami, solo primi piani, solo notturni, solo luci di notte, speciale fuochi d'artificio, feste all'interno e tanti altri che non ricordo...

Ho guardato bene anche le Casio adesso e ho visto che con 599€ si puo avere la EXILIM PRO EX-P600.....bellissima e funzionale!!

Mi sa che è meglio che vada ad interrogare il venditore direttamente....

Cmq non mi interessava tanto il discorso dei filmati visto che ho già una telecamera JVC digitale

Grazie intanto dei consigli

Alla fine me la sono comprata.....

....ma veramente ce la siamo comprata...grazie alla fidanzata tutto è risulatato piu facile

Abbiamo preso una Nikon Coolpix 5400....na bomba.....sto studiando il manuale da una settimana....
Ha 5,1 megapixel e 4x zoom ottico come curiosità primarie ma poi il resto.....

e adesso aspettiamo le foto dei pesci !!!!!!!

se vuoi postare anche quelle della tua fidanzata....basta che non sia raffiata per la schiena

così finalmente vedremo il caro KRISTIJAN in tutto il suo fulgore e non dar retta ad ANDREA.........la tua raga non ha bisogno di raffio
ciao

---

Scritto da: ANCIENTMYND 05/07/2004 20.13
così finalmente vedremo il caro KRISTIJAN in tutto il suo fulgore e non dar retta ad ANDREA.........la tua raga non ha bisogno di raffio
ciao

---

intendevo che non vogliamo vederla fotografata come un pesce !!! cioè con il raffio in schiena, ma magari.....

scherzo Kris !!

no preocupa caro amico...........sò benissimo che scherzavi.......però a ben pensarci magari provo con lorette non il raffio ma il guadino per vedere se stà buonina buonina

Eccovi accontentati.....senza raffio.....

prime jpg?? te ne accorgerai che una tira l'altra.......io ho dovuto masterizzare un bel pò di cd solo di foto di famiglia.....ho creato un " mostro " a figura di reporter di guerra ....si diceva : dai così si risparmia in rullini........ora invece è solo in cd , spazio dell'hhd ed il solito paziente operatore che stampa, fa il resize, le correzzioni, toglie gli occhi rossi, toglie le piccole rughette.......
ah...cmq. bella tosa la tua ragazza ..parole della tua cuoca preferita ed anche da me....ovvio
ciao ciao

i colori sono molto armoniosi e per niente marcati (difetto delle digitali, secondo me..)
immagino tu sia contento !!??

---

Scritto da: ANCIENTMYND 05/07/2004 23.23
...cmq. bella tosa la tua ragazza ..parole della tua cuoca preferita ed anche da me....ovvio
ciao ciao

---

Grazie Anci ma soprattutto un grazie cubitale alla signora cuoca!!!

Cmq è vero....niente piu rullini....ma Hd colmo e cd dapertutto!!

---

Scritto da: blufishing 06/07/2004 16.23
i colori sono molto armoniosi e per niente marcati (difetto delle digitali, secondo me..)
immagino tu sia contento !!??

---

Purtroppo devo darti ragione Andrea....per dieci anni circa ho fatto sempre foto con la mia reflex Pentax z-10 e decisamente la stessa foto sarebbe risultata diversa.....cmq ne sono felice lo stesso e appena avrò imaprato bene tutte le funzioni secondarie(tipo effetti..)Vedrai che non si noterà tanto la differenza....