Irlanda, 15enne cattolico ucciso a bastonate

da corriere.it

Irlanda, 15enne cattolico ucciso a bastonate

La polizia: «Aggressione di matrice confessionale». Il ministro
per l'Ulster: così rischia di tornare il clima dei giorni peggiori

LONDRA - Un ragazzo cattolico di 15 anni è morto un ospedale di Ballymena, nell'Irlanda del Nord, dopo essere stato percosso con mazze da baseball da un gruppo di protestanti, quattro uomini e un giovane, tutti fermati dalla polizia. «Si è trattato di un'aggressione di matrice confessionale», hanno detto fonti delle forze dell'ordine.

LA RICOSTRUZIONE - Il ragazzo si chiamava Michael McIlvben. Domenica era uscito per andare a comprarsi una pizza quando, in una stradina di Ballymena (contea di Antrim), è stato bloccato e picchiato a sangue da un gruppo di teppisti. Un testimone ha raccontato che il ragazzo è stato prima percosso con mazze da baseball. Quando era a terra semisvenuto, uno degli aggressori gli è saltato sulla faccia a piedi uniti. Nonostante le percosse, il ragazzo si è ripreso ed è tornato a casa. Poco dopo però ha perso conoscenza ed' stato trasportato in ospedale, dove in nella serata di lunedì ha cessato di vivere.

RISCHI - Il commissario Terry Devlin, il funzionario di polizia incaricato delle indagini, ha detto che si è trattato di un «omicidio di natura settaria». «È un fatto disgustoso che fa ripiombare l'Irlanda del nord nel clima dei suoi giorni più bui», ha commentato il ministro britannico per l'Ulster, Peter Hain.



e pagano ancora i cattolici irlandesi

Ma quand'è che si solleverà tutta l'Irlanda, Eire compresa...

Cacciate i maledetti inglesi e rispedite a calci gli invasori protestanti in Inghilterra!!!

Brutto episodio, in un quadro che invece si stava delineando sempre più positivo...

gli inglesi e i protestanti se ne devono solo andare dall'irlanda.

avevano anche sciolto l'IRA

Queste sono le cose che accadono in nome delle religioni...

Gli Inglesi se ne devono andare dall'Irlanda quanto gli Italiani se ne dovevano andare dall'istria ITALIANA e dalla dalmazia ITALIANA.

---

Scritto da: Pius Augustus 09/05/2006 20.46
Gli Inglesi se ne devono andare dall'Irlanda quanto gli Italiani se ne dovevano andare dall'istria ITALIANA e dalla dalmazia ITALIANA.

---

Ma poi diciamo la verità... inglesi , iralndesi,... non c'entra nulla!
Qui lo scontro è tra cattolici e protestanti. Ma fra quanti millenni ancora capiremo che le religioni sono più dannose che utili? Quando matureremo?

Protestanti del cavolo, che se tornino in Inghilterra.

---

Scritto da: (Upuaut) 09/05/2006 20.52
Ma poi diciamo la verità... inglesi , iralndesi,... non c'entra nulla!
Qui lo scontro è tra cattolici e protestanti. Ma fra quanti millenni ancora capiremo che le religioni sono più dannose che utili? Quando matureremo?

---

Non è vero che non c'entra nulla, la questione è nazionalistica, la religione è un pretesto per creare separazione.

---

Scritto da: Soga 09/05/2006 21.21


Non è vero che non c'entra nulla, la questione è nazionalistica, la religione è un pretesto per creare separazione.

---

e la questione nazionalistica da cosa sarebbe nata? Cosa impedisce ad un irlandese di vivere in GB e viceversa?

La religione è un pretesto, il vero cnflitto è etnico.

No pius semmai sono gli slavi che se ne devono andare dalle terre ex-veneziane.

---

Scritto da: Riccardo.cuordileone 09/05/2006 22.46

No pius semmai sono gli slavi che se ne devono andare dalle terre ex-veneziane.

---

Parole sante!

---

Scritto da: Riccardo.cuordileone 09/05/2006 22.46
La religione è un pretesto, il vero cnflitto è etnico.

No pius semmai sono gli slavi che se ne devono andare dalle terre ex-veneziane.

---

No, semmai sono i concetti di nazioni che devono sparire...

ehhi non toccatemi le nazione.

gli inglesi se ne devono andare dall'irlanda del Nord e l'istria e la dalmazia erano terre storicamente ed etnicamente italiane, ma abbiamo perso la guerra e dora è tutto cambiato. a Pola dal 98% di italiani nel '45 si è passati a cifre irrisorie come il 2%

---

Scritto da: Lux-86 10/05/2006 20.40
ehhi non toccatemi le nazione.

gli inglesi se ne devono andare dall'irlanda del Nord e l'istria e la dalmazia erano terre storicamente ed etnicamente italiane, ma abbiamo perso la guerra e dora è tutto cambiato. a Pola dal 98% di italiani nel '45 si è passati a cifre irrisorie come il 2%

---

Embè? Vuoi andare ad uccidere qualche 15enne croato?

---

Scritto da: Lux-86 10/05/2006 20.40
ehhi non toccatemi le nazione.

gli inglesi se ne devono andare dall'irlanda del Nord e l'istria e la dalmazia erano terre storicamente ed etnicamente italiane, ma abbiamo perso la guerra e dora è tutto cambiato. a Pola dal 98% di italiani nel '45 si è passati a cifre irrisorie come il 2%

---

L'irlanda del nord è terra etnicamente inglese dal 1600 almeno.
C'è la maggioranza di popolazione inglese e protestante.Voglio un solo motivo per cui questo ha meno valore della presenza degli italiani venuti con Venezia in istria.

---

Scritto da: (Upuaut) 10/05/2006 20.43


Embè? Vuoi andare ad uccidere qualche 15enne croato?

---

no vorrei solo che ci si rendesse conto che i croati hanno ucciso 15enni italiani, che abrogassero il trattato di osimo, che mettessimo il veto all'entrata della croazia nella UE prima di fare un trattato serio 8questo avremmo dovuto farlo anche con la slovenia) e tante alktre belle cose.
di un 15enne croato me ne frega una fregna.

---

Scritto da: Pius Augustus 10/05/2006 20.49


L'irlanda del nord è terra etnicamente inglese dal 1600 almeno.
C'è la maggioranza di popolazione inglese e protestante.Voglio un solo motivo per cui questo ha meno valore della presenza degli italiani venuti con Venezia in istria.

---

ti sfido a trovare una differenza etnica fra inglesi ed irlandesi pari a quella fra italiani e slavi, il problema è più politico-religioso: l'ulster fu strutturato per avere una maggioranza protestante unionista, ma da quando lo fecero c'è stato un forte incremento cattolico nazionalista che prefrirebbe l'unificazione al resto dell'isola

non ricominciamo il discorso sull'istria, o se dobbiamo facciamolo in un discorso a parte, ma se proprio vuoi uina ragione ti posso buttare là che i veneziani erano molti di più ed erano lì da molto più tempo

La maggior parte degli slavi sono venuti con gli asburgo,e poi nel secondo dopoguerra.Quelle terre sono italiane,storicamente e geograficamente.Istria e Dalmazia,nè slovenia nè croazia.

---

Scritto da: Lux-86 10/05/2006 21.00


ti sfido a trovare una differenza etnica fra inglesi ed irlandesi pari a quella fra italiani e slavi, il problema è più politico-religioso: l'ulster fu strutturato per avere una maggioranza protestante unionista, ma da quando lo fecero c'è stato un forte incremento cattolico nazionalista che prefrirebbe l'unificazione al resto dell'isola

non ricominciamo il discorso sull'istria, o se dobbiamo facciamolo in un discorso a parte, ma se proprio vuoi uina ragione ti posso buttare là che i veneziani erano molti di più ed erano lì da molto più tempo

---

Che vuol dire? la differenza etnica c'è eccome,c'è stato un progetto di inglesizzazione durato 300 anni che ha avuto come risultato rendere il nord prevalentemente inglese,e adesso non c'è alcun motivo per cui gli irlandesi monoritari debbano avere il dominio su una terra inglese protestante.
In istria e dalmazia la percentuale eera semmai in faore degli Slavi e con questo non sto dicendo che gli italiani avessero necessariamente torto,ma che la situazione è als tessa...per il tepo che differenza fa 300 anni e 800 anni? secondo il tuo ragionamento allora i polacchi dovrebbero andare via dalla Pomerania e renderla ai tedeschi.

---

Scritto da: luc@s87 10/05/2006 21.03
La maggior parte degli slavi sono venuti con gli asburgo,e poi nel secondo dopoguerra.Quelle terre sono italiane,storicamente e geograficamente.Istria e Dalmazia,nè slovenia nè croazia.

---

ma quali venuti con gli asburgo:i regni slavi sono in quelle terre dal medioevo!

---

Scritto da: Pius Augustus 10/05/2006 21.06


ma quali venuti con gli asburgo:i regni slavi sono in quelle terre dal medioevo!

---

Confermo:molti sono venuti chiamati dagli austriaci per controbilanciare gli irredentisti italiani.

---

Scritto da: luc@s87 10/05/2006 21.07


Confermo:molti sono venuti chiamati dagli austriaci per controbilanciare gli irredentisti italiani.

---

E io ribadisco:anche! ma la presenza slava,anche consistente è assai precedente!

Forse in campagna o nella parte orientale della regione,ma nelle città no!

---

Scritto da: luc@s87 10/05/2006 21.09
Forse in campagna o nella parte orientale della regione,ma nelle città no!

---

Certo,nelle città la presenza slava,pur presente fin dal medioevo,era scarsa;ma cosa vuol dire? voi volevate mica solo le città,ma proprio tutta la torta;gli Slavi c'erano e voi non avreste il diritto di deportare nessuno,come non ne avevanoloro.

---

Scritto da: Pius Augustus 10/05/2006 21.05


Che vuol dire? la differenza etnica c'è eccome,c'è stato un progetto di inglesizzazione durato 300 anni che ha avuto come risultato rendere il nord prevalentemente inglese,e adesso non c'è alcun motivo per cui gli irlandesi monoritari debbano avere il dominio su una terra inglese protestante.
In istria e dalmazia la percentuale eera semmai in faore degli Slavi e con questo non sto dicendo che gli italiani avessero necessariamente torto,ma che la situazione è als tessa...per il tepo che differenza fa 300 anni e 800 anni? secondo il tuo ragionamento allora i polacchi dovrebbero andare via dalla Pomerania e renderla ai tedeschi.

---

infatti, i polacchi devono smobilitare la pomerania e restituire tutto, danzica compresa

(ovviamente sto scherzando)

sto dicendo che non esiste una reale contrapposizione etnica, quanto piuttosto politico-religiosa, se cerchi su internet non trovi nemmeno una mappa della composizione etnica dell'irlanda (almeno io non lh'o trovata, se ne trovi una postala ^_^)

il problema del tempo è un problema matematico: in 300 anni un tot coloni saranno di meno che dopo 800 anni, ma era solo una battuta quella in quanto il tutto è soggetto a diversi fattori ambientali e non.

Ah ok,però quelle terre sono nostre!

---

Scritto da: Lux-86 10/05/2006 21.12


infatti, i polacchi devono smobilitare la pomerania e restituire tutto, danzica compresa

(ovviamente sto scherzando)

sto dicendo che non esiste una reale contrapposizione etnica, quanto piuttosto politico-religiosa, se cerchi su internet non trovi nemmeno una mappa della composizione etnica dell'irlanda (almeno io non lh'o trovata, se ne trovi una postala ^_^)

il problema del tempo è un problema matematico: in 300 anni un tot coloni saranno di meno che dopo 800 anni, ma era solo una battuta quella in quanto il tutto è soggetto a diversi fattori ambientali e non.

---

va bene,ma allora non inneggiamo allo sgombero dell'Irlanda del nord da parte inglese... LOL ma come sono filobritannico

---

Scritto da: Pius Augustus 10/05/2006 21.13


va bene,ma allora non inneggiamo allo sgombero dell'Irlanda del nord da parte inglese... LOL ma come sono filobritannico

---

Un giorno dovrai scriverci un 3d di minimo 3 pagine per spiegarci perchè sei così albionico.

---

Scritto da: luc@s87 10/05/2006 21.15


Un giorno dovrai scriverci un 3d di minimo 3 pagine per spiegarci perchè sei così albionico.

---

è la famosa "invidia dell'Impero"