Mani Segno "dei chiodi"

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
Avogrado
01venerdì 14 febbraio 2020 18:21
Giovanni 20:25
....Se non vedo nelle sue mani il segno dei chiodi e non metto il mio dito nel segno dei chiodi e non metto la mia mano nel suo fianco, certamente non crederò”.


Detta così fa pensare ad almeno 2 chiodi ed una croce

con il palo basta un chiodo come viene raffigurato sulle riviste

Riflessioni???
Aquila-58
00venerdì 14 febbraio 2020 19:06
Re:
Avogrado, 14/02/2020 18.21:

Giovanni 20:25
....Se non vedo nelle sue mani il segno dei chiodi e non metto il mio dito nel segno dei chiodi e non metto la mia mano nel suo fianco, certamente non crederò”.


Detta così fa pensare ad almeno 2 chiodi ed una croce

con il palo basta un chiodo come viene raffigurato sulle riviste

Riflessioni???



Ma le vai a trovare tutte tu, eh?

Perché? Le mani appese al palo richiedevano un solo chiodo? Dove è detto che le mani dovessero essere sovrapposte, usando un solo chiodo? Boh…



Seabiscuit
00venerdì 14 febbraio 2020 19:10
Re:
Avogrado, 14.02.2020 18:21:


con il palo basta un chiodo come viene raffigurato sulle riviste

Riflessioni???




Nelle nostre riviste è solo un modo artistico di tale rappresentazione. Due mani possono essere inchiodate separatamente ai lati di un palo con più chiodi.

Cosa ci vedi di impossibile lo sai solo tu
Avogrado
00venerdì 14 febbraio 2020 19:12

Dove è detto che ci fosse un solo chiodo??
a parte che vien da se visto il palo invece della croce
con la disposizione a palo due chiodi non sono per nulla pratici da usare

ma a fare i pignoli ecco come lo raffigura il CD
Avogrado
00venerdì 14 febbraio 2020 19:13
Re: Re:
Seabiscuit, 14/02/2020 19.10:




Nelle nostre riviste è solo un modo artistico di tale rappresentazione. Due mani possono essere inchiodate separatamente ai lati di un palo con più chiodi.

Cosa ci vedi di impossibile lo sai solo tu




Ci vedo che la tesi della croce o T è avvalorata da questo interessante dettaglio.

però vedo che si nega sempre l'evidenza.
Aquila-58
00venerdì 14 febbraio 2020 19:19
Re:
Avogrado, 14/02/2020 19.12:


Dove è detto che ci fosse un solo chiodo??
a parte che vien da se visto il palo invece della croce
con la disposizione a palo due chiodi non sono per nulla pratici da usare

ma a fare i pignoli ecco come lo raffigura il CD




ma ad essere pignoli, i chiodi non erano due, per le mani e per i piedi?

Quando si vuole negale l' evidenza

[SM=g7405]
Seabiscuit
00venerdì 14 febbraio 2020 19:21
Re: Re: Re:
Avogrado, 14.02.2020 19:13:






però vedo che si nega sempre l'evidenza.




Fammelo un favore, ripetilo ancora una volta!

Stiamo argomentando. Te invece neghi che può essere possibile, e anche molto facilmente, che le mani si possono inchiodare ai lati di un palo. Ti devo fare un disegnino?
Avogrado
00venerdì 14 febbraio 2020 19:23
Re: Re: Re: Re:
Seabiscuit, 14/02/2020 19.21:




Fammelo un favore, ripetilo ancora una volta!

Stiamo argomentando. Te invece neghi che può essere possibile, e anche molto facilmente, che le mani si possono inchiodare ai lati di un palo. Ti devo fare un disegnino?




Disegnino!?!?!

no grazie già l'ha fatto lo Schiavo😎
Avogrado
00venerdì 14 febbraio 2020 19:23
Re: Re: Re: Re:
Seabiscuit, 14/02/2020 19.21:




Fammelo un favore, ripetilo ancora una volta!

Stiamo argomentando. Te invece neghi che può essere possibile, e anche molto facilmente, che le mani si possono inchiodare ai lati di un palo. Ti devo fare un disegnino?




Disegnino!?!?!

no grazie già l'ha fatto lo Schiavo😎
Seabiscuit
00venerdì 14 febbraio 2020 19:24
Re: Re:
Aquila-58, 14.02.2020 19:19:




ma ad essere pignoli, i chiodi non erano due, per le mani e per i piedi?

Quando si vuole negale l' evidenza

[SM=g7405]




Non ci arriva.
Avogrado
00venerdì 14 febbraio 2020 19:25
Re: Re:
Aquila-58, 14/02/2020 19.19:




ma ad essere pignoli, i chiodi non erano due, per le mani e per i piedi?

Quando si vuole negale l' evidenza

[SM=g7405]




La scrittura dice i Chiodi delle Mani!!!

Che sia plurale di maestà ???
Aquila-58
00venerdì 14 febbraio 2020 19:28
Re: Re: Re:
Avogrado, 14/02/2020 19.25:




La scrittura dice i Chiodi delle Mani!!!

Che sia plurale di maestà ???




[SM=g7405] [SM=g1876480] [SM=g1876480]


ma aggiunge: "e non metto il dito nel segno dei chiodi".
Quindi non possiamo sapere se quel plurale si riferisca solo alle mani
Cosa dice Gesù in Luca 24:39 quando appare ai discepoli?


[SM=g7405]
Avogrado
00venerdì 14 febbraio 2020 19:36
Re: Re: Re: Re:
Aquila-58, 14/02/2020 19.28:




[SM=g7405] [SM=g1876480] [SM=g1876480]


ma aggiunge: "e non metto il dito nel segno dei chiodi".
Quindi non possiamo sapere se quel plurale si riferisca solo alle mani
Cosa dice Gesù in Luca 24:39 quando appare ai discepoli?


[SM=g7405]




“Se non vedo nelle sue mani il segno dei chiodi

Negare l'evidenza è ,,,,,,,,,,,,,,,
Aquila-58
00venerdì 14 febbraio 2020 19:39
Re: Re: Re: Re: Re:
Avogrado, 14/02/2020 19.36:




“Se non vedo nelle sue mani il segno dei chiodi

Negare l'evidenza è ,,,,,,,,,,,,,,,




ma sei tu che neghi l' evidenza omettendo il resto del versetto!

Per convincerli che era veramente il risuscitato Gesù, egli disse: “Vedete le mie mani e i miei piedi, che sono proprio io”. (Luca 24:39)
Tommaso non menzionò specificamente i piedi di Gesù. Ma il suo commento circa “il segno dei chiodi” poteva includere le mani e i piedi di Cristo, sebbene fossero menzionate solo le mani.
Non possiamo escluderlo, anche alla luce di Luca 24:39!
Quindi da questo passo non c' è evidenza alcuna che Cristo fosse appeso ad una crux commissa o immissa.
Quelle delle pubblicazioni sono solo dei disegni di artisti, ma la realtà è che non sappiamo se le mani fossero sovrapposte, usando un solo chiodo


[SM=g7405]
Avogrado
00venerdì 14 febbraio 2020 19:52
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Aquila-58, 14/02/2020 19.39:




ma sei tu che neghi l' evidenza omettendo il resto del versetto!

Per convincerli che era veramente il risuscitato Gesù, egli disse: “Vedete le mie mani e i miei piedi, che sono proprio io”. (Luca 24:39)
Tommaso non menzionò specificamente i piedi di Gesù. Ma il suo commento circa “il segno dei chiodi” poteva includere le mani e i piedi di Cristo, sebbene fossero menzionate solo le mani.
Non possiamo escluderlo, anche alla luce di Luca 24:39!
Quindi da questo passo non c' è evidenza alcuna che Cristo fosse appeso ad una crux commissa o immissa.
Quelle delle pubblicazioni sono solo dei disegni di artisti, ma la realtà è che non sappiamo se le mani fossero sovrapposte, usando un solo chiodo


[SM=g7405]





Il Riso abbonda sulla bocca,,,,,,,,,,,,,


Aquila-58
00venerdì 14 febbraio 2020 19:54
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Avogrado, 14/02/2020 19.52:



Il Riso abbonda sulla bocca,,,,,,,,,,,,,






Ah ecco...quando non si hanno più argomenti, si passa all' offesa

Seabiscuit
00venerdì 14 febbraio 2020 19:58
Re: Re: Re: Re: Re:
Avogrado, 14.02.2020 19:36:




“Se non vedo nelle sue mani il segno dei chiodi

Negare l'evidenza è ,,,,,,,,,,,,,,,



Sei tu che sei ignorante, ignorando che le mani non si sa com'erano posizionate e ti basi su un disegno delle riviste che è solo artistico e senza pretese di verità storiche! Le mani, se messe lateralmente, quanti chiodi servivano? Rispondi!
Aquila-58
00venerdì 14 febbraio 2020 20:03
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Seabiscuit, 14/02/2020 19.58:



Sei tu che sei ignorante, ignorando che le mani non si sa com'erano posizionate e ti fidi su un disegno delle riviste che è solo artistico e senza pretese di verità storiche! Le mani, se messe lateralmente, quanti chiodi servivano? Rispondi!




che poi il bello è che questi apostati (perché ormai mi pare che possiamo definire così Avogadro) sostengono che sbagliamo a dire che Cristo è morto su una crux simplex (un palo eretto), ma poi prendono per oro colato i disegni degli artisti della Torre di Guardia, come se fossero oracoli divini.

Mah


giusyforever
00venerdì 14 febbraio 2020 20:11
Re: Re: Re: Re: Re:
Avogrado, 14/02/2020 19.23:




Disegnino!?!?!

no grazie già l'ha fatto lo Schiavo😎




OK te lo faccio anche io uno
Avogrado
00venerdì 14 febbraio 2020 20:15
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Aquila-58, 14/02/2020 19.54:




Ah ecco...quando non si hanno più argomenti, si passa all' offesa




Se tu che offendi con quella risata sarcastica e fuori luogo!
visto che non ci sono Argomenti contro la VERITA'

Aquila-58
00venerdì 14 febbraio 2020 20:17
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Avogrado, 14/02/2020 20.15:



Se tu che offendi con quella risata sarcastica e fuori luogo!
visto che non ci sono Argomenti contro la VERITA'





e quale sarebbe LA VERITA?


Avogrado
00venerdì 14 febbraio 2020 20:18
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
giusyforever, 14/02/2020 20.11:




OK te lo faccio anche io uno




Guarda che 200 anni fa i chiodi costavano molto e non li compravi in ferramenta,
per cui ciò che potevano fare con un chiodo di certo non li usavano 2

Ecco perchè sulle riviste GIUSTAMENTE è usato UN CHIODO

Ma dove ci si arrampica per difendere l'indifendibile!

Fareste molto più bella figura ad ammettere l'evidenza!
Avogrado
00venerdì 14 febbraio 2020 20:19
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Aquila-58, 14/02/2020 20.17:




e quale sarebbe LA VERITA?






Fai come PILATO 😱
Aquila-58
00venerdì 14 febbraio 2020 20:20
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Avogrado, 14/02/2020 20.18:




Guarda che 200 anni fa i chiodi costavano molto e non li compravi in ferramenta,
per cui ciò che potevano fare con un chiodo di certo non li usavano 2

Ecco perchè sulle riviste GIUSTAMENTE è usato UN CHIODO

Ma dove ci si arrampica per difendere l'indifendibile!

Fareste molto più bella figura ad ammettere l'evidenza!




Non ne usavano 2?
E allora nei piedi non c' erano chiodi?
E come mai Tommaso parla di "chiodi" al plurale?
Chi si sta arrampicando sugli specchi?


Avogrado
00venerdì 14 febbraio 2020 20:23
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Aquila-58, 14/02/2020 20.20:




Non ne usavano 2?
E allora nei piedi non c' erano chiodi?
E come mai Tommaso parla di "chiodi" al plurale?
Chi si sta arrampicando sugli specchi?






Non li usavano 2 dove potevano usarlo 1

Guarda che non fai una bella figura con i lettori !!!
Aquila-58
00venerdì 14 febbraio 2020 20:24
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Avogrado, 14/02/2020 20.23:




Non li usavano 2 dove potevano usarlo 1

Guarda che non fai una bella figura con i lettori !!!




ma tu fai una pessima figura!
Ripeto: COME MAI Tommaso parla di chiodi al plurale?

Inoltre puoi portare delle fonti che attestano che non ne usavano 2 dove poteva essere uno solo?
Fonti?
O chiacchiere?

Seabiscuit
00venerdì 14 febbraio 2020 20:29
Ma santa pazienza. Ti ho fatto una domanda semplice e gradirei una risposta, visto che ci accusi di negare l'evidenza:

Le mani, se messe lateralmente, quanti chiodi servivano?
Seabiscuit
00venerdì 14 febbraio 2020 20:31
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Avogrado, 14.02.2020 20:18:




Guarda che 200 anni fa i chiodi costavano molto e non li compravi in ferramenta,
per cui ciò che potevano fare con un chiodo di certo non li usavano 2

Ecco perchè sulle riviste GIUSTAMENTE è usato UN CHIODO





E con la croce come facevano con un chiodo?

Ti ricordo che hai scritto:

"Detta così fa pensare ad almeno 2 chiodi ed una croce"
Aquila-58
00venerdì 14 febbraio 2020 20:33
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Seabiscuit, 14/02/2020 20.31:




E con la croce come facevano con un chiodo?




Bella domanda, Sea! [SM=g28002]

A dopo cena…


Avogrado
00venerdì 14 febbraio 2020 20:39
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Seabiscuit, 14/02/2020 20.31:




E con la croce come facevano con un chiodo?

Ti ricordo che hai scritto:

"Detta così fa pensare ad almeno 2 chiodi ed una croce"



Capisco perchè Cisto a Pilato non gli rispose!!!
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 10:35.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com