Scritto da: zolinad 02/02/2007 20.28
non sei ripetitivo.... hai perfettamente ragione ma =barry= parlava di rapporto qualità/ prezzo..... e il ryobi è una buona scelta...parlo di ryobi in generale e non conosco il mulino in oggetto..... è forse riuscito male?
Ti spiego,secondo me il rapporto qualità prezzo è una chimera,xchè se un mulinello costa poco,un motivo c'è,io nn l'ho comprato,l'ho provato e ascoltato i pareri di tanti possessori che se ne lamentano...voglio evitare che altri facciano i miei stessi sbagli,io da quando ho iniziato a pescare dalla spiaggia a paf e surf ho comprato:
daiwa pm 2600
silstar lsra 060
tica scepter 9000
daiwa emcast 5500
Ognuno di questi,sottoposto a fatica,mi ha dato numerosi problemi,sono tutti mulinelli sull'economico,tutti cambiati nel giro di pochi mesi...poi ho cambiato genere ed adesso possiedo:
shimano bio x
shimano ultegra
shimano aerotechnium
Lo so che costano il doppio e anche di piu,ma sono circa 2 anni che nn compro mulinelli...gli ultegra ce li ho dal 2003,considerando di prendere un mulo da 60 euro(x fare surf e rock),che va cambiato massimo dopo 6 mesi xchè inizia a ballare ed a fare rumori ,oltre a vari impuntamenti e cuscinetti che si ossidano,sono passati 4 anni,avrei speso oltre 400 euro x singolo mulinello,l'ultegra l'ho pagato 130 euro all'epoca...quantificate il risparmio,ancora funziona come un rolex e nn parliamo dell'aerotechnium...
E nn capisco neanche la storia di avere pochi soldi,io a 12 anni,mettevo i soldi da parte x acquistare l'attrezzatura,e nn ho mai avuot materiale scadente...chi spende poco spende 2 volte,meditate,meditate...