Tanto per iniziare non spetta certo a te che stai sempre più diventando un elemento di disturbo, giudicare l'utilità di quello che dico e che faccio, i fatti parlano da soli insieme a quello che c'è scritto sul forum. Se vuoi apriamo un sondaggio per vedere se sono improduttivo o no e lasciamo parlare tutti quanti.
Come ti permetti poi a giudicare l'operato di moderazione dello staff quando è stato sempre fatto tutto nella massima imparzialità.
Per esempio facciamo riferimento al post di SAF72 che tanto giustamente ti ha dato fastidio, mi pare che i punti offensivi siano stati censurati nel pieno rispetto delle regole!
O non sai leggere chi e quando ha fatto la modifica al messaggio?
Allo stesso modo è stata censurata la tua autoproclamazione a membro dello staff. Come al solito ti piace fare inutili prosteste che agli occhi di chi legge lasciano il tempo che trovano.
Ti ricordo inoltre o te lo dico qualora non lo avessi ben compreso, che
non siamo sul forum 24 ore su 24 e anche quando ci vedi connessi al sistema potremmo sempre essere occupati a fare i caxxi nostri o a scrivere lunghe risposte come questa (visto che lavoriamo a titolo gratuito siamo liberi di essere flessibili) pertanto capita che delle parole indesiderate rimangano per un certo lasso di tempo di pubblico dominio.
Ancora una volta è dimostrato che la tua opinione riguardo al nostro operato non è paragonabile ad altro che ad una nota stonata fuori dal coro.
Il bello è che continui a protestare per un messaggio che ha avuto prima della censura forse un'ora di vita e nemmeno. Non ti sembra ora di finirla con questo inutile ed insensato bla bla bla riguardo alle censure?
Andiamo sul discorso della copertura molto più estesa delle pay-tv.
Chi ha investito di più nel dtt? Guarda caso sono state proprio le pay-tv.
E questo è logico, perchè hanno avuto un ritorno finanziario.
Chi ha investito poco e male nel dtt? Ahimè la tv pubblica.
In conseguenza degli investimenti fatti mi sembra più che ovvio che la pay-tv abbia allo stato attuale delle cose una migliore copertura della tv di stato e di quelle free.
Se per caso non lo ricordi, questo chiamasi mercato.
Giusto per fare un paragone storico andiano un attimo a guardare quello che è accaduto al sat nel passaggio dai sistemi analogici a quelli digitali.
Sistemi analogici: era bello avere la padella (anzi all'epoca era il padellone perchè i trasmettittori dei satelliti non trasemttevano con la stessa potenza di quelli odierni e quindi si aveva bisogno di una parabola con un guadagno più elevato) sul balcone, avevi tanti canali liberi ed interessanti. Un bel giorno qualche mago ha tirato fuori dal cappello la digitalizzazione delle trasmissioni satellitari, con un notevole guadagno in qualità audio e video (ti ricorda qualcosa?) e con l'introduzione dei sistemi di crittazione. Guarda caso chi si son fatte per prime avanti? Non indovini? Vuoi giocare il jolly? Vabbè te lo dico io: le tanto amate pay-tv. Il tempo passa e il sat da spiaggia libera e analogica diventerà quello che oggi è Sky. Praticamente il caro canguro ha inglobato una tv dietro l'altra fino ad avere praticamente il monopolio dello spazio. Ora io forse per ottusaggine o per non so quale altra grave malattia, non mi spiego bene come mai vuoi tanto bene al canguro e al suo sistema satellitare (ebbene sì ormai è praticamente suo! :cry: ) e odi tanto il berlusca (anzi lui so perchè lo odi) e il sistema del dtt. A me questa sembra proprio un contraddizione.
Detto questo leggi bene parola per parola e virgola per virgola, quello che ho detto nel passato tra Sky e il DTT. Al di là dei meri aspetti tecnici tra dvb-t e dvb-s non ho mai fatto paragoni tra i servizi di Sky e il Dtt, anzi troverai che ho sempre sostenuto che sono due servizi diversi e aggiungo ora, in concorrenza tra loro. Quindi non mettermi in bocca parole che non ho detto. Anzi torna un pò più su nella mia precedente risposta e vedrai che ho detto:
Sky è un servizio diverso.... Ma forse eri troppo preso a pensare come lamentarti sulle parole
censurate di SAF72 per poter capire bene a fondo quello che stavi leggendo scritto dal sottoscritto... mah!
Andiamo a vedere un'altra tua contraddizione.
All'inizio parlavi di territorio italiano scoperto per il 99% ora siamo finiti a: Napoli, Salerno, Avellino, Matera che sono praticamente tutte in una stessa area, Bologna Parma ecc... Più volte ho sottolineato con grand dispiacere i disservizi che ci sono in queste aree che tuttavia NON costituiscono il 99% del territorio italiano. Mi fa piacere comunque che in un modo o nell'altro ti stai ridimensionando.
Mi dai dell'EGOISTA ma dimentichi sempre che io sono uno dei più accaniti sostenitori del rinvio dello switch-off, proprio per permettere a tutti di usufruire nel migliore dei modi del dtt. Non a caso nella mia firma ho inserito una bella massima di Henry Ford che cerco di tenere sempre bene a mente quando scrivo qui. Ma chissà a cosa pensavi quando leggevi i miei post, forse a curarti le emorridi che tanto decanti?
E' logico che i rilevamenti europei prendano in considerazione tutti e due i sistemi, sono rilevamenti per la tv digitale e il sat e il dtt non sono forse
tv digitale? O sono due piatti tipici pugliesi? Grazie per avermelo ricordato ma lo sapevo, infatti parlavo delle direttive specifiche per il dtt e non di rilevamenti. Direttiva-rilevamento sono due parole diverse, un'occhiatina al dizionario, no?!? Ancora una volta hai fatto una lettura approssimativa.
Non è che il tuo monitor ha qualche problema di visualizzazione? Mi offro di riparartelo per una modica cifra (con spedizioni a tuo carico) e ci metto anche un paio di cavetti omaggio.
L'ultimo commento me lo riservo per il punto 4. Non sei tu che mi scocci tanto, come ti ho già detto alcuni tuoi interventi sono ottimi, ma quello che proprio mi scoccia sono i tuoi ripetitivi, lagnosi e inutili bla bla bla sul dtt morto, sul dtt cacca ecc... questo mi scoccia allo stesso modo in cui mi scoccerebbe ascoltare un disco rotto.
Per quanto mi riguarda non ho per niente intenzione di muovere le mie ciappett da questo forum, specialmente se a chiedermelo sei tu. Se un congruo numero di utenti desidera che io sloggi, allora lascerò la mia poltrona nel forum. Visto che dici senza prove concrete che non sono in parziale nel moderare, vogliamo mettere democraticamente ai voti anche questo?
Fabiosky79 per me possiamo continuare a punzicarci anche fino al 2030, però NON spacciare per mie idee che non sono mie, prima di lamentarti su censure non fatte verifica se esse siano state fatte o meno nell'ora in cui pubblichi il post e non quando inizi a scriverlo, in ultimo prima di sparare a 0° usami la cortesia di leggere due o tre volte i miei post.
@napo85 a parte il tuo giudizio sugli
illuminanti messaggi di Fabiosky79 dal mio punto di vista molto poco illuminanti, mi complimento per il tuo post, dopo tante assurdità leggo finalmente delle sagge parole, dico sul serio.
Quanto al sito dgtvi come puoi ben vedere
qui nella nota tra le parentesi, sappiamo che esso non è puntualmente aggiornato, infatti oltre ad averlo sottolineato usiamo più fonti sempre linkate in quel thread, ma la più preziosa di tutte sono i dati che forniscono gli utenti del forum.
Come dici tu:
E' tutta una questione di interesse, di passione, di conoscenza e competenza.
L'esperienza vien da se, naturalmente...
Consentimi di aggiungere che bastano l'interesse e la passione per far venire la conoscenza e la competenza.
![[SM=x1065398]](https://www.aliworld.it/smiles/sm222.gif)