Sondaggio: artificiali preferiti per il luccio

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
dr bob
00mercoledì 4 gennaio 2006 03:05
[SM=x53636] [SM=x53636] [SM=x53636] [SM=x53636] [SM=x53636]

su idea del buon Alex ho spostato qui la discussione e fatto un comodo sondaggino... qual'è l'artificiale che reputi più catturante per il luccio (nella maggio parte delle circostanze)???

la "top ten" per circostanze puoi scriverla sul post, così il sondaggio si arricchisce di variabili utili... non si sa mai che poi pescheremo tutti di più [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] !!!

ciao ciao

bob

[Modificato da dr bob 04/01/2006 3.18]

dr bob
00mercoledì 4 gennaio 2006 03:12
per il momento le soddisfazioni maggiori me le hanno date i minnows della rapala da 7 cm e i martin da 28 gr. . Proprio per Natale mi sono regalato una scorta di molti altri artificiali e megagrubs da luccio ancora non provati. Roba grossa che generalmente evito ma alla quale inevitabilmente bisogna far riferimento per i luccioni di una certa taglia... sperin ben!!!

bob


Ste84
00domenica 8 gennaio 2006 14:42
Minnows!!
Ho votato i minnows dato che li trovo molto catturanti nella maggior parte delle occasioni (nelle zone che frequento l'acqua è nel 99,99% dei casi sempre limpida). Le misure che uso sono da 11/13 cm di solito rapala.
L'altro giorno ho preso il mio primo luccetto del 2006 tirando per cavedani sul naviglio con un real winner galleggiante da 7 cm (che ho perso ieri in laghetto!!!! [SM=x53610] [SM=x53610] [SM=x53601] [SM=x53622] )


WOOLFISH
00lunedì 9 gennaio 2006 14:33
Preferisco i minnows, anche se non disdegno i rotanti.

ciao [SM=x53600] [SM=x53600] [SM=x53600]
marcospinning
00lunedì 15 maggio 2006 21:24
...ma io ho votato minnows ma....non penso sia così scontato, anche grossi rotanti spesso possono fare la differenza....
Il luccio è il pesce più strano che ci sia...quando vuole "dare"....dà a tutto...persino a quelle tremende riproduzioni di animali meno realistici di uno scherzo di carnevale....
Ma poi non sò voi....ma di lucci ne vedete ancora voi in giro...?? Dove ??

WOOLFISH
00martedì 16 maggio 2006 08:42
Re:

Scritto da: marcospinning 15/05/2006 21.24
...ma io ho votato minnows ma....non penso sia così scontato, anche grossi rotanti spesso possono fare la differenza....
Il luccio è il pesce più strano che ci sia...quando vuole "dare"....dà a tutto...persino a quelle tremende riproduzioni di animali meno realistici di uno scherzo di carnevale....
Ma poi non sò voi....ma di lucci ne vedete ancora voi in giro...?? Dove ??




[SM=x53598] Ciao Marco , da noi di lucci per fortuna ce ne sono ancora , sia in Arno , nel Merse ed in alcuni laghetti. [SM=x53636]
Tu sei della provincia di Torino , ma essendo una provincia molto vasta non so di che zona sei. [SM=x53606]
Cmq al lago di Cascinette d'Ivrea di lucci ce ne sono e pure belli,almeno per adesso. [SM=x53609]
E' un lago non molto profondo che purtroppo con inverni gelidi ghiaccia facilmente.
Penso che ci siano anche al lago di Candia verso Chivasso,ma non ne sono sicuro. [SM=x53603]

ciao. [SM=x53600] [SM=x53600] [SM=x53600]
pescostrano
00martedì 16 maggio 2006 12:19
ho pescato per oltre 10 anni solo lucci, solo a spinning, solo ... nel senso che sono andato sempre solo!

li ho pescati in italia, austria, irlanda (un sogno).

ho usato minnows, rotanti, ranette e topini finti, aggeggi per bass (non mi viene il nome, quelli antialga con un unico amo insomma).

ho preso un luccio (per scommessa) con un orecchino di perle modificato a cui ho applicato l'ancoretta e una paletta di un mepps.

da queste mie esperienze risulta che quasi tutto viene cacciato indifferentemente dal luccio.

il problema è che il luccio deve esserci e, soprattutto, non deve essere in fase digestiva (cosa che dura, a seconda di cosa ha mangiato, anche dei giorni).

salvo topini e ranette finte il cui risultato è stato apprezzato solo in irlanda dove i lucci sono una quantità infiita ma in italia hanno sempre dato risultati scadenti (salvo i canneti fittissimi dove non puoi usare altro), direi che non ci sono preferenze particolari.

se proprio devo scegliere (ma non sceglierei) direi rapala grossi immediatamente seguito dal rotantone diesel (ovvero da recuperare lentisssssssimo).

per le misure direi: esagerate! nessun luccio si lascia scappare una appetitosa esca mentre non spende energia per rincorrere un cibo che non ne da più di quella che spende.

inoltre tale aspetto consente di slamare e rilasciare con poco danno quasi tutti i lucci (cosa che ho sempre fatto).

che ne pensate?

Andrea AdS
00martedì 16 maggio 2006 14:21
Sicuramente l'artificiale che trovo più divertente è il Jerk, anche se non sempre è il più catturante
..Alex..
00martedì 16 maggio 2006 14:30
Ciao marco, va bè che i lucci diminuiscono con il passare degli anni... ma ti lamenti proprio tu che stai in quelle zone?!!! [SM=x53612] Io che sto al centro che dovrei dire...! [SM=g27828]
Ciao Alex! [SM=g27811]
robmar.32
00lunedì 5 giugno 2006 13:56
per il lucioperca preferisco i rotanti anche se...
[SM=g27823] Ciao a tutti sono nuovo.
Volevo intervenire sull'argomento, infatti dalle mie parti (Roma nord) il luccio ed il lucioperca sono ghiotti di rotanti, comunque ieri ho catturato un esemplare di lucioperca (4,800 kg per 80 cm) con un siliconico, credo di essere stato dopo un immensa attesa, finalmente premiato dalla fortuna. Aggiungo che non sono molto esperto della pesca a spinning, quindi vi sarei molto grato se potessi ogni tanto chiedere qualche consiglio.
marcospinning
00lunedì 5 giugno 2006 21:14
Ciao woolfish....beato te a prato
Per quel che riguarda Candia, ci ho pescato ma + che altro bass....a dire il vero ho anche parlato con dei "vecchi" del posto...i quali mi dicevano che praticamente i lucci non si vedono davvero più...
Cascinette lo conosco solo di nome...mai pescato...proverò!!!

jialt
00martedì 6 giugno 2006 22:32
pescostrano ha ragione...
L'esperienza degli ultimi due anni mi conferma quanto detto da pescostrano. Anche se potrei concordare con robmar.32, il problema "E' CHE IL LUCCIO DEVE ESSERCI".
Ho allamato i "DUE LUCCI DELLA MIA VITA" rispettivamente con un ondulante da 24gr. della Yo-Zuri ed un minnow da 11 cm della trabucco.





robmar.32
00martedì 6 giugno 2006 23:13
jialt, questi lucci sono veramente belli e a quanto pare non sei proprio uno sprovveduto, comunque concordo con te e pescostrano, infatti le fatiche per agganciare una bella preda, sono estreme ed interminabili... fino al grande giorno, quando tutto sembra essere stato "la notte prima della festa"!
p.s.C come si deve fare per verificare di avere i cookies abilitati? (per inviare una foto)
dr bob
00mercoledì 7 giugno 2006 00:59
sante le parole di pescostrano, è bastata un po di pratica per avallare a pieno il discorso delle generose dimensioni, anche se con piccoli grub mi è capitato di imbattermi in grandi lucci e viceversa...ma sono le eccezioni che confermano la regola!

un benvenuto a robmar e a jialt con le sue belve!


bob
robmar.32
00giovedì 8 giugno 2006 17:42
Grazie del benvenuto al dr bob.
Oggi sono molto carico, infatti è l'antivigilia di una nuova battuta al perca.
Ho appena acquistato dei minnows di gomma a forma di luccetto, sembra il perca ne sia goloso....
un salutone a tutti.
robmar.32
00giovedì 8 giugno 2006 18:36
...dimenticavo per jialt: mi daresti le misure dei tuio "luccetti"?
io ti do queste!


jialt
00giovedì 8 giugno 2006 19:16
Ringrazio Dr bob del benvenuto. Trovo questo forum entusiasmante e veramente completissimo.
robmar32, il primo in alto era sui 104 cm, mentre il secondo sugli 88cm.. Comunque anche te non mi sembra che scherzi: di lucioperca ne ho presi e visti diversi, ma nessuno neanche lontanamente paragonabile a questo,le cui dimensioni sono effettivamente a dir poco mostruose..ma dove cavolo lo hai allamato un "balenottero" del genere. Tanto sò che non ce lo diresti neanche sotto tortura...

jialt
00giovedì 8 giugno 2006 19:20
dimenticavo
ah dimenticavo,dicci la lunghezza..
dr bob
00venerdì 9 giugno 2006 12:26
Re:

Scritto da: robmar.32 08/06/2006 18.36
...dimenticavo per jialt: mi daresti le misure dei tuio "luccetti"?
io ti do queste!





vedo che hai risolto il problema cookies, mi ero dimenticato di spiegartelo!
imponente la belva... visto il tema, con che artificiale l'hai preso?

bob
robmar.32
00venerdì 9 giugno 2006 15:02
NON CONOSCO IL NOME
l'ho preso con un minnow (credo rientri in questa categoria)di silicone al quale non avevo dato alcuna speranza (prima dell'evento) e che avevo innestato al moschettone, esclusivamente per uno squallido motivo di convenienza.
Infatti stavo pescando a ridosso di una semi cascata (strano per insidiare il perca, ma vero!) che forma il Biondo Tevere a nord della Sabina. Il letto tormentoso del fiume è pieno di detriti che purtroppo "catturano" artificiali a più non posso.
Comunque tento di inviarti la foto anche se non si vede benissimo.
guarda attentamente ,se ci riesci, vicino il mio ginocchio e dovresti individuare l'artificale da me ribattezzato "bambacione".
P.S.: non fare caso al sugero "scocciato" della mia canna, ma si è sbriciolato il secondo giorno di pesca(!).
un saluto.
Roberto.

robmar.32
00sabato 17 giugno 2006 13:19
ciao ragazzi, vedo che la discussione è pressoche morta.
Tornando ai rotanti, stamattina il vecchi e sano martin rosso mi ha dato due belle soddisfazioni da 1.200 kg l'una.
chiaramente dopo i primi 6/7 lanci e le conseguenti 2 catture, ho passato le restanti 3 ore di pesca senza più vedere un luccetto.
Vorrei comprare un natante, così da potermi spostare frequentemente, voi cosa mi consigliate?

robmar.32
00sabato 17 giugno 2006 14:15
salve ragazzi, cos'è successo?
non ci sono più interlocutori o meglio pescatori?
vorrei qualche consiglio inerente l'acquisto di un natante.
Infatti sia sul tevere, dove sono solito andare per lucioperca, che nei vari laghetti adiacenti sempre il biondo fiume,dove insidio i blak, inizio ad avere dei problemi relativi alla staticità del mio punto di pesca.
Ovviamente se la giornata è propizia, dopo una... massimo due catture, devo ritirare la canna ed andarmene, a causa dell'esaurimento lanci.
Comunque stamane il primo quarto d'ora ho beccato questi due passeroti.
Dopo, ovviamente, .... la noia.
pornodivo
00giovedì 12 aprile 2007 23:04
aldilà dell'esca preferita che non ho sinceramente, mi preme invece sottolineare come un esca piccola sia controproducente e pericolosa per il rilascio (si io il Luccio lo rilascio) visto l'esiguità degli esemplari, non credete che un minnow di 18 cm. sia troppo grande, semmai è il contrario!
andare a pesca con un piccolo minnow di 7-9 cm. è un assurdità, un luccio è ittiofago già da quando raggiunge pochi cm. figuriamoci che gli fà un piccolo pesciolino!!
Ma tornando al topic, ogni esca ha un suo momento, una sua stagionalità, un suo spot, ad ogni modo posso dire che io amo la gomma poco piombata in acque basse (ovviamente quando le circostanze lo consentono) con amo singolo, tassativamente non sotto i 7"!!!!!!!!!!!!1

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 07:59.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com