domandina per Giampaolo B.

Caro collega, aspirante avvocato, avrei un quesito da porti...
Un avvocato che sia stato nominato difensore d'ufficio può nominare come sostituto processuale un avvocato che non sia iscritto nell'apposito elenco dei difensori d'ufficio?
Leggendo l'art. 97 comma 4 c.p.p. sembrerebbe di no, ma c'è qualcuno che sostiene il contrario...
A te la parola

---

Scritto da: francmail 20/02/2005 19.19
Caro collega, aspirante avvocato, avrei un quesito da porti...
Un avvocato che sia stato nominato difensore d'ufficio può nominare come sostituto processuale un avvocato che non sia iscritto nell'apposito elenco dei difensori d'ufficio?
Leggendo l'art. 97 comma 4 c.p.p. sembrerebbe di no, ma c'è qualcuno che sostiene il contrario...
A te la parola

---

Il dato testuale fa propendere per il no.
Nella prassi ciò avviene perchè trattasi di "sostituto".
Non si può ricevere l'incarico alla difesa dal cliente; il mandato a sostituire l'incaricato invece si.

---

Scritto da: giampaolo B. 21/02/2005 11.41


Il dato testuale fa propendere per il no.
Nella prassi ciò avviene perchè trattasi di "sostituto".
Non si può ricevere l'incarico alla difesa dal cliente; il mandato a sostituire l'incaricato invece si.

---

Appunto, nella prassi! Ma in teoria la legge (art 97 comma 4) lo esclude! Senza parlare poi della deontologia....tu te la sentiresti di sostituire un difensore d'ufficio senza essere iscritto nell'apposito elenco dei difensori d'ufficio?
Non avresti il timore di beccarti qualche sanzione disciplinare?
A presto

sia meglio parlarne con il giudice francamente prima dell'udienza....

...oppure porre un quesito specifico all'ordine forense di competenza.

meglio il giudice