Il codice del traditore.

Ispirato ad un topic già pubblicato, dal quale tuttavia ho omesso di ripotare gli articoli scritti da altri utenti, per evitare eventuali problematiche con le privative d’autore 😂.

L’ultimo articolo costituisce una novità, rispetto a quello già conosciuto e ne ho tratto l’ ispirazione da una recente conversazione in tema con un mio amico🙄.

Art.1
Il tradimento è la naturale conseguenza dei rapporti umani, che non possono essere limitati da convenzioni sociali del passato ormai superate dall’evoluzione della società.
I traditori perciò hanno gli stessi diritti delle altre persone, salvo qualche dovere in meno, ossia di essere fedeli.

Art.2
Tradire significa venire meno ai propri doveri più sacri, mancando alla fede debita o data, a impegni presi solennemente, alla fiducia che altri ha in noi.
Il traditore è colui che con artifizi, inganni, menzogne, raggiri, impapocchiamento del partner intrattiene una relazione amorosa anche platonica con terzi al di fuori del rapporto solenne o di fatto, instaurato e stipulato con il partner ufficiale.

Art.3
Esistono vari tipi di traditori, di seguito si riportano alcuni tipi di traditori nei quali è facile imbattersi:
1. IL (DE)RELITTO 
Con questo simpatico nome vogliamo indicare quell’individuo, solitamente giovane e spericolato, assolutamente incapace di calcolare gli effetti delle sue scelte. Costui ha solo uno scopo nella vita: soddisfare i propri bisogni. Non gli interessa minimamente se le sue azioni provocheranno la fine della sua o dell’altrui storia. Lui ha solo bisogni sessuali da soddisfare.
2. IL BUGIARDO
E’ spregiudicato come una spia sovietica e determinato come un nonna quando deve comprare il regalo per il nipotino. Lascia sempre l’anello a casa, in modo da poter agire in incognito. Seppellisce le sue prede sotto montagne di frottole. Lo entusiasma il gusto della caccia e dell’inseguimento. Non si preoccupa nemmeno di venire scoperto. Il piacere e il brivido dell’avventura sono più forti di qualsiasi pericolo. Adora vendere sogni (falsi) al prossimo.
3. LO STRATEGA
Completamente diverso rispetto ai primi due, questo soggetto parla chiaro fin dall’inizio. “Non ti prometto niente, sono fidanzato/a o sposato/a”. Quindi rimette al suo target la decisione di proseguire o meno. Interessato apparentemente solo ad una relazione di amicizia a lungo termine, occasionalmente non disprezza una notte di sesso, come ricompensa per la sua discutibile ‘fedeltà’.
4. IL FANATICO
Quello che costui cerca è una vera e propria seconda vita, con tutte le scomodità del caso. Mosso da una profonda infelicità per la sua prima vita, si confessa candidamente con la persona eletta mettendo subito le carte in tavola. Per lui (o lei, fingiamo che si parli anche di donne) lei è speciale, l’unica per cui valga la pena di tuffarsi in quest’impresa. La più grande bugia del secolo sarà quella “un giorno io e te staremo finalmente insieme”.
5. IL COSPIRATORE
Questo tipo di traditore cerca di convincere la sua preda che lui è solo una vittima del destino per cui è stato quasi costretto a tradire.
Generalmente addossa la colpa del tradimento ad un torto del partner oppure ad una ripicca.
Tuttavia è sempre convinto che si possano amare contemporaneamente sia l’amante che il partner ufficiale e vive applicando la filosofia:
non c’è niente di male, del resto sto dando solo roba mia.

art.4
Nel caso un traditore fosse sgamato dal tradito, non deve mai confessare, negare sempre anche l’evidenza pure se colti in flagranza.
Del resto confessare servirebbe solo a scaricare la coscienza sul povero tradito, il quale è sempre l’unico responsabile del tradimento, per cui è sempre consigliabile mandare lui/lei in terapia per cercare di recuperare il rapporto di coppia frantumato, piuttosto che assumersi le proprie responsabilità.

Art.5
La promessa di interrompere una relazione adulterina da parte di un traditore, non è vincolante per il/la medesimo/a.
Poiché essa serve solo a tranquillizzare il tradito per evitare un’eventuale separazione.
La durata dell’interruzione del rapporto con l’amante è prevista almeno finché le acque si calmino.
Dopo è certamente possibile, con nuovi sotterfugi, riprendere la relazione adulterina, magari pure con più passione, rispetto a prima.
Ciò anche nel caso in cui l’amante dovesse persino rischiarare il suo posto di lavoro per quella relazione.
Del resto come si dice, tira più un pelo di fica, piuttosto che una pariglia di buoi.

Ammazza oh! Ma dove eri quando discutevo con quella di cui non ricordo nemmeno il nome che, dopo essere stata tradita e menata su sopra la gente continuava a dirle che il tradimento ha giovato alla sua relazione? 🤣🤣🤣

Beh, mi sarà sfuggita 😂😉.

Il presente codice è nato per gioco in un momento di stanca in tramando.

Peraltro lì sono pubblicati anche altri articoli che qui non ho riportato, per evitare storie con gli autori 😂.

Tuttavia i prefati articoli sono un sunto di quanto ho appreso in tema su Amando. Mentre l’ultimo è stato ispirato da colui che indirettamente mi fece scoprire amando.

Solo che prima era il tradito, ora dopo aver ottenuto il divorzio ricopre la parte dell’amante.
Peraltro pure sgamato dal marito, che crede finita la relazione adulterina della moglie 🤷‍♂️.

Ecco perché tira più un pelo di f….…. 😂🤣.

Comunque è un bel codice che spiega nella sua totalità "che tipo di persone" sono i traditori e gli adulteri in generale. La morale centra poco, visto che si danno subito da fare a etichettare gli altri "moralizzatori" quando gli dicono come appaiono agendo in quella maniera; ma, no no, non centra la moralità, è proprio una questione di essere persone-acce con forte egoismo e narcisismo volte a ledere la serenità degli altri volontariamente e non per il proprio tornaconto. Non è con la moralità che vanno affrontate, ma con pugni, calci, bastonate e volendo anche schioppettate dietro e davanti ^^ (Oppure non le si reputa nemmeno persone che è come faccio io).



Capito perché hanno scelto FFZ ? 🤣🤣🤣

Fraxo (Omegazul), 7/1/2023 2:29 PM:

---

Comunque è un bel codice che spiega nella sua totalità "che tipo di persone" sono i traditori e gli adulteri in generale. La morale centra poco, visto che si danno subito da fare a etichettare gli altri "moralizzatori" quando gli dicono come appaiono agendo in quella maniera; ma, no no, non centra la moralità, è proprio una questione di essere persone-acce con forte egoismo e narcisismo volte a ledere la serenità degli altri volontariamente e non per il proprio tornaconto. Non è con la moralità che vanno affrontate, ma con pugni, calci, bastonate e volendo anche schioppettate dietro e davanti ^^ (Oppure non le si reputa nemmeno persone che è come faccio io).



Capito perché hanno scelto FFZ ? 🤣🤣🤣

---

No, la violenza, no!!

Per il resto, ognuno nelle sue faccende sentimentali, si regola come meglio crede...

Bisogna anche viverle certe situazioni. Certo, in linea generale, è meglio non tenere i piedi in due scarpe cioè cercando di essere chiari col partner nel caso vi siano... Visite. 😉

---

Capito perché hanno scelto FFZ ?

---

😳😳 Penso tu sia andato un attimo fuori strada. 🙄😏

---

Capito perché hanno scelto FFZ ?

---

😳😳 Penso tu sia andato un attimo fuori strada. 🙄😏

---

---

Ma quando uno ironizza e ci scherza sopra perché deve sempre esser visto come quello che va fuori strada?

La so la so!!!! Perché non si capisce quando "quello" ironizza, in quanto si pensa che tutto quello che dice lo pensa sul serio.

Si giudica sempre per presunzione non per verità assoluta, tutti colpevoli ma pochi consapevoli, me compreso.

Ps. Anche io sono contro la violenza, infatti non mi metto di certo a incontrare tali persone dal vivo per menarle, me ne tengo alla larga.

Faccio un doppio post per puntualizzare una cosa su cui non sono mai stato d'accordo con Femisia.

La violenza è un prodotto finito, come tanti altri in questa società, in questo sistema, su questo pianeta. Alle sue spalle c'è una filiera come per tutti gli altri prodotti che ne determinano poi la consistenza finale.

Se io ti dicessi, "è la violenza che genera il conflitto o il conflitto che genera la violenza?"

Te magari mi risponderesti che nei conflitti non "dovrebbe" esserci violenza, ma questa è follia e utopia pura, sarebbe come dire all'acqua di non essere bagnata.

La filiera della violenza il più delle volte parte da una semplice idea, innocua, geniale, condivisibile e semplice; la quale poi si trasforma in "ideale" a cui cominciano a farne parte gruppi di persone, altrimenti non sarebbe tale, i quali si scontrano con quelli di opposta ideologia.

...ed ecco che da una parte gli omosessuali sono tali e dall'altra sono froci, che da una parte gli afroamericani sono tali e dall'altra sono negri, che da una parte i controversi ai vaccini sono tali e dall'altra sono no-vax stupidi e gomblottisti, che da una parte... ecc ecc... per non parlare poi delle religioni dove sorvolo altrimenti mi vengono a cercare a casa.

Noi tutti che abbracciamo un'ideologia, un'ideale, siamo parte della filiera riguardante la violenza, che ci piaccia o no, che ne fossimo a favore o contro. Ho ribadito più volte nei discorsi vax e no-vax di smetterla di detestarsi a vicenda, che la libertà è la possibilità di scegliere non di fare a schiaffi verbalmente e non, con chi la pensa differentemente; invece avete continuato ad azzuffarvi senza arrivare a nessun dunque ma anzi, la politica e il sistema alla fine ha ricattato costringendo tutti "dopo averli messi gli uni contro gli altri" a seguire una sola unica strada. Poi chi ha potuto permetterselo è rimasto senza vaccinarsi, chi invece è stato costretto al ricatto ha dovuto vaccinarsi e tutte le chiacchiere fatte sono servite proprio a questo scopo, a distrarre la popolazione, mettere gli uni contro gli altri e intanto al governo fare le cose a cazzo di cane.

Riguardo ai tradimenti può sembrare che io abbia una mia ideologia, invece no, sono nato demisessuale e quello che più conta per me è il legame emotivo che ho con una persona a differenza di quelli nati eterotipici che basta che scopino e sono felici a prescindere dal buco o l'uccello che utilizzano. Quindi mi si da del moralizzatore ma sarebbe come dare del moralizzatore a un omosessuale che essendo f va solo con f o essendo m va solo con m, ma loro non lo fanno per moralità a seguire il loro orientamento, loro ci sono nati, capisci il discorso ? Però a differenza loro, al demisessuale non vanno bene tutte le persone a seconda dei genitali, ma va bene solamente quella tipologia di bipedi m o f capaci di stabilire un collegamento emotivo, un rapporto basato più sull'aspetto affettivo e di fiducia che su quello sportivo e d'azione, perché altrimenti non gli si addrizza o non si bagna.

Comunque sicuramente su Amando si conoscevano poco gli orientamenti ramificati dell'asessualità visti i morti di fig* e di cazz* che lo bazzicavano. Ecco volevo solo fare quest'appunto ^^

Femisia che ti avevo scritto, che se Fraxo postava facevamo i botti…😂🤣😂.

Avatar (wOMp230320), 01/07/2023 19:22:

---

Femisia che ti avevo scritto, che se Fraxo postava facevamo i botti…😂🤣😂.

---

Si Avatar era per dire che, quando mando a fare in culo qualcuno lo faccio sereno e felice 🤣 Magari voi pensate che sono qui arrabbiato davanti al monitor che schiaccio i tasti come stessi a schiacciare le persone, invece no, è che davanti alle persone che odiano e poi vengono a farti la morale su chi sei te quando nemmeno sanno chi sono loro, un bel vaffanculo educato e sereno ci sta no ? Cioè, se te vedessi uno che sta a picchiare un omosessuale o una persona di differente etnia per odio verso la stessa "tipologia" di persona, che fai ? Gli dici educatamente di non farlo ? E' che è diventato così consuetudinario odiare che molti non se ne rendono nemmeno conto di farlo e l'odio con il razzismo è sempre li pronto dietro l'angolo a saltare fuori e a volte nemmeno le vittime si rendono conto di esserne per l'appunto vittime. Io invece rendendomene conto elargisco disprezzamenti vari al riguardo nei modi e nella lingua che tutti conosciamo, se poi non piace, pazienza, il mio ideale è non creare conflitti da cui poi può scaturire la violenza, per questo tiro prima la granata e poi ti dico che non sono d'accordo, così fai il botto prima e rispondi poi, come di fatto è accaduto ^^ ...e come puoi vedere, ora che sono bannato non c'è più conflitto alcuno; ma loro pensano che il botto l'abbia fatto io, bè, pensano male perché io sono felice e sereno a discutere su altri 3-4 forum con persone con cui non ho alcun conflitto...anzi....

Fraxo, tu sai come la penso, per me si possono avere idee diverse su tutto, ma ci si può confrontare civilmente.

Del resto il confronto lo fai con chi la pensa diversamente da te , altrimenti che confronto sarebbe?
Nessuno, sarebbe solo un’autocelebrazione di sé stessi!

Tuttavia esistono da sempre le dinamiche di gruppi autoreferenziali, che si danno manforte autosostenendosi, per emarginare coloro che non la pensano come loro 🤷‍♂️.

Avatar (wOMp230320), 01/07/2023 19:54:

---

Fraxo, tu sai come la penso, per me si possono avere idee diverse su tutto, ma ci si può confrontare civilmente.

Del resto il confronto lo fai con chi la pensa diversamente da te , altrimenti che confronto sarebbe?
Nessuno, sarebbe solo un’autocelebrazione di sé stessi!

Tuttavia esistono da sempre le dinamiche di gruppi autoreferenziali, che si danno manforte autosostenendosi, per emarginare coloro che non la pensano come loro 🤷‍♂️.

---

Si sono d'accordo al 100% su quanto dici, infatti basta colpire l'ideologia di tali gruppi per farli cadere tutti insieme, fossero anche 100 contro 1. Per quanto riguarda l'essere civili, nei trascorsi e nel passato, ho abbozzato dopo che me ne sono state dette di tutti i colori, ho abbozzato anche quando mi è stato detto da poco di curarmi, poi alla fine mi sono lasciato andare nella stessa maniera loro per dimostrare che, non sono capaci di subire quello che loro fanno subire agli altri. Tutto qua, nessuna rabbia, nessun rancore, nessun odio, solamente una dimostrazione ben riuscita direi, dove l'abuso di potere è stato più un mio alleato che il loro ^^

Cioè Avatar, se ora ti dicessi "puttana fottiti" ti sentiresti obbligato a bannarmi o ci faresti una risata sopra come poi hai già fatto? ^^ (Te lo dico perché mi sei parso l'unico che ha colto l'ironia usata con termini forti su quanto ho scritto, anche se sottile sottile ma taaaanto sottile :D )

Ti ho risposto nell’altro topic in merito alle parole incriminate.

...lo capisco Avatar e hai ragione anche su quello che mi hai risposto, però sono stato minacciato, insultato prima io e visto che nessuno faceva nulla, mi sono difeso come meglio ho potuto.

E' come se vai da uno e gli dai uno schiaffo, poi quello si gira ti da un cazzotto che ti ammazza, poi ai voglia a dire, "non si colpisce la gente per ammazzarla" quando in realtà non si dovrebbe nemmeno colpire la gente per non ucciderla. E' inutile attaccar briga per poi dire piangendo di essere stati malamente sconfitti, non attaccare briga no ? ilpoeta l'ha spiegato bene come funziona con i flame e gli insulti, non è che puoi sanzionare solamente una certa tipologia d'insulti verso una certa tipologia di utenti, o tutti con gli stessi diritti oppure no e io ho dimostrato "il pure no". Tutto qua.

Quante me ne hanno dette prima che io ci andassi giù pesante? Oppure non hai avuto modo di leggerle? Quante ne hanno dette a Sousuke? E' che dietro un monitor si sentono al sicuro a fare i leoni da tastiera e poi si accorgono di non essere capaci a fare nemmeno quello e ti bannano hahaha che macello! :D

Fraxo (Omegazul), 7/1/2023 6:50 PM:

---

Ma quando uno ironizza e ci scherza sopra perché deve sempre esser visto come quello che va fuori strada?

La so la so!!!! Perché non si capisce quando "quello" ironizza, in quanto si pensa che tutto quello che dice lo pensa sul serio.

Si giudica sempre per presunzione non per verità assoluta, tutti colpevoli ma pochi consapevoli, me compreso.

Ps. Anche io sono contro la violenza, infatti non mi metto di certo a incontrare tali persone dal vivo per menarle, me ne tengo alla larga.

---

Scusa, ho sbagliato io, perché non avevo visto il tag e quindi la tua battuta non l'avevo afferrata! 🙈🙈🙊🙊

---

Anche io sono contro la violenza, infatti non mi metto di certo a incontrare tali persone dal vivo per menarle, me ne tengo alla larga.

---

Ok, sì, magari è un tuo modo di dire. Io però non lo direi, per esempio ("Sarebbe da menare" ecc.).

Per quanto riguarda me, ti basti sapere che non ho mai cercato rissa, ne mi ci sono mai buttato a capofitto e le uniche volte che le ho date è stato per difendermi dai bulli. Mai usato violenza fisica su nessuno. Quella verbale invece è un altro paio di maniche, sono buono e gentile con chi lo è altrettanto altrimenti sono spietato con chi lo è altrettanto con l'aggravante che sono capace di superare e superarmi.

Avatar (wOMp230320), 01/07/2023 14:20:

---

Solo che prima era il tradito, ora dopo aver ottenuto il divorzio ricopre la parte dell’amante.
Peraltro pure sgamato dal marito, che crede finita la relazione adulterina della moglie 🤷‍♂️.

---

Queste frasi hanno stuzzicato la mia curiosità: questo qui è l'amico per il quale hai sostenuto a spada tratta almeno una "sanguinosa" discussione in Amando?
Se è lui, magari racconta i particolari che puoi raccontare, ora come ti senti?
Intendo dire che prima hai difeso l'amico vittima e ci sta tutto ma ora ti ritrovi nella scomoda situazione, scomoda per lui nei tuoi confronti, in cui la vittima si è rivelata un carnefice molto "ingordo".

Mi interessa sapere come ti senti nei confronti del tuo amico perché di fatto ora lui ha tradito il tuo ideale di fedeltà coniugale.

E' un macello, un gran casino, veramente un gran casino, io penso si sentano di cacca un po' tutti, me compreso. Però boh.... non lo so, alla fine il mio dispiacere va sempre e solo alle vittime, come sempre.

boomerkiller (WUtP230214), 08/07/2023 06:53:

---

Queste frasi hanno stuzzicato la mia curiosità: questo qui è l'amico per il quale hai sostenuto a spada tratta almeno una "sanguinosa" discussione in Amando?
Se è lui, magari racconta i particolari che puoi raccontare, ora come ti senti?
Intendo dire che prima hai difeso l'amico vittima e ci sta tutto ma ora ti ritrovi nella scomoda situazione, scomoda per lui nei tuoi confronti, in cui la vittima si è rivelata un carnefice molto "ingordo".

Mi interessa sapere come ti senti nei confronti del tuo amico perché di fatto ora lui ha tradito il tuo ideale di fedeltà coniugale.

---

Mah, Boomer, di delusione per tutti gli sforzi che ho fatto in passato per salvarlo da perdere il posto di lavoro.

Ciò non tanto perché è diventato l’amante di un’infedele, ma perché rischia veramente di perdere il posto di lavoro alla prossima sciocchezza, che dovesse venir fuori.
Poi per non parlare di quelle che sono ancora pendenti 😱.

Perciò, vedesse lui …🍀.

Avatar (wOMp230320), 08/07/2023 08:27:

---

Mah, Boomer, di delusione per tutti gli sforzi che ho fatto in passato per salvarlo da perdere il posto di lavoro.

Ciò non tanto perché è diventato l’amante di un’infedele, ma perché rischia veramente di perdere il posto di lavoro alla prossima sciocchezza, che dovesse venir fuori.
Poi per non parlare di quelle che sono ancora pendenti 😱.

Perciò, vedesse lui …🍀.

---

Infatti, da vittima è diventato a sua volta carnefice però la cosa più preoccupante è che, come tutte le vittime delle dipendenze, rischia di distruggere se stesso e danneggiare le persone più vicine a lui.
Probabilmente l'essere stato vittima gli ha attivato l'autodistruzione perché se rischia di perdere il lavoro e varie altre cose significa che si vuole autodistruggere.
Nella "normalità" dell'adulterio si sarebbe "divertito" invece da ciò che racconti si sta autodistruggendo.