È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Forum Pesca - Fishingforum.it - Pesca Forum Forum Pesca - Fishingforum.it The Sportfishing Company - Pesca Forum

Con che cosa preferisci fotografare

  • Messaggi
  • OFFLINE
    crazyfish
    Post: 2.995
    Post: 2.994
    Registrato il: 07/06/2004
    Città: TRIESTE
    Età: 32
    Sesso: Maschile
    Fishingforum Vice Admin
    00 31/03/2008 16:57
    votate votate !!!
    [Modificato da crazyfish 31/03/2008 17:04]
    Fabio
  • OFFLINE
    blufishing
    Post: 14.650
    Post: 10.351
    Registrato il: 29/09/2002
    Città: TRIESTE
    Età: 49
    Sesso: Maschile
    Top User
    Fishingforum Admin
    00 31/03/2008 17:02
    sono stato per molto tempo molto dubbioso sulla reflex e solo dopo un'attenta valutazione ho deciso di prendermene una digitale (reflex digitale)
    devo dire che è un altro mondo !!! basta un poco per prendere dimestichezza e le foto sono veramente "diverse" [SM=g27811]

    senza poi contare che con gli obiettivi copri un range veramente ampio e senza investire un patrimonio [SM=g27811]
  • OFFLINE
    crazyfish
    Post: 2.995
    Post: 2.994
    Registrato il: 07/06/2004
    Città: TRIESTE
    Età: 32
    Sesso: Maschile
    Fishingforum Vice Admin
    00 31/03/2008 17:05
    al momento per i risultati che ottengo e la semplicità d'uso ho votato per la compatta digitale.... [SM=x53607]
    Fabio
  • OFFLINE
    zolinad
    Post: 2.641
    Post: 2.612
    Registrato il: 21/04/2004
    Sesso: Maschile
    Fishingforum Vice Admin
    00 31/03/2008 18:30
    ho votato compatta digitale.... comoda per gli ingombri, semplice da usare e poi perchè per il compleanno la mia famigliola mi ha regalato la pentax optio w 20.... [SM=x53607]
    però ho una pentax me super con obbiettivi dal 20 al 200 che stà facendo la muffa e che rimane insuperabile per la bellezza delle diapositive che escono.... [SM=g27811]

    Danilo



    Chi non ha mai commesso un errore non ha mai fatto alcunchè di nuovo [A. Einstein]




  • OFFLINE
    blufishing
    Post: 14.656
    Post: 10.357
    Registrato il: 29/09/2002
    Città: TRIESTE
    Età: 49
    Sesso: Maschile
    Top User
    Fishingforum Admin
    00 31/03/2008 20:52
    concordo con voi.... la compatta digitale è ultracomoda !!
    però è una questione di abitudine, basta non portarla con se e usare la reflex [SM=g27828]
  • OFFLINE
    crazyfish
    Post: 3.026
    Post: 3.025
    Registrato il: 07/06/2004
    Città: TRIESTE
    Età: 32
    Sesso: Maschile
    Fishingforum Vice Admin
    00 01/04/2008 16:47
    chissà se qualcuno usa ancora la vecchia pellicola [SM=x53603]
    Fabio
  • OFFLINE
    blufishing
    Post: 14.690
    Post: 10.391
    Registrato il: 29/09/2002
    Città: TRIESTE
    Età: 49
    Sesso: Maschile
    Top User
    Fishingforum Admin
    00 01/04/2008 16:51
    Re:
    crazyfish, 01/04/2008 16.47:

    chissà se qualcuno usa ancora la vecchia pellicola [SM=x53603]




    per quel che ne so io, la maggiorparte delle foto sui giornali, quelle di qualità, è fatta in diapositive e/o pellicola
  • OFFLINE
    crazyfish
    Post: 3.027
    Post: 3.026
    Registrato il: 07/06/2004
    Città: TRIESTE
    Età: 32
    Sesso: Maschile
    Fishingforum Vice Admin
    00 01/04/2008 16:58
    Come pellicola ??
    sapevo che la qualità della diapo era superiore di gran lunga anche a certe foto fatte con digitale ma della vecchia pellicola pensavo che i professionisti non la usassero davvero più

    ma forse adesso che ci penso usano degli scanner molto "potenti" ?
    oppure hai sbagliato tu di scrivere [SM=x53603]

    Fabio
  • OFFLINE
    blufishing
    Post: 14.691
    Post: 10.392
    Registrato il: 29/09/2002
    Città: TRIESTE
    Età: 49
    Sesso: Maschile
    Top User
    Fishingforum Admin
    00 01/04/2008 17:46
    intendevo pellicola per la stampa diretta delle foto su carta fotografica...
    so di per certo, che un famoso fotoreporter triestino (uno del ns. giornale), usa la digitale per i servizi (tanto stampano in b/n) e la pellicola per le foto che vende.... così me l'ha raccontata.... [SM=g27828]
  • OFFLINE
    Branzino-72
    Post: 768
    Post: 768
    Registrato il: 02/08/2005
    Sesso: Maschile
    Fishingforum Mod
    00 01/04/2008 23:26
    Compatta digitale.

    Lo spinning è pescare leggero, quindi una reflex è improponibile; comunque anche la compatta ha raggiunto livelli qualitativi ottimi ed è più che sufficiente per raccontare una giornata di pesca.

    Sandro.
    [Modificato da Branzino-72 01/04/2008 23:27]
  • OFFLINE
    LOPEZTONIC
    Post: 2.381
    Post: 2.381
    Registrato il: 31/05/2004
    Città: PARMA
    Età: 48
    Sesso: Maschile
    00 06/04/2008 11:32
    DIGITALE COMPATTA
    io uso sempre la digitale compatta. E' abbastanza slim da poterla tenere nelle micro tasche del gilét quando sono in torrente a mosca o a ledgering sul fiume. Spesso per ogni foto che voglio ne faccio 5 o 6 da diverse angolazioni per sperare di imbroccare sempre la luce migliore etc...non esssedo una cima nell'arte fotografica.
    Poi, secondo me, la praticità di arrivare a casa, scaricare le foto e scegliere quelle che vuoi senza dover stampare un intero rullino è impareggiabile per un inesperto. se poi ne voglio una su carta la porto su chiave usb in un qualsiasi negozio di sviluppo e...il gioco è fatto.
  • OFFLINE
    jaspere
    Post: 532
    Post: 532
    Registrato il: 24/09/2006
    Città: CECINA
    Età: 44
    Sesso: Maschile
    Pescatore
    00 06/04/2008 20:52
    Ho votato macchina analogica usa e getta
    Il motivo è semplice sono uno dei fotografi piu scarsi della terra, nonostante abbia avuto una buona analogica un po di tempo fa ed abbia provato a fare belle foto, son venute tutte schifose........... [SM=x53634] [SM=x53634] [SM=x53634] [SM=x53634] [SM=x53634]

    Quindi mi accontento dell'usa e getta all'occorrenza [SM=g27828]

    [SM=x53598]





    Della serie........ Mi basta lanciare un amo in acqua per essere felice
  • OFFLINE
    Misterghighi
    Post: 363
    Post: 363
    Registrato il: 05/03/2006
    Città: TORINO
    Età: 51
    Sesso: Maschile
    Fishingforum Mod
    00 06/04/2008 21:44
    Re: Re:
    blufishing, 01/04/2008 16.51:




    per quel che ne so io, la maggiorparte delle foto sui giornali, quelle di qualità, è fatta in diapositive e/o pellicola



    Anche io preferisco la digitale compatta, faccio prima e poi cancello quelle venute male. Però la qualità è decisamente diversa da quelle a pellicola. Sono più gli scatti brutti che quelli decenti.
    Il massimo sarebbe usare una reflex classica...ma la comodità si sa...

    Hai ragione Blu, la qualità è totalmente diversa. Un fotografo che ho conosciuto molto famoso da noi usa la reflex digitale, ma ne ha una da 10 e più megapixel e ha dovuto cambiare persino il pc per gestire le foto troppo grosse come formato. Senza contare poi la velocità di scatto: immediata nelle classiche e lentina nelle digitali.

    Diciamo quindi che ogni tipo ha i suoi pro e i suoi contro...basta scegliere il modello che a noi serve con i pro [SM=g27811]
    [SM=x53598] [SM=x53598]

  • OFFLINE
    hockeyin
    Post: 732
    Post: 732
    Registrato il: 12/05/2004
    Città: MILANO
    Età: 46
    Sesso: Maschile
    Pescatore
    00 18/07/2008 16:59
    dipende molto da che tipo di foto devi fare. Ha avuto una digitale compatta per anni poi sono passato due anni fa alla canon 350D, reflex digitale e la differenza è abissale. Faccio foto al palazzo del ghiaccio alle partite di hockey e inoltre metto in vendita con discreti risultati le mie foto su un sito di microstock. Ovvio che per ottenere foto con caratteristiche di qualità elevate per farsi che vengano accettate e messe in vendita, una reflex digitale con qualche obiettivo (a seconda delle occasioni) è d'obbligo.
    Luca
  • OFFLINE
    Robin-hook
    Post: 3
    Post: 3
    Registrato il: 11/06/2008
    Città: CAGLIARI
    Età: 57
    Sesso: Maschile
    Pescatore
    00 19/07/2008 01:20
    Digitale compatta senza esitazione. Improponibile una soluzione differente. Deve entrare in tasca e quoto il livello più che accettabile delle foto (al limite si ritocca, se proprio occorre) [SM=x53611]
  • OFFLINE
    crazyfish
    Post: 3.613
    Post: 3.609
    Registrato il: 07/06/2004
    Città: TRIESTE
    Età: 32
    Sesso: Maschile
    Fishingforum Vice Admin
    00 23/12/2008 14:11
    Dopo 9 mesi (che parto eh [SM=g27828] ) mi sono convertito alla reflex digitale....nikon D40 con vari obiettivi

    la difficoltà o meglio l'ingombro del portarsela appresso viene meno guardando i risultati che si ottengono..un'altro pianeta [SM=g27811] [SM=x53609]

    [SM=x53598]

    Fabio