Forum Pesca - Fishingforum.it - Pesca Forum Forum Pesca - Fishingforum.it The Sportfishing Company - Pesca Forum

Consiglio canna Bassterra

  • Messaggi
  • OFFLINE
    Fagud
    Post: 2
    Post: 2
    Registrato il: 19/10/2008
    Città: PALERMO
    Età: 48
    Sesso: Maschile
    Pescatore
    00 21/10/2008 06:24
    misura, o Nexave?
    Ciao a tutti, questo è il mio primo post. Mi sono deciso, dopo avere letto e riletto ogni possibile topic sulle canne, a comprare la mia prima specifica per lo spinning. Cioè, in realtà sono indeciso su due Shimano:
    -Nexave BX 240 MH (15-40), o la 270
    -Bassterra EV 89HH (244/274 cm, 15-60, a seconda di quanti elementi si montano)
    Sono di Palermo, abituato a pescare su scogliera alta (zona Terrasini se qualcuno lo conosce), ma a volte vado con amici nei porticcioli qua attorno. La scolgliera è alta, quindi mi dovrebbe far comodo una canna lunghetta, mentre per il molo la 240 dovrebbe essere più che sufficiente.
    DOMANDA: 'sta storia della Bassterra con il terzo pezzo facoltativo, è valida? Mi spiego, non è che mi trovo ad avere una canna "non tanto buona" in nessuna delle due misure perchè alla Shimano hanno voluto fare una specie di compromesso?
    Confido nelle risposte di voi esperti e navigati spinners, che magari questa canna l'avete usata...
    Ciao
  • OFFLINE
    seabird
    Post: 533
    Post: 533
    Registrato il: 22/05/2005
    Città: ARBUS
    Età: 51
    Sesso: Maschile
    Pescatore
    00 21/10/2008 11:07
    Ciao Fagud, io non sono un esperto, quindi per i consigli su quale canna prendere aspetta le risposte degli altri.

    Però anch'io ho iniziato lo spinning con una Shimano Nexave BX 240 MH (15-40). Quindi ti posso dare qualche mia impressione.

    Ti dico solo che per iniziare va anche bene, ma secondo me è troppo lunga. Forse la 210 è meglio (fino a qualche post fa, non avrei mai detto questa cosa [SM=x53607] ). Può andar bene con i popper. Ma quando decidi di usare esche da animare, dopo un po' il polso comincia a lamentarsi.

    Poi se la usi in ambiente portuale, rischi di allamare qualche bel pescione e non credo che sia la canna più adatta. Anche solo ferrare un bel pesce con una canna così molle è difficile (io i pesci più grossi non sono mai riuscito a ferrarli).

    Secondo me 15-40 è un po' bugiardo. Oltre i 30gr soffre troppo.

    Per le spigole è abbastanza ok [SM=g27811] (però non ho mai allamato una spigolona, quindi non so dirti se è ok anche per loro)

    [SM=x53598] [SM=x53598] [SM=x53598] [SM=x53598] [SM=x53598]
    Samuele
  • OFFLINE
    zolinad
    Post: 3.210
    Post: 3.040
    Registrato il: 21/04/2004
    Sesso: Maschile
    Fishingforum Vice Admin
    00 21/10/2008 15:27
    ho giusto provato, la settimana scorsa, la 6'6" 10-40... rigidina....
    prenditi la 7' che per iniziare e' ottima e con un prezzo irrisorio..



    Danilo



    Chi non ha mai commesso un errore non ha mai fatto alcunchè di nuovo [A. Einstein]




  • OFFLINE
    Fagud
    Post: 2
    Post: 2
    Registrato il: 19/10/2008
    Città: PALERMO
    Età: 48
    Sesso: Maschile
    Pescatore
    00 21/10/2008 21:29
    Grazie,
    mi pare di capire che la bassterra sia comunque migliore della nexavebx.
    Dubbio: a questi livelli qualitativi, che giustamente per i prezzi non sono eccelsi, non mi converrebbe prendere qualcosa di marche non così famose? Se spendo le mie 70 euro magari posso non pagare il nome "Shimano" ed avere qualcosa un pochino meglio (oppure spendere 35 euri e avere lo stesso livello, per poi investire nel mulino buono da subito).
    Il fatto è che ci sono migliaia di canne in giro, considerato che io non ho MAI USATO una canna da spinning in vita mia..............
    Boh, ho visto sulle aste in rete Mitchell, Daiwa, Berkley, Shakespeare, e varie altre così, che a me paiono con le stesse caratteristiche delle più blasonate, ma che costano la metà. Mah...
    Ogni indicazione è bene accetta.
    PS... in pratica: più è mobida la canna più difficile è ferrare, ma più facile è lanciare lontano, giusto? Io mi sto basando su 'sto principio, se erro correggetemi plìs.
    PPS... per ora mi connetto solo di notte, di giorno dormo, scusate se non rispondo velocemente
    Ciao
  • OFFLINE
    seabird
    Post: 538
    Post: 538
    Registrato il: 22/05/2005
    Città: ARBUS
    Età: 51
    Sesso: Maschile
    Pescatore
    00 22/10/2008 00:06
    Re:
    Fagud, 21/10/2008 21.29:


    PS... in pratica: più è mobida la canna più difficile è ferrare, ma più facile è lanciare lontano, giusto? Io mi sto basando su 'sto principio, se erro correggetemi plìs.



    Io comento solo questo. Il resto lo lascio agli altri.

    Più è morbida la canna, più è difficile ferrare. Questo è sicuro.

    Più è morbida la canna, più è facile lanciare lontano. Questo non è per niente sicuro. Anzi, forse è il contrario. Forse per il lancio di piccoli pesi. Se la canna non flette un minimo, non da nessuna spinta all'esca. Quindi dipende dal peso delle esche che intendi lanciare. E poi dipenderà dal tipo di flessione, da come imbobina il mulinello, ecc.

    Non farti tanti problemi. Dai retta a chi ti consiglia un'attrezzatura di base per iniziare. Poi se ti piacerà lo spinning, passerai a qualcosa di più serio, sapendo quali caretteristiche deve avere la tua canna ideale. [SM=g27811]

    [SM=x53598] [SM=x53598] [SM=x53598] [SM=x53598] [SM=x53598]

    Samuele
  • OFFLINE
    nule81
    Post: 738
    Post: 738
    Registrato il: 07/12/2004
    Città: CAGLIARI
    Età: 42
    Sesso: Maschile
    Pescatore
    00 22/10/2008 01:00
    essendo un palo sconsiglierei la bass terra a uno che stà iniziando..
    meglio la nexave per iniziare.
    quella che avevo io ferrava anche i serra [SM=g27828]








    Benedetto
  • OFFLINE
    Fagud
    Post: 3
    Post: 3
    Registrato il: 19/10/2008
    Città: PALERMO
    Età: 48
    Sesso: Maschile
    Pescatore
    00 22/10/2008 03:19
    x SEABIRD:
    certo, intendevo lanciare più lontano con piccoli pesi, fino a 10g

    x NULE:
    ottimo consiglio! Dimmi un po', come faccio a capire quanto molla è una canna senza averla fra le mani? Dalle schede descrittive, cosa dovrei guardare? Azione FAST-MEDIUM etc...? o il materiale e la sua tessitura, grafite, IM7, IM6...?

    Poi, intendiamoci, a me serve fare qualche cappotto, devo imparare a fare andare le bestiole, innanzitutto. Molto facile che appena mi scapperà (o prenderò) il primo pesce mi venga voglia di comprare cose serie veramente.
  • OFFLINE
    seabird
    Post: 540
    Post: 540
    Registrato il: 22/05/2005
    Città: ARBUS
    Età: 51
    Sesso: Maschile
    Pescatore
    00 22/10/2008 11:18
    Re:
    Fagud, 22/10/2008 3.19:

    x SEABIRD:
    certo, intendevo lanciare più lontano con piccoli pesi, fino a 10g





    Ma che te ne fai di lanciare 10g dal molo o da scogliera alta? [SM=x53603]



    come faccio a capire quanto molla è una canna senza averla fra le mani? Dalle schede descrittive, cosa dovrei guardare? Azione FAST-MEDIUM etc...? o il materiale e la sua tessitura, grafite, IM7, IM6...?




    Chiedi a qualcuno che se ne intende un po' e ti fidi [SM=x53607] . Fai molto prima [SM=g27811]

    Ah... era per Benedetto. Sorry [SM=x53607]

    [SM=x53598] [SM=x53598] [SM=x53598] [SM=x53598] [SM=x53598]
    Samuele
  • OFFLINE
    Fagud
    Post: 4
    Post: 4
    Registrato il: 19/10/2008
    Città: PALERMO
    Età: 48
    Sesso: Maschile
    Pescatore
    00 22/10/2008 21:11
    Il punto è esattamente questo. Che me ne faccio di lanciare artificiali piccoli a mare? Non lo so nemmeno io! [SM=g27833]
    Qualche anno fa me ne hanno regalati un paio leggeeeeeri (donne...), che ho provato a buttare in acqua con la mia canna (che ha un range che parte da 80g)... immagina che distanze potevo fare. Ma siccome ho visto un paio di inseguimenti in quei dieci metri (riccioletta e spigola [SM=g27838] ), la cosa mi ha intrigato eccome ed eccomi qua sul forum.
    Certo che leggendo in internet ho trovato infiniti elogi alla Bassterra, anche se tutti la reputano rigida, paragonata a altre canne americane che hjanno prezzi ben maggiori.
    E poi, Seabird, io che sto facendo se non chiedere consiglio a chi ha più esperienza di me? [SM=x53623]
    [SM=x53598]
  • OFFLINE
    Fagud
    Post: 5
    Post: 5
    Registrato il: 19/10/2008
    Città: PALERMO
    Età: 48
    Sesso: Maschile
    Pescatore
    00 22/10/2008 21:13
    Finalmente ho capito come mettere le faccine [SM=x53603] , sapete com'è, non ho mai scritto su un forum prima. [SM=x53618]
  • OFFLINE
    Fagud
    Post: 6
    Post: 6
    Registrato il: 19/10/2008
    Città: PALERMO
    Età: 48
    Sesso: Maschile
    Pescatore
    00 22/10/2008 21:18
    Tornando alla mia domanda, a me piacerebbe principalmente potere gestire artificiali di superficie, tipo wtd, popper, e saponette (come si chiamano? mi scordai [SM=g27837] ), penso che la Bassterra possa essere meglio della nexave data la rigidità maggiore, O NO? [SM=g27820]
  • OFFLINE
    seabird
    Post: 543
    Post: 543
    Registrato il: 22/05/2005
    Città: ARBUS
    Età: 51
    Sesso: Maschile
    Pescatore
    00 22/10/2008 22:24
    Re:
    Fagud, 22/10/2008 21.11:


    E poi, Seabird, io che sto facendo se non chiedere consiglio a chi ha più esperienza di me? [SM=x53623]
    [SM=x53598]



    Si, io mi riferivo al capire a tavolino (leggendo una scheda descrittiva, dici) quanto è molle una canna, ecc. Finchè non ne usi almeno un paio è più facile chiedere e fidarsi, che non leggere una scheda descrittiva. Almeno... io ho fatto così è mi è andata bene.

    Ora in pratica ti hanno detto: per iniziare è meglio la nexave, però la bassterra costa più o meno la stessa cifra ed è una canna migliore. Io l'ho interpretata così. Sta a te decidere cosa preferisci. Quindi se prevedi di cambiare canna dopo un breve apprendistato, forse è meglio la prima. Se invece prevedi di usarla per un bel po', meglio la seconda.



    Fagud, 22/10/2008 21.11:


    Il punto è esattamente questo. Che me ne faccio di lanciare artificiali piccoli a mare? Non lo so nemmeno io! [SM=g27833]
    Qualche anno fa me ne hanno regalati un paio leggeeeeeri (donne...), che ho provato a buttare in acqua con la mia canna (che ha un range che parte da 80g)... immagina che distanze potevo fare. Ma siccome ho visto un paio di inseguimenti in quei dieci metri (riccioletta e spigola [SM=g27838] ), la cosa mi ha intrigato eccome ed eccomi qua sul forum.
    Certo che leggendo in internet ho trovato infiniti elogi alla Bassterra, anche se tutti la reputano rigida, paragonata a altre canne americane che hjanno prezzi ben maggiori.




    Se non lo sai nemmeno tu, perchè vuoi lanciarli? [SM=x53607] Comprati artificiali seri e lancia quelli della tua donna quando la porti al mare con te. Così la fai felice. Tanto non prenderai niente comunque, perchè ti romperà le scatole tutto il tempo [SM=x53620]



    Fagud, 22/10/2008 21.18:

    Tornando alla mia domanda, a me piacerebbe principalmente potere gestire artificiali di superficie, tipo wtd, popper, e saponette (come si chiamano? mi scordai [SM=g27837] ), penso che la Bassterra possa essere meglio della nexave data la rigidità maggiore, O NO? [SM=g27820]



    Penso anch'io. Soprattutto con i wtd. Però fossi in te, qualche minnow me lo prenderei.

    Come saponetta ti tocca fermarti al Miniketc. Oltre non puoi andare.

    [SM=x53598] [SM=x53598] [SM=x53598] [SM=x53598] [SM=x53598]
    Samuele
  • OFFLINE
    Fagud
    Post: 7
    Post: 7
    Registrato il: 19/10/2008
    Città: PALERMO
    Età: 48
    Sesso: Maschile
    Pescatore
    00 23/10/2008 03:19
    La donna a pescare non c'è mai venuta e non ci verrà mai [SM=x53611] , l'ho convinta che è troppo noioso stare a guardare il cimino per ore e ore [SM=x53636] [SM=g27828]

    Va bene, allora sceglierei la bassterra da 7" [SM=g27811] , che a quanto ho capito ha un LW 10-40 reale e mi va meglio con gli artificiali di superficie.
    Se mi poteste indicare un mulinello adatto vi sarei grato, sono propenso per il exage 4000, ma ho letto che si bilancia bene come peso con la bassterra più lunga, quindi nonzò. Vorrei restare su Shimano, mi fido abbastanza della meccanica.
    Ah, c'è molta differenza fra FA e FB o è solo un nuovo modello? Ho visto delle offerte vantaggiose per l'FA, mi tentano. [SM=g27829]

    grazie a tutti [SM=x53598] [SM=x53598] [SM=x53598]
  • OFFLINE
    seabird
    Post: 544
    Post: 544
    Registrato il: 22/05/2005
    Città: ARBUS
    Età: 51
    Sesso: Maschile
    Pescatore
    00 23/10/2008 10:35
    Re:
    Fagud, 23/10/2008 3.19:



    Va bene, allora sceglierei la bassterra da 7" [SM=g27811] , che a quanto ho capito ha un LW 10-40 reale e mi va meglio con gli artificiali di superficie.



    [SM=g27811]

    Appena prendi qualcosa, compila la scheda catture.

    Per quanto riguarda il mulinello, visti anche i miei recenti post, io passo. [SM=x53607]

    E poi sto aspettando che mi arrivi il nuovo dall'America. Speriamo bene!

    [SM=x53598] [SM=x53598] [SM=x53598] [SM=x53598] [SM=x53598]
    Samuele
  • OFFLINE
    zolinad
    Post: 3.211
    Post: 3.041
    Registrato il: 21/04/2004
    Sesso: Maschile
    Fishingforum Vice Admin
    00 23/10/2008 11:53
    per rimanere in casa shimano lo stradic 4000 FI da comprare in rete altrimenti applause o zauber....

    Danilo



    Chi non ha mai commesso un errore non ha mai fatto alcunchè di nuovo [A. Einstein]




  • OFFLINE
    Fagud
    Post: 8
    Post: 8
    Registrato il: 19/10/2008
    Città: PALERMO
    Età: 48
    Sesso: Maschile
    Pescatore
    00 24/10/2008 00:43
    grazie per i consigli, non so che avrei fatto senza. [SM=x53638]
    Allora vado tranquillo per Bassterra 7" (vista a €61+s.s.) con uno dei mulini consigliatimi. [SM=g27828]
    Per gli artificiali mi sono fatto una bella lista leggendo i vari topic, ne prenderò solo qualcuno sennò mi tocca passare alla findomestic... [SM=x53633] [SM=x53633] [SM=x53633]

    Noto con estremissimo piacere lo spirito del forum, da cui si capisce che per quasi tutti il pesce è sì importante, ma non tanto quanto la pescata. [SM=x53609] [SM=x53609] [SM=x53609] [SM=x53609] [SM=x53609]

    ciao, ulteriori dritte sempre benvenute (soprattutto riguardo exageFA e exageFB) [SM=x53598]
  • OFFLINE
    zolinad
    Post: 3.212
    Post: 3.042
    Registrato il: 21/04/2004
    Sesso: Maschile
    Fishingforum Vice Admin
    00 24/10/2008 10:05
    L'FB sostituisce l'FA nella produzione shimano.
    non ho avuto modo di vederlo e provarlo ma rimane sicuramente un mulino economico destinato a durare poco con l'uso gravoso che se ne fa a spinning.
    mi sembra abbia la manovella doppia che a me personalmente non piace...


    Noto con estremissimo piacere lo spirito del forum, da cui si capisce che per quasi tutti il pesce è sì importante, ma non tanto quanto la pescata.



    hai notato bene e credo di dirlo a nome di tutti che ci fa piacere avere tra noi persone che apprezzano l'essenza della pesca.... [SM=g27811]



    Danilo



    Chi non ha mai commesso un errore non ha mai fatto alcunchè di nuovo [A. Einstein]




  • OFFLINE
    Fagud
    Post: 10
    Post: 10
    Registrato il: 19/10/2008
    Città: PALERMO
    Età: 48
    Sesso: Maschile
    Pescatore
    00 24/10/2008 22:07
    dai un bel colpetto alle mie sicurezze, Zolinad...
    Comunque, ho aperto appena adesso una discussione nuova sui mulinelli e le loro caratteristiche (sotto "Attrezzature"), che ci posso fare se le cose le voglio capire per benino? [SM=x53618] [SM=x53600] [SM=x53600] [SM=x53600]
    Sei ufficialmente invitato a dire la tua (non solo tu chiaramente) [SM=x53609]
    [SM=x53598]
  • OFFLINE
    zolinad
    Post: 3.213
    Post: 3.043
    Registrato il: 21/04/2004
    Sesso: Maschile
    Fishingforum Vice Admin
    00 25/10/2008 13:06
    e perchè mai?
    shimano e daiwa rimangono al top nella produzione muli ma gli economici rimangono tali e un motivo ci sarà...
    nello spinning il mulino è sollecitato oltremisura... i continui lanci e recuperi, i bagni d'acqua dolce e salata, magari qualche bella preda....insomma conviene non lesinare sulle prestazioni del mulo e quasto si paga....
    avere uno stella o un certate sarebbe il meglio che si può avere e un investimento.... in alternativa bisogna riuscire a scovare nella selva di sigle quelli che offrono le migliori prestazioni ad un prezzo accessibile... lo stradic FI è tra questi....


    Danilo



    Chi non ha mai commesso un errore non ha mai fatto alcunchè di nuovo [A. Einstein]




  • OFFLINE
    Fagud
    Post: 13
    Post: 13
    Registrato il: 19/10/2008
    Città: PALERMO
    Età: 48
    Sesso: Maschile
    Pescatore
    00 25/10/2008 21:03
    Giustissimo. Il punto è semplicemente che io non mi rendo perfettamente conto di che significhi "economico" o "costoso" per un mulinello. A 50€, è tanto o poco? Adesso che ne abbiamo parlato, capisco che è poco. Il punto è che io vorrei capire il motivo per cui uno costa di più e uno meno, non per risparmiare 5-10 euro (che male non fa), ma per conoscere quello che avrò fra le mani e che cosa posso farci.
    Ora come ora, per me il Certate è meglio dell'Exage solo perché me lo dici tu e perché costa più caro... [SM=g27828]
    Vorrei essere capace di capirlo da solo, mica posso stare a provare tutti i mulinelli che mi piacciono [SM=x53628]
    [SM=x53598]
1