Forum Pesca - Fishingforum.it - Pesca Forum Forum Pesca - Fishingforum.it The Sportfishing Company - Pesca Forum

IL WWF TORNA ALLA CARICA

  • Messaggi
  • OFFLINE
    pyter
    Post: 153
    Post: 153
    Registrato il: 20/11/2004
    Età: 68
    Sesso: Maschile
    Pescatore
    00 03/05/2006 20:48
    ciao a tutti miei carissimi amici del forum, leggete questa, è solo una vergogna, vi do il link [SM=g27811]

    www.wwf.it/news/PescaArticolo.asp?Articolo=1672002_5979.tmp&Titolo=Gli%20impatti%20della%20pesca%20...
  • OFFLINE
    blufishing
    Post: 11.662
    Post: 7.438
    Registrato il: 29/09/2002
    Città: TRIESTE
    Età: 49
    Sesso: Maschile
    Top User
    Fishingforum Admin
    00 03/05/2006 21:06
    io non ho parole.... ma chi ha scritto quelle ca**ate ???

    perchè non se la prendono con gli strascici ?? con noi pescatori della domenica....!!!

    poi chissà perchè, quando comoda siamo 700.000 o 2.000.000 di pescasportivi....
  • OFFLINE
    blufishing
    Post: 11.664
    Post: 7.440
    Registrato il: 29/09/2002
    Città: TRIESTE
    Età: 49
    Sesso: Maschile
    Top User
    Fishingforum Admin
    00 03/05/2006 21:10
    ho spostato in questa sezione [SM=g27811]
  • OFFLINE
    davidegiusm
    Post: 2.018
    Post: 188
    Registrato il: 15/05/2004
    Sesso: Maschile
    Pescatore
    00 04/05/2006 01:15
    adesso hanno proprio rotto la mi.......
    questa è stata la mia risposta via mail a quanto affermato nell'articolo. risposta per ora.

    riguardo all'articolo contenuto a questo link
    www.wwf.it/news/PescaArticolo.asp?Articolo=1672002_5979.tmp&Titolo=Gli%20impatti%20della%20pesca%20...
    è assolutamente scandaloso che voi usiate fare di tutta un erba un fascio e creiate una simile disinformazione! questo è calunniare. informatevi prima di pubblicare articoli di siffatto tenore. e la pesca a strascico? e le reti da posta e di sbarramento? e le tonnare volanti che stanno sterminando milioni di tonni rossi sottomisura? qualcuno li controlla o solo perchè hanno una fantomatica "licenza" possono distruggere su tutti i fronti, depauperando e disintegrando il fondale marino e le specie ittiche?
    parliamone!
    firmato:
    un pescatore sportivo



    se non ci mobilitiamo ragazzi ci levano anche la lenza dai mulinelli. basta con queste calunnie gratuite! organizziamoci e reagiamo
  • OFFLINE
    crazyfish
    Post: 1.129
    Post: 1.129
    Registrato il: 07/06/2004
    Città: TRIESTE
    Età: 32
    Sesso: Maschile
    Fishingforum Vice Admin
    00 04/05/2006 09:35
    Comunico che a riguardo abbiamo provveduto ad inoltrare l'articolo apparso sul sito del WWF ai seguenti organi di informazione:

    EDITORIALE OLIMPIA (RIVISTE PESCARE MARE e PESCARE)
    EDIZIONI EDAI (RIVISTE PESCA IN MARE e PESCA IN)
    EFSA ITALIA (in pratica IGFA EUROPA)
    FIPSAS (FEDERAZIONE PESCA SPORTIVA e ATTIVITA' SUB)


    Fishing Forum Staff




  • OFFLINE
    killer79
    Post: 685
    Post: 685
    Registrato il: 29/09/2005
    Sesso: Maschile
    Cuoco del Forum
    00 04/05/2006 11:01
    ci hanno fracassato i maroni con ste menate senza senso.

    Chi ha il potere di farlo(chi scrive su riviste del settore per esempio) non puo' mettersi contro a queste nefandezze!?!?!?!?!

    I media non ci possono dare una mano??!?!?
  • OFFLINE
    crazyfish
    Post: 1.139
    Post: 1.139
    Registrato il: 07/06/2004
    Città: TRIESTE
    Età: 32
    Sesso: Maschile
    Fishingforum Vice Admin
    00 04/05/2006 11:57
    Re:

    Scritto da: killer79 04/05/2006 11.01
    ci hanno fracassato i maroni con ste menate senza senso.

    Chi ha il potere di farlo(chi scrive su riviste del settore per esempio) non puo' mettersi contro a queste nefandezze!?!?!?!?!

    I media non ci possono dare una mano??!?!?


    speriamo !
    come detto abbiamo "avvisato" alcuni organi di stampa e federazione pesca

    vedremo [SM=x53606]

    [SM=x53598]


  • OFFLINE
    pescostrano
    Post: 830
    Post: 830
    Registrato il: 05/07/2003
    Città: MOTTA VISCONTI
    Età: 64
    Sesso: Maschile
    Pescatore
    Poeta del Forum
    00 04/05/2006 13:36
    carissimi amici, ora mi sono proprio rotto i coglioni (l'ha detto berlusconi in tv per cui posso dirlo anch'io!)!!!

    i pescatori sportivi fanno comodo quando devono portare voti mentre, 'sti minchioni di verdi, con le loro fantasia inurbane, devono smettere di dire cazzate!

    guardate il fondatore di greenpeace! prima ha fatto il diavolo a 4 per dire no alle centrali nucleari, poi, scoprendo che bruciando petrolio si inquina, ha "scoperto" che il nucleare è il male minore sconfessando anni di attività.

    ora io non voglio entrare in un discorso sul nucleare ma sulla coerenza di 'sti pirla.

    di pesce non c'è nè più e questo lo sappiamo tutti, ma sappiamo anche che il problema sta nello stascico.

    ma anche dei poveri pescatori (parlo delle famiglie che vivono su questa attività) che DEVONO stascicare se vogliono prendere qualcosa e vivere.

    il problema sta, per il mio modesto parere, su diversi fronti:

    i pescatori professionisti non pescano se non a strascico perchè non c'è più pesce

    lo stascico porta la morte dei mari.

    occorre non creare aree protette ma fare (cosa già fatta in altri paesi) rendere delle zone inservibili allo strascico creando così incubatoio per i pesci (vedi affondamento di carcasse d'auto depurate dagli inquinanti o massicciate a 20/40 mt. di profondità.

    pensate un pochino come mai si pesca sui relitti????

    si tratta di creare "relitti" artificali costruendo delle nursery per pesci.

    allora si che potremo avere pesce per tutti.

    anche per quei poveri cristi che di pesce ci vivono (non come noi).

    si può fare una bella petizione se si crede inviando delle mail ai politici.

    perchè non organizzare questa petizione tra i vari giornali e forum di pesca???
  • OFFLINE
    blufishing
    Post: 11.690
    Post: 7.466
    Registrato il: 29/09/2002
    Città: TRIESTE
    Età: 49
    Sesso: Maschile
    Top User
    Fishingforum Admin
    00 04/05/2006 15:08
    assieme ad una associazione, Per Il Mare, sito web www.perilmare.it, Blufishing.com e Fishingforum.it, stanno già collaborando attivamente per fare tutto ciò che ha detto Pescostrano.

    Stiamo solamente aspettando i finanziamenti per incominciare a muoverci sul campo, nel vero senso della parola [SM=g27811]
  • OFFLINE
    dr bob
    Post: 510
    Post: 510
    Registrato il: 03/10/2003
    Città: UDINE
    Età: 46
    Sesso: Maschile
    Fishingforum Mod
    00 04/05/2006 15:11
    Re:
    L'articolo del WWF che affronta con leggerezza e non competenza l'impatto della pesca sportiva sui nostri mari risale al luglio del 2002, mi sembra un po azzardato definirlo nel 2006 un "ritorno alla carica"!!
    Più che altro non si è mai fatta abbastanza luce sulle sinergie che accomunano i pescatori professionisti all'associazione ambientalista.
    Piuttoso che il conflitto conviene ad entrambi collaborare cercando di arginare i danni (al portafoglio dei pescatori ed ai pesci che sono rimasti) ma la mia impressione è che questo si sia trasformato in un meccanismo buonista i cui risultati, a distanza di anni, sembrano non essere quelli sperati.
    Le collaborazioni tra pescatori professionisti e WWF si sono fermate alla promozione del pescaturismo e poco più:

    www.wwf.it/news/PescaArticolo.asp?Articolo=13112002_4327.tmp&Titolo=Pescatori%20e%20WWF%20uniti%20per%20salvare%20i...

    pescaturismo fatto dai pescherecci, con le reti, non del sano surf in una spiaggia di notte con due canne che se ti regalano 3 orate sei già felice o a spinning dove dopo la dura lotta, presi pure da sentimenti di compassione e responsabilità rimettiamo i pesci in mare!!!

    E' curioso notare come nella pagina principale del capitolo "pesca" del WWF ( www.wwf.it/mare/ ) ci sia la pubblicità della 66° fiera della pesca professionale... forse basta questo per capire chi può aver scritto o fatto si che venisse pubblicato quell'articolo!

    Certo è che il compromesso è spesso l'unica via per avvicinarsi al risultato atteso... ma a spese dei pescatori sportivi trovo che sia un atto di semplice ignoranza. Noto che oggi il WWF ha cancellato dal suo sito l'articolo incriminato, è già qualcosa, un segno che stanno crescendo anche loro.

    Senza WWF sponde e mare soffrirebbero senz'altro di più, avviciniamoci a loro come hanno fatto i pescatori professionisti, piuttosto che con petizioni ai politici che ne capiscono ancora meno, forse è l'unica strada.

    Pescostrano, per quanto riguarda il fondatore di Greenpeace credo che il fatto di aver ammesso un errore del genere sia stato un atto di grande forza e umiltà e per questo gli porto estremo rispetto. Screditare gli ambientalisti per il puro gusto di farlo (non c'entrava niente con il WWF che parla di pesca sportiva) è sciocco... stiamo giusto criticando il caso contrario...

    bob


    Udine Bass Buster

    [Modificato da dr bob 04/05/2006 15.14]

  • OFFLINE
    blufishing
    Post: 11.695
    Post: 7.471
    Registrato il: 29/09/2002
    Città: TRIESTE
    Età: 49
    Sesso: Maschile
    Top User
    Fishingforum Admin
    00 04/05/2006 15:24
    hanno tolto la pagina............

    che codardi....
  • OFFLINE
    dr bob
    Post: 511
    Post: 511
    Registrato il: 03/10/2003
    Città: UDINE
    Età: 46
    Sesso: Maschile
    Fishingforum Mod
    00 04/05/2006 15:33
    codardi da una parte ma ragionevoli dall'altra, di fatto hanno ritirato un'accusa che hanno reputato infondata, frutto di estrema ingoranza. probabilmente si sono resi conto di essere stati strumentalizzati, a me fa piacere!

    per chi non avesse capito di cosa stiamo parlando...

    66.249.93.104/search?q=cache:GZ9zsU5lL1IJ:www.wwf.it/news/PescaArticolo.asp%3FArticolo%3D1672002_5979.tmp%26Titolo%3DGli%2520impatti%2520della%2520pesca%2520sportiva+&hl=it&ct=c...


    bob



    Udine Bass Buster

    [Modificato da dr bob 04/05/2006 15.35]

  • OFFLINE
    blufishing
    Post: 11.698
    Post: 7.474
    Registrato il: 29/09/2002
    Città: TRIESTE
    Età: 49
    Sesso: Maschile
    Top User
    Fishingforum Admin
    00 04/05/2006 15:40
    Bob, secondo me prima di affermare pubblicamente ciò che è riportato in quella pagina, bisogna pensarci bene, molto bene.
    è un'accusa gratuita, senza senso e infondata e proprio perchè è infondata, devono essere presi dei provvedimenti.

    da parte loro, sarebbe più corretto lasciarla online e alla fine scusarsi per quanto scritto
  • OFFLINE
    blufishing
    Post: 11.699
    Post: 7.475
    Registrato il: 29/09/2002
    Città: TRIESTE
    Età: 49
    Sesso: Maschile
    Top User
    Fishingforum Admin
    00 04/05/2006 15:48
    visto che prima o poi sparirà anche dalla cache di google, il testo è stato salvato su questo file: www.fishingforum.it/storage/wwf_e_pesca_sportiva.pdf

    [Modificato da blufishing 04/05/2006 15.51]

  • OFFLINE
    dr bob
    Post: 512
    Post: 512
    Registrato il: 03/10/2003
    Città: UDINE
    Età: 46
    Sesso: Maschile
    Fishingforum Mod
    00 04/05/2006 15:53
    lasciarlo online e scusarsi sarebbe senz'altro la cosa migliore, affronto il ritiro dell'articolo con toni sarcastici proprio per questo.
    un'accusa che tira in ballo due milioni di pescatori della domenica, nasse e pesce venduto senza fattura, ha palesemente mandanti in un'associazione che non è il WWF... di questo dovrebbero darci qualche spiegazione.


    bob



  • OFFLINE
    blufishing
    Post: 11.700
    Post: 7.476
    Registrato il: 29/09/2002
    Città: TRIESTE
    Età: 49
    Sesso: Maschile
    Top User
    Fishingforum Admin
    00 04/05/2006 15:55
    Re:

    Scritto da: dr bob 04/05/2006 15.53
    lasciarlo online e scusarsi sarebbe senz'altro la cosa migliore, affronto il ritiro dell'articolo con toni sarcastici proprio per questo.
    un'accusa che tira in ballo due milioni di pescatori della domenica, nasse e pesce venduto senza fattura, ha palesemente mandanti in un'associazione che non è il WWF... di questo dovrebbero darci qualche spiegazione.
    bob

    già.....
  • OFFLINE
    Dott.ACE
    Post: 46
    Post: 46
    Registrato il: 06/04/2006
    Sesso: Maschile
    Pescatore
    00 04/05/2006 15:56
    Ho letto solo ora l'articolo......nessun commento..... [SM=x53633] [SM=x53633]
  • OFFLINE
    blufishing
    Post: 11.701
    Post: 7.477
    Registrato il: 29/09/2002
    Città: TRIESTE
    Età: 49
    Sesso: Maschile
    Top User
    Fishingforum Admin
    00 04/05/2006 15:58
    io aspetto ancora che un sito, che è momentaneamente chiuso per manutenzione, riapra e poi li "accuso" (termine bonario, s'intende) di un'altra cosa....
  • OFFLINE
    crazyfish
    Post: 1.147
    Post: 1.147
    Registrato il: 07/06/2004
    Città: TRIESTE
    Età: 32
    Sesso: Maschile
    Fishingforum Vice Admin
    00 04/05/2006 16:18
    Chissà se abbiamo contribuito alla "sparizione" dell'articolo dal sito del WWF............ [SM=x53606]





  • OFFLINE
    blufishing
    Post: 11.707
    Post: 7.483
    Registrato il: 29/09/2002
    Città: TRIESTE
    Età: 49
    Sesso: Maschile
    Top User
    Fishingforum Admin
    00 04/05/2006 16:19
    Re:

    Scritto da: crazyfish 04/05/2006 16.18
    Chissà se abbiamo contribuito alla "sparizione" dell'articolo dal sito del WWF............ [SM=x53606]






    secondo me si....
1